В Пятак Их: комментарии

Привоз Кутепова в матче с паровозом опровергает тезис о его надёжности. Работать парню ещё ой как много надо.

А затем, чтобы МЮ много не забил. Но Крылья Ростову отомстили: в Самаре поляна ещё хуже была. Зато там команды порадовали несколькими ну очччееенннь смешными моментами.

За такие обращения надо очки снимать и штрафовать, чтоб неповадно было. А на штрафы покупать телевизоры и холодильники в детские дома.

Джикии удачи и трудолюбия.

Не понимаю, что за бред был написан про Головина на ЕВРО. Там как раз "опытные" Кокорин, Шатов, Смольников и Смолов "отличились". Последний даже голевую атаку валлийцев начал. По сравнению с их "игрой" игра Головина была Космосом.

Два полена могут попробовать, конечно, заменить бревно с поленом, но результат будет такой же.

Будут обязательные курсы:
- ловля на мормышку,
- ловля на джиг,
- ловля на мотыля,
- подкормка,
- устройство поплавочной удочки,
- донка,
- блёсны и воблеры.

Кастрюльку случайно не помни, "херой".

Иванович хороший игрок. за два последних года обрезы научился делать и на лавке сидеть. Так какая у него личка?

Откуда такие фантастические оценки прибыли с матча?
Предположим даже, что средняя цена билета = 2000 рублей. Далее, средняя посещаемость ≈ 15 000. Итого имеем ₽30 млн., или $0.5 млн. Это — доходы. Теперь расходы. Оплата труда работников стадиона и привлеченной охраны ≈ 2000 * $50 = $100 000 и где-то по два доллара за печать каждого билета и услуги всяких распространителей. Накинем ещё $20 000 на рекламу. Итого: $500 000 - $100 000 - $2*15 000 - $20 000 = $350 000. Далее, расходы на электроэнергию и отопление (во время матча) – минимум $30 000. Получаем $320 000.Это — без доходов от телевидения. Я не знаю сколько платит телевидение за показ матча, но, полагаю, что в среднем не больше $100 000.
Так что имеем, итого, лишь около $420 000 средней прибыли от матча по самому оптимистичному подсчету.
И это без всех расходов на саму команду. И без затрат на текущий ремонт и обслуживание стадиона между матчами.