Mihail Rahmilevich: комментарии

Мне повезло! я был на этом матче в Лужниках. За день до матча пришлось с друзьями, Лёхой и Андрюхой, сбежать из школы, чтобы успеть купить билеты и вернуться домой. Дорога занимала порядка двух часов. А на следующий день, опять, минуя все преграды сбежать с последних двух уроков. Иначе не успеем на матч.... Но это все стоила того)) Увидеть свой СПАРТАК - Титова, Тихонова, Цымбаларя вместе с Раулем, Миятовичем, Роберто Карлосом, да всех не перечислишь - это восторг!!! До сих пор где-то в письменном столе лежит этот билет за 75 руб. ))) У нас было шальное детство - страшное и кому-то по тем временам совсем не понятное, у кого бедное, у кого немного получше. Но не смотря на всё - оно у нас было!!!! Автору спасибо за ностальгию!!! Удачи всем!!!

А Кононов не входит в планы болельщиков Спартака...

Лонгрид для любителей альтернативной истории и художественного вымысла.
В древнем Риме рабство не было как такового, были слуги, как класс римского общества. Восстание Спартака - это восстание гладиаторов. Сам Спартак к моменту восстания был свободным гражданином Рима, который сам тренировал гладиаторов. Жена у него была не фракийка, в римлянка Валерия (по некоторым источникам племянница самого Красса).
Автор, пожалуйста, делайте ссылки на художественные произведения и тексты, которые Вы копировали.

Совет директоров ФК «Спартак-Москва» - сборище кретинов!!! Эти люди ненавидят клуб, иначе не сделали бы этого. Как можно уволить тренера, под руководством которого Спартак отстает всего не несколько очков от 2-го места. И это при череде травм у многих и нежелании играть у некоторых... Надо увольнять руководство, а не Массимо. Надеюсь мадридский Реал возглавит А.Конте и пригласит к себе Карреру.

Респект за текст!!! Верить надо в наш СПАРТАК, в свою команду, а не глумится. У нас еще игра в Испании, так почему же не взять реванш ?!!! Вперед СПАРТАК

Статья просто СУПЕР!!! Спасибо автору!!! Наш Спартак лучше всех!!!

Ответ в Евангелии найдешь, если прочтешь ....

Проблематика раскрыта не в полном объеме и по ходу статьи прослеживается только определенная точка зрения. Согласитесь, что для решения или поиска диалога, необходимо прислушиваться ко всем мнениям. А вставленные в работу отдельные отрывки и ссылки, делают статью может и объемной, но не субъективной. Печально, читать комментарии. Как всегда есть множество "умников", которые даже не понимают тему Ситуация аховая.... Проблема у нас не в православии или другой религии, а в необразованности многих..... Пока будем критиковать, а не обличать, ничего не решиться.

А кто будет расстреливать?

Да, Вы правы!!! Прошу прощения, перепутал....