Pavel Baranov: комментарии

Много что. 1. Передача почти перестала меняться. Ворошилов постоянно креативил, каждый новый сезон был иной, чем предыдущий. 2. Передача стала обыденной. При Ворошилове игр было мало, их очень ждали, сейчас в разы больше. 3. Пожалуй, главное. Сильно изменились вопросы. При Ворошилове вопросы на знание не считались зазорными. Вернее, логика также была нужна, но была нужна и эрудиция, иначе логике просто не от чего было отталкиваться. Сейчас же, если требуются знания, больше, чем у второклассника, это моветон. Само слово "знаток" при этом потеряло свой смысл. 4. Знатоки зазнались. Ворошилов их постоянно ставил на место. Сейчас все стали звездами, ведущий перед ними меркнет, особенно, если сам выходит в зал и говорит своим естественным голосом. 5. Самое мерзкое. Появились двойные стандарты. Илью Новикова выгнали из передачи только за то, что он достойно выполнял свою основную работу, а Скипского оставили, хотя в идеальном мире он должен сидеть на нарах.

К сведению спортс.ру: "на хрена" пишется раздельно.

6/8 то же самое

Да, только откуда в этих клубах будут браться футболисты? До сегодняшнего дня их растили десятки, если не сотни, тысяч клубов во всем мире.

Чем это вам Воронеж не угодил? В Воронеже тоже полно мест для занятий спортом, как платным, так и бесплатным, но желающих намного меньше. Один "Олимпик" чего стоит. Впрочем, там и занимающихся немало.

Нет, друг с другом.

Воронеж. Снег и ярость, лёд и пламень!

В Москве-80 у СССР было 80 золотых. Чтобы не портить число, сдали футбольный финал ГДР. В Лос-Анджелесе-84 американцы чуток недобрали - 83.