Viacheslav Khalzov: комментарии

А какая альтернатива, особенно в курсе самоизоляции? Люди в 90-ые на футбол ходили в куда худших условиях. И сейчас пойдут. Но не много. Для картинки можно всегда высадить ветеранов известно чего на полтрибуны. Бесплатно.

Легко. Руководство Локо сливает вообще всех, был бы "скрытый пункт" для руководства. Амбиции? Нет, не слышали.

Мой - нет. Но я не ною с батей за шкаликом на грязной кухне.

Особенно иронично, нет, страшно, что эти строки были написан в 1936 году.

Понятно, что заминусовано.
Ведь те, кто не могут ни дышать ни жить там, где донос норма жизни, остается только поддакивать линии жизни, которую приняли за них. Но во внутреннем диалоге, конечно, остается только вздыхать, ведь жизнь одна.

Почему твой батя не пошел в футбол то? Сейчас бы на виллах грелся, ну.

Если 25 лет такой небольшой живот не растет, то для обычного человека (это даже не ожирение, максимум чуть выше нормы или даже по верхней границе) это вполне себе хороший результат. Скорее всего возраст уже лет 50, такая стабильность в таком возрасте скорее заслуга, чем провал.
Ну и речь о профессиональном спортсмене. Никто из обычных людей не испытывает таких нагрузок. А если испытывать даже половину от них регулярно, то уйдет все за пол года и не вернется никогда, пока не бросить активность и не увеличивать объем потребления.

А, точно. Все верно.
А еще есть исследования, что если привыкаешь жрать меньше имеешь хоть немного из силы воли, желания, стремление, дисциплины, самоорганизации, то организм привыкает и не срывается.
А еще есть другое исследование - если человеку лень, ему обязательно надо найти обоснование и оправдание своей лени чем-то ложно объективным. Как только он находит эту оправдание, то жить сразу становится легче, ведь это "просто кость широкая"

К сожалению там и 10% от Измайлова нет.

Объективно говоря для спортсмена под нагрузкой, да и там не более 5кг лишних - вообще изи. Это для обычных пельменей, которым лень даже перестать жрать меньше, дело не простое.