Тренер должен знать зарплаты и бонусы игроков? У Талалаева и Галактионова полярные позиции
Недавно два главных тренера клубов РПЛ – Андрей Талалаев и Михаил Галактионов – высказались о том, погружены ли они в финансовые условия футболистов.
Их позиции – абсолютная противоположность.
«Я не хочу туда влезать». Галактионову это не нужно
Тренеру «Локомотива» неинтересно, кто сколько зарабатывает: «Когда я пришел в клуб, сразу обозначил руководству, что не хочу и не собираюсь вникать в финансовые контракты игроков. Это прерогатива менеджмента.
Решение о том, нужен или не нужен игрок, безусловно, зависит от меня, а вопрос переговорного процесса – агентских, подъемных, личных условий футболиста – я не хочу туда влезать. Потому что всегда это очень тонкая, щепетильная тема, которая может обрастать комом», – он говорил в эфире «Это футбол, брат».
Тогда речь шла конкретно о продлении контракта с Дмитрием Бариновым, но на этом фоне тренер «Локо» сформулировал свою позицию шире: очевидно, он в целом не настроен вникать в денежные детали – старается воспринимать всех игроков на равных вне зависимости от того, кто и сколько зарабатывает, кто на каких условиях в команду пришел.
«Я вам показываю примеры абсурда». Талалаев видит совсем иначе
Тренер «Балтики» недавно рассказал в интервью Нобелю Арустамяну, что одна из причин его разногласий со спортивным директором Арменом Маргаряном как раз в том, что его не погружают в финансовые дела команды.
«Мне нужно мотивировать футболистов всеми возможностями: финансовыми, карьерными, софитами. А руководство пытается ограничить доступ тренера к подписанию контрактов игроков и их материальной заинтересованности, – говорит Талалаев. – Очень хочется всем стерильно разделить: вот команда – там ты играешь, вот клуб – там получаешь деньги. На мой взгляд, это невозможно.
Если футболист провинился – пропустил завтрак или тренировку, я должен знать хотя бы кратность зарплат, чтобы понимать, на сколько могу оштрафовать того или иного игрока. На взгляд руководителей клуба, некоторые тренеры не должны этого знать. Я вам показываю примеры абсурда, которые потом всплывают в управлении и каждодневных задачах.
У нас есть сумасшедший фланговый атакующий игрок – Тентон. Как вы думаете, если я знаю, что у него есть бонусы за забитые мячи или за нули сзади, могу ли я его в работе как-то дополнительно мотивировать?»
В декабре Талалаев в интервью Игорю Рабинеру для «Спорт-Экспресса» тоже раскрывал, как видит роль тренера в финансовой части.
● «Знаете, в чем увеличившаяся сложность для тренера? Раньше и штрафы выписывал, и машины игрокам пробивал, и квартиры давал один человек – главный тренер. А сейчас премии выписывает один человек, штрафует же – другой. И так получается, что штрафы в основном идут от тренера, а премии – от директоров. То есть заранее получается, что руководители играют роли добрых полицейских, а главный тренер – злого».
● «Мы не за фантики играем, но нам важно знать, какие главные стимулы у кого из футболистов нашей весьма разношерстной команды, где есть и опытные, и молодые, и иностранцы. Кого-то больше интересуют премии и бонусы, кому-то – в первую очередь тем, кто всю жизнь играл в Первой лиге, – здорово добавляют мотивации софиты, слава, которой они никогда в карьере не испытывали. Кто-то закрывает какие-то детские гештальты».
● «Есть вещи, где не должно быть уравниловки. Правильно, когда штрафы соответствуют уровню зарплат каждого игрока, когда премии дифференцируются в зависимости от вклада в успехи команды. Ощущение справедливости – главное, что влияет на то, чтобы все были вместе».
При этом спортдиректор Армен Маргарян в интервью Спортсу’’ рассказывал, что с предыдущим тренером «Балтики» у него не было разногласий по этому вопросу: «Талалаев так привык работать. Он тренер-менеджер, который привык руководить всем, чем можно руководить. Сергей Игнашевич, например, действует по-другому: мы предлагали ему игроков, он выбирал только из них. Ему вообще были интересны только тренировочный процесс и игра, а финансы, продление контрактов не интересовали. Талалаева в этом смысле нужно информировать о гораздо большем количестве нюансов».
Чья модель работы вам ближе?
Фото: РИА Новости/Андрей Шрамко, Стрингер
Комментарии
До сих пор катаю )
Талалаев говорит про то, что ему важно знать, кто сколько зарабатывает - и в этом он абсолютно прав.
Галактионов не говорит о том, что ему НЕ ВАЖНО знать, кто сколько зарабатывает - он говорит про то, что не собирается участвовать в переговорном процессе. Но ЗПшки-то он знает)
А вот насчет бонусов, тут конечно желательно знать и дополнительно мотивировать игроков. Но честно говоря, совсем не уверен что в РПЛ широко развита система бонусов за достижения на футбольном поле. Учитывая всю политическую и экономическую обстановку, скорей всего там основная ЗП составляет 99% контракта. У тех же "бюджетных" команд, спланировать бюджет с широко развитой системой бонусов (за достижения на поле), когда итоговые суммы могут значительно отличаться, почти нереально. Бюджетное финансирование устроено так, что там нужно заранее конкретные цифры прописывать.
кстати может быть поэтому Талалаеву удалось слепить из того что у него есть именно команду, готовую бежать и успешно бороться, даже если соперник превосходит по техническим параметрам. а вот у Галактионова существуют явные проблемы в раздевалке, о чем свидетельствуют многие интервью бывших игроков, того же Тикнизяна...
условно, пропустил или опоздал на тренировку по неуважительной причине - минус 10% от оклада.
вот и всё. и так можно прописать все моменты в % соотношении от зарплаты.
именно тренер в первую очередь должен быть тренером, если хочешь контролировать всё и вся - то тогда ты уже не только главный тренер, а менеджер.
"с предыдущим тренером ..."
Ну и где твой предыдущий тренер? Куда привёл команду? А нынешний куда привёл?
А если по сути темы ...
С человеческой точки зрения мне больше близка позиция Галактионова.
А вот с профессионально- прагматической точки зрения я поддержу идеи Талалаева.
Одна из фраз из этого монолога: «У нас узкая специализация. Один пришивает карман, один — проймочку, я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензий нет. Пришиты насмерть, не оторвёшь!»