Muhamnad Ali: комментарии

Лучше быть в первой корзине и быть с Францией и играть со сборными вроде Швейцарии или Дании со второй условно. В ЛЧ, в первом раунде плей-офф тоже из одной страны не могут встретиться клубы, как и в группе.

Южноамериканские команды не в одной корзине находится при жеребьевке, потому что рейтинг решает. Я это не к тому, на что влияют глобально результаты для Аргентины, а к тому, почему клубные товарняки и сборные оцениваются по разному. Всегда в общий зачет не входили голы в товарняках за клуб, хотя может такие как Ромарио считали все голы с детства.

Во-первых, Месси тоже забивал в товарищеских матчах за клуб. Во-вторых, товарищеские матчи за сборные и за клубы ВСЕГДА воспринимались по разному, потому что за сборные они учитываются в рейтинг, который потом при жеребьевках создают корзины...В-третьих, Месси в прошлом году забил свой единственный мяч в товарищеском матче за сборную...

1) скажет что Месси забил 61 голов из 550 попыток?
_____________________________________________
Я хочу сказать, что игрок А, который из 20 попыток забил 10, бьёт их лучше, чем игрок Б, который из 60 попыток забил 15.
2) забил красивые
___________________________
Это всё субъективнищина, как игра в футбол в целом, для кого то больше нравится как Баджо играл, для кого то Роналдиньо, для третьего Роналду и т.д.
3) не найдюшь ни одного гола Месси со штрафного в товарняках за клуб
______________________________
Я уже нашёл, жду просто твоего ответа, съешь свои слова или нет?
4) убрать те 2 гола то пожалуйста, останется 65
____________________________________
Я подборку внимательно не смотрел, это то что сразу попалось в глаза...

1) Ты серьёзно?
_____________________________
Качество штрафных определяется количеством попыток на один гол, а не как в фигурном катание оценкой 6.0 6.0...Месси тоже забивал и с нулевого угла, и многие его голы будут помнить, голы Реалу, гол Ливерпулю, в паутину сборной США и т.д., но это другая история...
2) Нет у него там голы со штрафного
________________________________
Съешь свои слова, если я покажу такие голы?
3) А могу доказать и показать все те 67 голов Рона со штрафного.
_______________________________
67 ты тоже не покажешь, потому что в твоей подборке есть не прямые штрафные и голы со свободных ударов внутри штрафной.

Голы в товарищеских матчах ФИФА считают, потому что они влияют на рейтинг ФИФА, из которого формируются сеянные команды, а в многочисленные матчи предсезонки клубов нет. В твоем подборке голов Роналду есть не только прямые удары, но и с розыгрыша и свободные удары из внутри штрафной, такие не считаются в зачет прямых голов со штрафных ударов. Месси забивал 61 в официальных играх, но еще кроме этого за предсезоке за Барсу тоже забивал неоднократно.
И зачем ограничиваться только товарняками, давай еще возьмем голы за молодежные сборные и клубы, и еще голы в тренировках, как Ромарио считал свои голы...))
И чтобы читать качество штрафных, надо считать не годы, а количество попыток, сколько понадобилось забить Месси, чтоб забить 61 и сколько Роналду, чтоб забить 59, думаю у Рона с попытками намного хуже будет цифра...

Как он мог остаться, если Диего уже закинул гол века, а арги, вернее Марадона, продолжали возить англичан мордой о газон?
___________________________
Конечно не читал, ведь легче закончить так разговор. Тебе кинуть ссылку на полный матч? И ты увидишь, что гол рукой была первой в матче...
И почему не зафиксировали руку Упамекано перед третьем голом французов ты точно никогда внятно не сможешь ответить...

Счёт 0: 1 быть не мог по определению
____________________________
Я оговорился, счет мог остаться 0-0 до финального свистка. Бразильцы тоже с хорватами доминировали, но проиграли по пенькам. Сотни случаев, когда более слабая команда отскакивала.
получивший название «Гол столетия»
______________________-
Мне не надо копировать буквы, ок? Я сам могу посмотреть полный матч тут и без твоих букв https://www.youtube.com/watch?v=vIZ0qE7TiUo
Факт, в том, что счет должен был оставаться 0-0, и англичанам не надо было бы думать как забить гол и раскрываться.
возили англичан почти весь тот матч
_______________________________-
Тоже самое аргентинцы возили весь матч французов и голландцев, и тех и других не было видно на поле на 81 минуты игры.
Не знаю чего бы там забили арги, но вот французы бы точно закинули
____________________-
Французы не забили бы, а арги забили бы по такой игре, тем более без второго гола не заменили бы рано Дембеле.
но вот французы бы точно закинули
________________________-
Арги точно закинули в тот момент, когда судья ошибочно зафиксировал оффсайд у Месси, когда мяч отлетел у нему от Жиру в первом тайме. Видишь, не один ты умеешь домысливать моменты.
Марадону Фифа к кубку не тащило
_______________________
Повторяю тащило еще как, иначе после матча с СССР они отправились бы домой.
И если судья ставит пенальти на симуляции
___________________
Это твое мнение и оно неправильное. Там где разбирают третий гол французов, написано что на Ди Марии фол был.
игру в волейбол, то это называется ПРЕДВЗЯТОСТЬ
_____________________
да согласен, Упамекано играл рукой при третьем голе и это ПРЕДВЗЯТОСТЬ.
у которого первый гол в п о
____________________
Марадона тоже забивал в одном ПО из многих, и в 1986 году несколько левых(жаль что моменты с Бельгией быстро не могу найти). На Копе 1989 в финальной пульке он без голов, на Копе 1987 вроде Каниджа у аргов забивал.
94 - й не а счёт, там снова фифа его слила
_________________________________
Ага допинг принимал Марадона, а виновата ФИФА. Скажу тебе, ты не сектант, а СЕЕЕКТААААНИЩЕЕЕ!
всей командой играть на одного человека
_________________________
Когда Месси создавал моменты на Лаутаро, то он играл на команду, при пасе на Молину он играл на команду, когда тащил мяч с хорватами и отдал пас на Альвараса, то он играл на команду. Никогда Месси не был игроком штрафной, всегда играл из глубины.
Так что делаем Мбаппе забить не менее 20 на ЧМ
___________________
Ради бога, но то что у него роль меньше Гризманна на этом ЧМ очевидна. Вероятно и у Пеле примерно такая была роль на ЧМ1958.

Чем ты читал? Пятой точкой? Перечитай ещё раз там всё разобрано.
_________________________
Во-первых, там показано два игрока, когда уже мяч был в воротах, смотри внимательнее, а не до гола. Во-вторых, при третьем голе французов точно также выбегали, или это другое?
Ну была бы , а потом вторая.
_____________________________________
Не не, была бы первая, остальное домыслы. А что было бы со второй никому не известно. Судья ни за что бы не дал никому вторую желтую, тем более за разговоры.
И умышленная игра в волейбол наказывается именно так.
________________________-
Да, да, игра Марадоны в рукой в чужой штрафной с Англией, и в своей с СССР это волейбол, который стыдно сравнивать с моментом на Месси в центре поля. Эти два момента прямо непосредственно повлияли на результаты.
А восьмидесятых это тебе не чемпионат водокачки Ла лиги десятых. Точка.
______________________
Это твое мнение ошибочное и точка.
Так в 90- м Аргентина и ЧМ не выиграла. Фифа тогда Марадону убивало, а не тащило к титулам как сейчас Месси. Левая пенка в финале ,не даст соврать
___________________________-
Какая левая пенка в финале, если арги должны были отправиться после группы домой? ни серебряных, ни бронзовых медалей они не заслуживали. Даже если не брать судейство, то это отскоки имени Гойкоэчеа и Каниджы.
На молину? Да таких пассов тот же Брюйне а каждой игре не по одному раздает.
_____________________________
Месси тоже в каждой игре раздает, только на Латуро было штук 5 пасов, после которого он должен был забивать на этом ЧМ. Повторяю, после этого паса, все говорил не про гол Молины, а про пас. Смотри на любом языке момент. Понятно, что у тебя желчь во рту, но хоть разок попытайся быть объективным.
Акунья- это чистая симуляция. Все разобрано подробно, читай сайты футбольные,
_______________________
Давай ссылки, где подробно разобрано, если не балабол.
Почему за руку Упамекано перед третьим голом французов игру не остановили можешь объяснить?

Правила читай. Или хотя бы этот сайт
________________________________
Читал...Одинаковые ситуации в обоих голах, или французам можно было выбегать? Почему при третьем голе французов не зафиксировали руку на Упамекано? Или так можно играть?
судья должен был вообще удалить за ДВЕ карточки
______________________
Странно, ты уже не помнишь момент. На тот момент, у Месси не было карточек, про какое удаление ты имеешь ввиду? Что должны были на центре поля поля давать прямую красную?
Шлак был везде и во всеми времена, я про это и писал. Дело только в его количестве.
__________________________________
Когда чемпионат состоял из итальянцев и 60 легионеров, шлака не могло быть меньше, потому итальянцев не хватало на все 20 команд. Другое дело лидеры не были сильными, как в 00ые годы.
Кто- нибудь кро е мессиглоров его в п.о видел?
___________________________
Точно также можно ответить про Марадону в ПО 1990 года, в который они попали благодаря договорняку с Румынией и "слепому" судьи. Вроже Каниджа , защитники и вратарь там тащили в основном...
И на Диего, как впрочем и всегда, висели постоянно по 2- 3 игрока соперника.
_____________________
Статистику дриблинга посмотри, на ком больше весели игроки на ЧМ-2014, например.
Месси и тут мимо, турнир только что закончился и все все видели
_______________________
Ага, все видели гениальный пас на Молину(смотрел видео на разных языках), один Антошка, у которого вытекает желчь со всех дырок не видел...Может он слепой или у него единственное правильное мнение?
Это ту с Спартаком , когда Диего с футболом уже завязал?
_________________________-
Ты не видел не ту игру, и не раньше вживую, может позднее да.
пенальти симулируют Акуньи с Ди Мария
_______________________________
Для пенальти важно три момента:
1) кто выиграл позицию?
2) было ли сыграно в мяч?
3) было ли сыграно в ногу?
В моменте с Ди Марией, Дембеле попал по ногам(и рукой тоже придерживал), не играл в мяч, и позицию он проиграл в пух и в прах. Ты можешь месяцами изливать свою желчь, то пенальти по правилам 100%.
А чего 30? Пиши сразу тыщу, заливать так по полной.
__________________
Сколько бы я не смотрел, вижу что больше тебя. Ты не то что игры Наполи, но даже на ЧМ игры не видел полностью, ссылаешься на каких-то англичан, вместо того чтоб показать видео.
и отмени тот гол, он бы ещё пару соорудил
______________________________
Отмени тогда гол, все закончилось 0-1, как много раз бывало, в то м числе на ЧМ. Впрочем я тоже умею домысливать, не назначь судья пенальти на Ди Марии(который был 100%), то арги также забили бы голы, ведь до 80 минуты не было никаких мбаппе.
А про чудачества судей на ЧМ1990 что скажешь?
в 23 года уже статистику Месси на помойку
__________________-
Марадону он тоже по стате выбрасывает на помойку по стате, хотя игру французов на турнире определял Гризманн.
Зизу? Да ты чувак болен
________________________
Значит тот пенальти в финале ЧМ-2006 был по твоему 100%?
А чё только одной Бельгии с офсайда то? Пиши уж всем, сказочник.
______________________________
Тут на спортсе была статья лет лет 6 назад, найду, скину ссылку.