Трибуна Пользователь
| Комментарии | 264 |
| Статусы | 1 |
Пётр Горохов: комментарии
| Дата регистрации | 13 апреля 2016 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Настоящее имя | Пётр Горохов |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 36 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 264 |
| Статусы | 1 |
| Дата регистрации | 13 апреля 2016 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Настоящее имя | Пётр Горохов |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 36 |
| Любит | |
| Читает блоги |
Вы на турниры ездите? Видимо нет. Удача имеет огромное значение. Вот у тебя есть в репертуаре 4 дебюта и если ты выбрал тот, в котором соперник готов, то шансы на победу сильно падают, даже если у него рейтинг пунктов на 200 ниже. Он в знакомом дебюте все равно ничейку сделают. А если выбрал дебют, где соперник готов плохо - то шансы на победу резко возрастают, даже если соперник на 200 пунктов рейтинга выше (ладно, если на 200 - то на ничью). А угадать к чему соперник готов, а к чему не готов - это чистая удача
Только коготь бобра!
Это просто в корне неверно. Если говорить именно о турнирах, которые проводятся под эгидой федераций шахмат, то Азиатская федерация проводит больше турниров и денег там больше. Гроссы из Азии едут на турниры в Европу и Америку под так называемые "круговики" - т.е. турниры, куда их приглашают индивидуально, лично, часто из-за того, что их спонсоры и организаторы таких турниров - в кармане у одних и тех же людей. А европейская федерация в таких турнирах представлена либо лого на плакате, либо вовсе никак не задействована в их организации
На таких турнирах очень ограниченная кучка гроссмейстеров, которые катают между собой и именно поэтому у них такие высокие рейтинги. Это отдельная проблема с подсчетами рейтингов. Если 2700 приедет на турнир, где играют 2400 и наберет там 9.5 очков из 10, то он потеряет больше рейтинга, чем если 2700 наберет 3 очка из 10 в турнире равных себе. Поэтому гроссы так охотно и катаются на такие туры, дабы рейтинги не ронять. Хотя если бы Накамура, Аронян и прочие пенсионеры почаще выбирались бы на турниры к голодным 15-летним 2500, то они бы позиций по 20 в рейтинге потеряли (как Непо).
А в Азии настоящие живые шахматы с огромным количеством людей и огромным потенциалом для роста большого числа гроссмейстеров и молодых игроков. И это работает. Иначе откуда бы гроссы брались в Азии в таком количестве. А нам с теневым баном все равно бы вариться только в своем соку, останься мы в Европе.
Переход в азиатскую федерацию сложно назвать ошибкой. Азиатские федерации сейчас сильнее европейцев. В турнире претендентов представителей федерации Азии больше, чем других федераций вместе взятых: Есипенко, Синдаров, Вэй И, Прагнанада, Лагно, Горячкина, Вайшали, Дзиньер, Димшух, Чжуньи, Асаубаева. 11 челвоек из 16 и это еще Конеру снялась. Если бы она не сдрейфила, женский турни вообще был бы целиком азиатский. Плюс оба чемпиона Гукеш и Вэньцзюн тоже из Азии
Ну, читаем внимательно ваш текст и наблюдаем. Количество гроссмейстеров 2000+ годов рождения в Индии с населением в миллиард плюс человек - 31 гросс, в США с населением около 300 миллионов - 20, в России - 11 при населении 140 миллионов. Нет ощущения, что в гроссмейстерах на душу населения ситуация примерно равная? Про женские шахматы: так почему при низкой конкуренции в топ попадают именно гроссы из России, а не из других стран? Не говорит ли это случайно о развитии шахмат в России? Или признавать очевидные успехи нынче запрещено методичками? Ну и в рейтинге федераций ФИДЕ даже с учетом всех лютых банов, смен федераций и изоляции Россия занимает 4-6 место (Оупен, Мужчины, Женщины). Это и в нормальные времена нельзя было бы назвать провалом, а с учетом всех обстоятельств - это грандиозный успех
и если все так, почему женщины настолько лучше играют, чем мужчины? У них по идее ситуация еще хуже должна быть из-за финансов, но нет. В женском турнире претендентов 2-е наших, в топ-20 четверо, в топ -50 - 10 человек. Просто у мужиков поколенческий спад, как и у индусов, и у американцев. Сейчас ребята, которые шахматную олимпиаду разорвали подрастут и снова будут у нас претенденты и чемпионы.
Весь диалог строится на том, что шахматы - это только мужская классика. А если чуть глаза раскрыть, то ведь еще и женские шахматы существуют. Там 2 россиянки в турнире претендентов, 4 в топ-20, 10 в топ-50. . В мужском блиц и рапид-рейтинге по двое наших в десятке и еще по несколько на подходе. А еще наши разрывают на молодежных турнирах. В командной шахматной олимпиаде ушатали всех Как все это укладывается в то, что наговорил в интервью этот уважаемый человек?
"Кто тебе сказал так играть? Да я не знаю! Я вообще ничего не знаю! У нас вся страна специалисты, одним мы - 11 человек играть не умеем!". КВН. РУДН. Отдел внутренних расследований в сборной России по футболу
Гукеш в прошлый раз выиграл будучи шестым из 8-ми по рейтингу. Есипенко 7-й из 8
рейтинг фаворит не выигрывает турниры претендентов с незапамятных времен