А скольжение и хореография - это не спорт? С каких это пор спотом считаются только прыжки? Скольжение - это точно такая же часть спорта под названием фигурное катание, как и прыжки.
А как плохое скольжение всех перечисленных отменяют проблемы Малинина? Я не вижу у Малинина развития в компонентах, только разговоры о том, как он улучшился. А по факту программа хорошая, только ни хореографии, ни скольжения у Малинина нет, чтобы соответствовать тем баллам, что ему несправедливо ставят за компоненты.
А они у него соответствуют прокату. Работать над скольжением и хорео - это точно такой же спорт, как и четверные. Баллы Малинина - это плевок в лицо всем спортсменам, которые в поте лица работают над скольжением и хореографией, а тут выходит спортсмен, не умеющий ни того, ни другого, но за квады ему ставят почти 9, вместо 7, стремящихся к шестеркам.
Ой, международные оценки, я вас умоляю. А у Марка 90 баллов за компы на ЧЕ. А у Малинина 82 на ГП. При том что ни один, ни другой даже близко не катаются на эти оценки. Малинин вообще будто вчера на коньки встал, Марк получше, но не сильно. Или можно вспомнить, как сдуваются оценки вчерашних прим - Липницкой, Медведевой, Загитовой - стоит им растерять технику. Да просто все их оценки - это сила федерации на 80% и только на 20% максимум их реальное катание.
Да нет у Камилы никаких ни непревзойденных линий, ни грации, ни пластики, сколько бы все ни писали про то, что она вершина фк. Непревзойденные линии и грация - это у Костнер, у Камилы обычне юнирские невычищенные линии. Непревзойденное скольжение - у Каори. Если бы у Камилы не было бы ультра-си и выступала бы она не от РФ, то получала бы она оценки на уровне Губановой и вполне заслуженно.
ФК - это спорт, в котором скольжение и хореография - неотъемлемая часть. Скольжение такой же важный навык, как и прыжки.
А скольжение и хореография - это не спорт? С каких это пор спотом считаются только прыжки? Скольжение - это точно такая же часть спорта под названием фигурное катание, как и прыжки.
А как плохое скольжение всех перечисленных отменяют проблемы Малинина? Я не вижу у Малинина развития в компонентах, только разговоры о том, как он улучшился. А по факту программа хорошая, только ни хореографии, ни скольжения у Малинина нет, чтобы соответствовать тем баллам, что ему несправедливо ставят за компоненты.
Ну и все правильно он сказал. Хоть кто-то это сказал.
А они у него соответствуют прокату. Работать над скольжением и хорео - это точно такой же спорт, как и четверные. Баллы Малинина - это плевок в лицо всем спортсменам, которые в поте лица работают над скольжением и хореографией, а тут выходит спортсмен, не умеющий ни того, ни другого, но за квады ему ставят почти 9, вместо 7, стремящихся к шестеркам.
Ну так в российской команде вообще все прихлебатели тогда, там же ни одного чемпиона...
Весь мир ей не восхищался, для мира она была очередной 15-леткой от Этери с программами про бабочки, скакали и задирание ног.
Ой, международные оценки, я вас умоляю. А у Марка 90 баллов за компы на ЧЕ. А у Малинина 82 на ГП. При том что ни один, ни другой даже близко не катаются на эти оценки. Малинин вообще будто вчера на коньки встал, Марк получше, но не сильно. Или можно вспомнить, как сдуваются оценки вчерашних прим - Липницкой, Медведевой, Загитовой - стоит им растерять технику. Да просто все их оценки - это сила федерации на 80% и только на 20% максимум их реальное катание.
Да нет у Камилы никаких ни непревзойденных линий, ни грации, ни пластики, сколько бы все ни писали про то, что она вершина фк. Непревзойденные линии и грация - это у Костнер, у Камилы обычне юнирские невычищенные линии. Непревзойденное скольжение - у Каори. Если бы у Камилы не было бы ультра-си и выступала бы она не от РФ, то получала бы она оценки на уровне Губановой и вполне заслуженно.
А я вот не помню ни одной интересной программы от Крыловой за последние уже не знаю сколько лет...