Linarec

Нет слов. Если я напишу то, что сейчас крутится в моей голове, то меня, вероятно, забанят. Так что соглашусь, на этом и закончим. Всех благ.

Ндаа.... Даже не знаю, как на это отвечать. Молю всех богов, чтобы ваша профессиональная деятельность никак не была связана с какой-либо математикой. То есть вас не смущает, что вы сравниваете 10-ку "лучших" россиян с 10-кой "лучших" спортсменов, собранных со всего мира, и удивляетесь, что россияне выглядят хуже? Даже без учета отстранения, тем самым вы фактически ожидаете, что национальные соревнования будут как минимум не хуже общемировых. Знаете, даже если взять вообще весь спорт на планете, подобных примеров наберется очень немного. Российское ФК в женской одиночке, немцы в санях, с натяжкой норвежские мужские лыжи, но в целом это скорее исключения. Вам не кажется, что вы завышаете требования к росбиатлону? Во-вторых, настаиваю - НЕТ, в контексте индивидуальных видов спорта смысловую нагрузку средние значения не несут. Давайте для наглядности проведем другой мысленный эксперимент: вот есть олимпийская квота в 4 человека. В одной команде две праймовых Нойнер и две откровенно слабые юниорки, в другой - четыре Сливко. Средние значения скорости бега и стрельбы у них будут где-то примерно одинаковые, а точность у команды из Сливко наверняка даже выше. Значит ли это что команда Сливко заберет больше золота (или хотя бы медалей) на этой гипотетической олимпиаде? Да нет, конечно, ничего это не значит. Индивидуальные показатели конкретных спортсменов имеют неизмеримо больший вес в данном контексте, на то эти соревнования и индивидуальные. Даже если взять ваши данные по одному масстарту и перемешать без усреднения, то среди 20-и спортсменов, двое россиян попадают в топ 5 по времени стрельбы, а еще четверо попадают в центр гауссовского распределения в район 1:50 - 2:00, и это уже совсем другая картина, не правда ли? Шесть из десяти россиян в топе или близко к нему по скорости стрельбы в сравнении с КМ! Звучит?

Ну, для начала, сравнение стрельбы в разных погодных условиях уже дает погрешность, но даже если забыть об этом и сосредоточится чисто на матстате, то во-первых, нельзя сравнивать первую десятку КМ, состоящую из уже прошедших внутренние отборы спортсменов с каким-либо национальным чемпионатом. Хотите сравнить 10 россиян - сравнивайте с 10 французами или 10 норвежцами. На такой, с позволения сказать выборке(в 1 старт), это все равно ничего не даст, но если взять цифры по всему сезону уже можно сформировать картину по нациям. Но это ещё ладно, это ошибка из разряда - нельзя, но если очень хочется, то можно. Самое главное - использование средних значений в сугубо индивидуальном виде спорта - это нонсенс. Они не несут абсолютно никакой полезной информации, скорее наоборот. К примеру, если два спортсмена отстреляются за 1:30 и прибегут в медали, а третий за 3:00 и финиширует 60-м, то среднее время у них будет плохонькое. Будет ли это иметь значение в контексте успешности выступления? По сути, единственная информация, которую можно извлечь из ваших данных - что в первой 10 российского масстарта есть люди, способные стрелять на уровне первой 10-ки КМ, а именно об этом и говорит Губерниев.