Немного по поводу Чеховича. Сегодня я видел как в последние 5-7 минут Брагин перешел на игру в 1.5 звена, а то ж - ролевиков полно, хороших, классных, спору нет, но забивать-то надо, однако. Конечно мысль закралась та же, а где Чехович-то? А где Хаванов? Помогли бы! Наверное... А может и нет... Ведь вся проблема-то в этом вопросе, что не известно, как бы было. У канадцев играл, например, мсье Велено, у которого очков-то за игру в QJMHL сейчас поболее Чеховича будет. Кто он? Где он? А представьте на секунду, что Анахайм не отпустил бы Комтуа, джентльмена с 0.7 за игру в НХЛ, на секундочку. Да он бы тут один зарешал весь турнир, привел бы к золоту Канаду в одиночку, даже не напрягаясь.
С момента Баффало-2011, это уже 8-ой чемпионат, где мы остались без золота. Принято считать, что нашим принципиальным соперником является Канада, но по факту канадцы то встали на нашем пути к чемпионству только 1 раз из 8, а шведы и американцы по 3, причем США в крайних трех чемпионатах. Так что США это главный принципиальный соперник России на МЧМ в настоящее время. Это не хорошо или плохо, но факт
А что, по правилам после свистка об окончании периода нельзя давать 5+20? Муранова после свистка об остановке игры удалили спокойно, в чем-то есть принципиальная особенность в остановке по окончанию времени периода? Я просто не в курсе
Может выскажу очень неожиданную мысль, но может просто в России хоккей популярней воллейбола, статусней, если можно так сказать, как спорт, со времен союза, исторически так сказать. Ничего не имею против воллейбола. Да вот даже на спортсе, щас глянул шапку: Футбол, Хоккей, Баскетбол,... И воллейбол в Прочие. "А потом уж про меня, в части - Разное", как там у классика
10 игр это такой большой отрезок, чтоб всерьез говорить о статистике? Да и при том зачем сравнивать с 40 играми. Я вот щас боюсь ошибиться, но по-моему на вскидку у того же Филатова в начале все было более чем со статистикой, 10 игр это пока еще далеко не база, поживем-увидим.
Ну согласитесь, это немного лукаво сейчас сравнивать стату Комтуа со Свечниковым, у которого практически в 4 раза больше игр сыграно. Так можно взять человека, который в НХЛ провел одну смену, в ней забили гол, и говорить, что это "игрок имеющий в НХЛ по очку за игру", хотя формально так и есть
Что не говорите, ребята, но давать 2 мин. в случае отрицательного решения по видеопросмотру это какая-то дичь полнейшая, не соответствующая ни логике, ни духу игры. По такой логике можно и за взятие тайм-аута 2 мин. давать. Если взял тайм-аут, а после него игра твоей команды не изменилась, получи двушечку, зачем тайм-аут брал, время затягивал? При том, зачастую тайм-ауты то в концовке матчей и берут для затягивания времени буквально, темп игры сбить.
Немного по поводу Чеховича. Сегодня я видел как в последние 5-7 минут Брагин перешел на игру в 1.5 звена, а то ж - ролевиков полно, хороших, классных, спору нет, но забивать-то надо, однако. Конечно мысль закралась та же, а где Чехович-то? А где Хаванов? Помогли бы! Наверное... А может и нет... Ведь вся проблема-то в этом вопросе, что не известно, как бы было. У канадцев играл, например, мсье Велено, у которого очков-то за игру в QJMHL сейчас поболее Чеховича будет. Кто он? Где он? А представьте на секунду, что Анахайм не отпустил бы Комтуа, джентльмена с 0.7 за игру в НХЛ, на секундочку. Да он бы тут один зарешал весь турнир, привел бы к золоту Канаду в одиночку, даже не напрягаясь.
С момента Баффало-2011, это уже 8-ой чемпионат, где мы остались без золота. Принято считать, что нашим принципиальным соперником является Канада, но по факту канадцы то встали на нашем пути к чемпионству только 1 раз из 8, а шведы и американцы по 3, причем США в крайних трех чемпионатах. Так что США это главный принципиальный соперник России на МЧМ в настоящее время. Это не хорошо или плохо, но факт
А что, по правилам после свистка об окончании периода нельзя давать 5+20? Муранова после свистка об остановке игры удалили спокойно, в чем-то есть принципиальная особенность в остановке по окончанию времени периода? Я просто не в курсе
Редакторы пробелов по акции где-то прикупили? "Не на долго" это мощно. Лучше: "не на дол го".
Может выскажу очень неожиданную мысль, но может просто в России хоккей популярней воллейбола, статусней, если можно так сказать, как спорт, со времен союза, исторически так сказать. Ничего не имею против воллейбола.
Да вот даже на спортсе, щас глянул шапку: Футбол, Хоккей, Баскетбол,... И воллейбол в Прочие. "А потом уж про меня, в части - Разное", как там у классика
10 игр это такой большой отрезок, чтоб всерьез говорить о статистике? Да и при том зачем сравнивать с 40 играми. Я вот щас боюсь ошибиться, но по-моему на вскидку у того же Филатова в начале все было более чем со статистикой, 10 игр это пока еще далеко не база, поживем-увидим.
Ха, минусаторы, хоть бы на ник сначала посмотрели, элементарный стеб не выкупаете
Ну согласитесь, это немного лукаво сейчас сравнивать стату Комтуа со Свечниковым, у которого практически в 4 раза больше игр сыграно. Так можно взять человека, который в НХЛ провел одну смену, в ней забили гол, и говорить, что это "игрок имеющий в НХЛ по очку за игру", хотя формально так и есть
Чему радуетесь то,это просто позорный результат на фоне того как канадцы датчан 14-0 грохнули
Что не говорите, ребята, но давать 2 мин. в случае отрицательного решения по видеопросмотру это какая-то дичь полнейшая, не соответствующая ни логике, ни духу игры. По такой логике можно и за взятие тайм-аута 2 мин. давать. Если взял тайм-аут, а после него игра твоей команды не изменилась, получи двушечку, зачем тайм-аут брал, время затягивал? При том, зачастую тайм-ауты то в концовке матчей и берут для затягивания времени буквально, темп игры сбить.