Вадим Елуков: комментарии

Все новости о продать, отдать в аренду. Вот бы увидеть новость о купить или взять в аренду.
Сломается не дай Бог Амад, уйдет Рэшфорд и еще куча травм, как в прошлом сезоне, и кто тогда будет играть? Джонни Эванс в роли латераля или ложной десятки? Антони хотя бы какую-то глубину давал на такой случай.

Идеальная смена поколений в Ливерпуле - это та, которая еще предстоит я полагаю?) А в целом по статье: автор цепляет какие-то рандомные факты из прошлого и настоящего( и даже не всегда факты) в попытке доказать необходимость обнуление и вайпа команды, что в принципе невозможно в текущих реалиях футбольного мира и статуса обсуждаемой команды с точки зрения медиа охвата.

Ого, на целый уровень выше! Забыли еще про доминацию написать.

Спасибо за материал!

А если сравнить сколько бы купили маек Мбаппе перешедшего тогда из Монако и сколько купят сейчас?) И это только вершина айсберга перехода главного игрока десятилетия без необходимости платить за трансфер.

Для фанатов и зрителей рисунок игры вторичен, я согласен. Но как мне кажется этот рисунок важен для футболистов.
Не складывалось ощущения по ходу сезона, что игроки получив мяч попросту не знают что с ним делать и как развивать атаку в принципе?)

Не совсем так. Тен Хаг заслужил максимальной критики за результаты в этом сезоне. Отсутствие гибкости, все его влияние на игру заканчивалось слитыми концовками матчей и пропуском голов на 90+ минутах. Выиграй МЮ эти матчи благодаря грамотным заменам и изменению рисунка (которого нет), были бы не на 8 месте, а на 4.
Но это все не отменяет того факта, что увольнение и приглашение очередного тренера врядли даст результат лучше, чем если оставить Тен Хага на последний год по контракту, и в случае отсутствия результата производить замену тренера уже будучи полностью к этому готовыми.

Вспоминаю его дебютный матч и гол Арсеналу. Возникло ощущение, что наконец-то появился футболист, способный стянуть на себя внимание защитников, создавая угрозу для ворот соперника.
И я бы не назвал это ощущение ложным, потенциал действительно был (и возможно есть), в лени, в отличие от Марсиаля или Санчо, его тоже сложно упрекнуть. В обороне он выкладывается достаточно и прессингует постоянно.
Но где креатив? Где создание моментов для острых атак? Проходы по флангам хотя бы как у Гарначо? Ничего этого даже рядом. Человек получая мяч на половине поле соперника просто не имеет ни малейшего представления, что ему с ним делать. В очередной раз воткнуться в защитника и потерять мяч, отдать пас назад и стоять ждать чуда, отдать пас поперек без какого-либо продвижения атаки. Все это пришлось лицезреть целый сезон без надежды на улучшение.
Складывается ощущение, что все трансферные цели Тен Хага, это какой-то "план", который не удалось воплотить в жизнь, что стало следствием отсутствия рисунка игры, футбольной мысли. Игроки не понимают в какой футбол они играют. За 2 сезона нет ни одной наигранной связки/комбинации.

Товарищ, из контекста совершенно понятно, что речь шла об Эдельмане и Уэсе. Никто и нигде не выделяет позицию "ресивер", в русском языке это слово применяется именно к WR и их типам. Если речь идет о ярдах на приеме, как правило говорят "принимающее", включая как раз тайт-энда, как игрока выполняющего функции ресивера (опять же WR) на приеме.
Но попытка язвительно поумничать засчитана. Занимайтесь графоманией и дальше.

А что не так? Гронк не ресивер во-первых, во-вторых их дуэту посвящен отдельный абзац