Fedorrr

быстро вдогонку - 59% на трейне ведь
для любого датасета с N элементами можно построить полином N-ной степени который в этом случае объяснит 100% варианса
лучше уж какой-нибудь катбуст с кроссвалидацией попробовать. возможно там по-настоящему и нет даже этих 59%

59.4% вариации это крайне слабая модель, которая почти ничего не объясняет
на этом, собственно, все
понятно, что идея лежит на поверхности
что стоило бы попробовать - во-первых каждый игрок отдельно, ведь каждая когорта (клуб) неодинакова и наверняка интерполируется без весов. во-вторых, стоит каким-то образом задать распределение стоимости игроков в одной и той же размерности. в принципе, среднее и дисперсия (среднее и медиана как альтернатива), построить 3д плот, может там будут какие-то зависимости (условно, наилучшая эффективность на величине среднего трансфера х при дисперсии у), в-третьих, рейтинговые баллы практически точно нелинейная шкала (балл в секторе 50->51 не равен баллу в секторе 100->101), использование аппроксимирующих кривых здесь субоптимально, в четвертых сейчас Анкалаев-Перейра, поэтому я остановлюсь.
еще раз повторюсь, идея здравая, но из данных можно выжать побольше

безусловно мощно
но его же спуск с К2 семь лет назад - это что-то запредельное. высота практически та же, а смертность в 5 раз выше. а он на лыжах съехал. дикий мужчина