diatlov: комментарии

Ничего не имею против Ислама. Боец он хороший. Уж точно лучше всяких Хукеров, Фелдеров. Дай бог хотя бы бой с Ли в этом году состоится. Хотя если Ли проиграет Оливейре, что вполне реально, то Махачев снова особо не продвинется. Ну и надеюсь, что сам Ислам свой бой не проиграет. Он явный фаворит, но в спорте всякое бывает.

Повторюсь, плохой трешток лучше, чем его отсутствие. Мнение юзеров спортса для UFC не критерий. А Ян, кстати, чередует плохой трешток с вполне добротным.

Хочешь сказать, что Махачев со своим Рамаданом сможет выступить четыре раза в год? Я думаю, что он и на три боя в год может не согласится. А если поднимется в рейтингах скорее всего будет выступать по графику Хабиба.
Ян, в отличие от Махачева, умеет привлекать к себе внимание. Даже плохой трешток лучше чем его отсутствие.
Опять же национальность Яна имеет значение. Помимо русских, он потенциально может и китайцев к UFC привлечь. В китайский кард его уже ставили.
Прямо сейчас, конечно, он не выгоднее Альдо. Но тот факт, что именно ему дали первый претендентский бой, а не Стерлингу о чем-то нам говорит.
Продвижение Махачева в рейтинге приближает завершение карьеры Хабиба. Так как они наверняка хотят сделать так, чтобы пояс остался в Дагестане. Очевидно, что Хабиба (как второго по популярности человека в организации) UFC терять не хочет. Махачев в плане медийности ни разу не полноценная замена.

Как красиво расписал. А то, что у Яна 7 боев за 2 года, против 9 у Махачева за 5! лет ты тактично забыл. Ян выгоднее UFC во всех отношениях. Плюс ко всему Махачев еще и разок програть умудрился. Но и тот факт, что пока Хабиб чемпион, Махачева продвигать не выгодно, конечно, тоже имеет место быть.

Настоящее гендерное равенство в спорте может быть только при отсутствии отдельных соревнований для женщин. Прямое следствие этого факта - гендерное равенство в спорте не уместно.

Без перерыва) Как будто две кардио машины дерутся. Они же уже на второй минуте превратят бой в обнимашки. А минуты с шестой будут просто стоять напротив друг друга раком и грозно смотреть соперника.

Вполне нормально победил. А в больничку уехал, потому что его "забодали". Причем сделал это не Конлан, а соперник 1/8.

Я честно постарался прочитать все, что написано на этой ветке и у меня появилось множество вопросов:
1. Где доказательства того, что СССР пыталось что-то захватить? Они отвоевали почти всю Европу у немцев, но где попытки удержания территории? В какую из стран поехали политики СССР чтобы занимать ведущие должности. Что касается сферы влияния, то это никак не равно захвату, и тут велось соперничество уже с США, которые точно также устанавливали в других странах свою сферу влияния.
2. Про потери во время войны - все совсем просто. На чьей территории происходили самые масштабные боевые действия, у той страны и будут самые большие потери. Кроме того, до начала войны СССР и рядом не стояло по военной мощи с Германией. Поэтому в момент нападения у Германии было значительное преимущество. И тот факт, что за несколько лет военная промышленность выросла в разы - заслуга СССР.
3. Статья по ссылке совсем смешная. Взяли какой-то средний прирост населения и думают, что могут им манипулировать. Народ конечно же будет заводить детей в голодные послевоенные и послереволюционные годы. При этом игнорируется неожиданные прирост населения в период с 39 по 40 год. Может еще на современную Россию опробуем эту схему, посмотрим сколько, сейчас, "замучено в лагерях".
4. Помню несколько лет назад делал доклад в универе про Сталина, и находил официальные цифры, что сидело в годы его правления порядка 5 миллионов человек. И это почти за 20 лет, с учетом военного времени.
5. Ну и про прадедов хотелось бы по-подробнее, потому что только это можно признать реальными аргументами, и если есть подробности их смерти, то это о чем-то безусловно говорит. (Сам лично не знаю людей, родственники которых умерли в лагерях и тюрьмах.)

"Дмитрий Комбаров – какая именно травма, неизвестно, сроки восстановления – тоже."
Судя по его игре у него не травма, а скорее какой-нибудь синдром.

Процент попаданий у Сауля выше всего на 2 %. Канело не мог увеличить темп, уже в четвертом раунде Альварес понял, что на рубку ему сил просто не хватит, его преимущество в движении, которое было заметно в первых раундах, пропало, и он ушел в защиту. Сегодня только Головкин отработал в высоком темпе весь матч, а Альвареса хватило только на редкие всплески активности. Как в начале 12 раунда, да и то секунд на 30, заканчивал бой он как обычно - в защите.Вообще неясно почему молодой проиграл в выносливости. Может так привык обжираться после взвешивания, что не сделал скидку на новый вес.