brittvit: комментарии

Никуда Дед не ушел...
МЮ» прошел дальше в Лиге Европы и Кубке Англии, но несчастного голландца все равно могут убрать. Eurosport.ru – о людях, которые определяют, достоин ли Ван Гал закончить сезон в Манчестере.
Эд Вудворд
Бухгалтер и физик по образованию, сейчас – исполнительный вице-председатель «МЮ», фактически – наемный президент клуба. Принимал Ван Гала на работу. Пользуется полным доверием семьи Глэйзеров несмотря на то, что преуспел в финансовых, а не футбольных вопросах (например, в свое первое трансферное окно Эд купил только Феллайни, провалив остальные переговоры).
Вудворд дважды уговаривал Ван Гала остаться – голландец хотел уйти после матчей с «Норвичем» и «Сток Сити». Считается, что Эд сохраняет Луи по двум причинам. Во-первых, если отпустить его сейчас, далеко не факт, что «МЮ» поднимется в ЛЧ: Моуринью подтвердил, что ищет работу со следующего сезона, Райану Гиггзу нужен полноценный контракт (не как весной 2014-го), а других кандидатур нет. Во-вторых, Вудворд дружит с Ван Галом, поэтому отставка состоится не раньше того дня, когда «Юнайтед» потеряет все шансы на Лигу чемпионов – и в АПЛ, и в Лиге Европы. По крайней мере, от Мойеса избавились только когда он оставил клуб без ЛЧ.
С конца февраля Вудворду помогает 62-летний Питер Кауджилл, который с детства болеет за «МЮ», не пропускает ни одного матча и пьет виски с сэром Алексом. Эд сам назначил Питера директором клуба и представил его семье Глэйзеров во время встречи во Флориде. Владельцы «Юнайтед» одобрили кандидатуру, и это неудивительно: Кауджилл участвовал в запуске суперуспешной сети спортивных магазинов JD Sports, поэтому точно знает, как зарабатывать еще больше. Позицию по Ван Галу Питер пока не озвучил.
Совет директоров
В главный орган «Man United Limited» входят Джоэл и Эви Глэйзеры (владельцы), Ричард Арнольд (управляющий директор), Эд Вудворд, Клифф Бэти (финансовый директор), Джеймисон Ригл (коммерческий директор) и другие директора (в том числе, остальные члены клана Глэйзеров).
Непосредственно футбольными делами формально занимаются Бобби Чарльтон, Дэвид Гилл, сэр Алекс Фергюсон и Майкл Эдельсон (местный филантроп и бизнес-ангел). На самом деле, все работает так: палата, в которой заседает Ферги, лишь консультирует Вудворда по тем вопросам, которые он задает. Соответственно, уверенность сэра Алекса в том, что Почеттино – лучший тренер АПЛ, ни на что не влияет.
Резиденты «Man United Limited» заинтересованы в прибыли, а не в результатах, поэтому Ван Гал и работает так долго: нет смысла тратить 12,6 млн евро на досрочное расторжение контракта, если увольнение не вызовет моментального роста выручки.
«Если вы упорно сражаетесь и проигрываете, люди все равно будут смотреть вас по телевизору, все равно купят футболки. У людей все еще есть привязанность к клубу. Реальность такова, что вы не можете всегда побеждать», – говорил Вудворд. Кажется, Ван Гала будут терпеть до последнего.

Вот и свяжись с Глейзерами. а никаких здесь переводов и нету (если знаешь ИМХО))

для остальных поЧитателей (и недоброжелателей менеджерской карьеры Райана в МЮ), отвечу так:
1)если вы не поняли или не читали КТО за то, чтобы именно Райан был следующим на ответственном посту (сэр Алекс и предыдущий президент МЮ Дэвид Гилл, а также Брайан Робсон и многие, кто плечом к плечу завоевывали славу и величие на полях, а не языками) - то это ваши проблемы и пробелы.
2)если вы не понимаете, что сэр Алекс планирует вернуть МЮ былой, но модернизированный, почерк и атакующий стиль (с помощью Райана) - тогда ждите чужаков, опустошителей касс.
3)только люди с сердцами Красных дьяволов способны возродить величие - исполнителей хватает, нужна только голова (не такая, как у Вудварда с Глейзером да Соросом), способная учитывать мнение понимающих в игре и доносить игрокам идеи. чем же Гиггз не устраивает Глейзера и многих из вас!? не тем ли, что он может стать продолжением славных традиций на долгие годы?!.

возможно и так, но если по-Гиггзу - то дальше эры Фергюсона глядеть считаю неуместным. и, кто следит за регрессом клуба - понимает проще и понятней.=))

cоветую глянуть, и внимательно, the True Red (видеофильм без перевода на русский), где всё расписано по-карьере Гиггза...и только потом начинать замечаниями сыпать. Кста, там же Гиггз играет на бильярде с бородатым Бестом =))

Про владельцев тебе и ответил. Очки впору.
А в целом - не сов7 рассудительный ты чел, Пепел. Месть разъедает людские души...
"Жизнь есть жизнь, она не стоит ничего и стоит бесконечно много.
Человек вспоминает о своих скудных запасах доброты обычно когда уже слишком поздно. И тогда он бывает очень растроган тем, каким благородным, оказывается, мог бы он быть." Эрих Мария Ремарк.
Вчера погиб ЧЕЛОВЕК, с которым мы вместе служили в Харькове (95-96г.г.) - так что пьян я буду, а не есть... Прекращай заниматься дуралейством. Негоже админу допускаться до такого, ракообразного.
Теперь, возможно, дойдет - кто первый делает глупый шаг, тот и проигрывает. Научись до100йности.

Ничего разумного ты не спросил - а я таким же образом (на твой уровень вопроса) и ответил.
Надо читать внимательней, вместо того, чтобы придираться. Причем здесь форум, где ты итак сплошь и рядом допускаешь неточности (погрешности). Я же тебя не спрашиваю, скольких ты выгнал (а реальных зачинщиков, по старой дружбе даже не предупредил, за нынешнюю смену)...
И, уверен, с моим возвращением ничего не изменится - система. Разве что хуже станет.
Тебе, Максим, до100точно четко был дан ответ - чего же ты не уймешься, прекрасно зная, что и тут ты потрафил начать свои маасковские высокомерные и беспочвенные понты. Жду мести на сайте ибо знаю стиль и коварство явно не демократической системы. Вас же никто не накажет - Диме это не на руку.
Словом, следи-ка ты лучше за собой и юзерами там, нежели поднимай бурю в стакане здесь.
Если я написал статью тут - то на это есть кое-какие причины. А тебе их знать вовсе необязательно. Ты и там не всё знаешь. Так что, прежде чем выражать ядовитых фраз негатив, думай о своем рейтинге.

Который из вариантов более походит для четкого восприятия? - язвлю, конечНО, в ответ.
А в тексте был наглядный/ближайший к тому же, пример поведения Абрама (где сейчас суперЖозеф и где теперь ГааЛандец наш?). Почему в Реале не боятся выгнать к такой-то бабушке Бенитеса, а поставить Зидана - который тоже (как и Гиггз) не имеет опыта. До100точного. А где Райану брать тот опыт - по-Суонси с Кардиффом, что ли? Тогда, почему Гвардиолу Барселона не пихнула в какой-то Сан-Себастьян при обкатке своей молодежи ему в помощь? Таких вопросов море по-одним только испанским галеонам...
Надеюсь, логика понятна. Рассчитываю на трезвое взвешивание мышлений акционеров одних и других грандов. И что к чему приводит. Это лишь обязательно и важно, впредь необдуманных вопросов.

Ты сам себя ставишь в глупейшее положение!
Садись, неуд по истории с географией мирового футбола.
Ежели желаешь (так чтоб до скончания веков меня не возненавидел)), после БАНьки напишу тебе ответ в личку - только напомни (предупреждаю, может развеять всю горсть ветром, соплеменник Пепел)))

Садись... неуд по-географии футбольной. А перечислять (тем более с учетом истории) - как-то унизительно для обоих...Не находишь?!. Выйду из БАНьки - в личку скину (не забудь напомнить). Испепелишься вкрай и ветром унесет =)