Кому я должен - всем прощаю
Многие фанаты «Манчестер Юнайтед» задаются вопросом: почему на затянувшийся кризис не реагирует семейство Глейзеров? А нужно ли, когда всё идет по издавна намеченному плану?
Ещё в далеком 2005 году, в мае месяце, американскому бизнесмену Малкольму Глейзеру удалось взять огромный процентный кредит и выкупить необходимую для первенства долю акций «МЮ». Владельцами тогда числились ирландские конезаводчики Маньир и Макманус. И дело в шляпе.
Естественно, с течением времени дело перешло в карман правящих американцев, а с шляпой в руках рискует оказаться клуб и болельщик. Стоит заметить, что на момент покупки, «МЮ» был ведущим и процветающим клубом мира. Без долгов. Фанаты рьяно отстаивали собственную позицию (как и в 1998 году против медиа магната Руперта Мердока – тогда правительство Англии пошло навстречу своему народу и покупка была заблокирована под усмиряющим миллиардера предлогом).
Итак, по состоянию на 1 июля 2007 года, по оценкам The Guardian, долг «Юнайтед» составлял 764 миллиона фунтов! Каким же образом, спросите Вы? Конечно же, перед нами американцы со своим дутым золотом (а в данном случае заемными деньжищами) – схема стара, как мир. Ведь Малкольм Глейзер, на законных основаниях (!) перевел свой кредитный долг на баланс клуба. А это, на минутку, ещё и многомиллионные выплаты по процентной ставке. Ежегодно.
К примеру, Абрамович выдает «Челси» беспроцентный кредит и, в случае, если он вдруг охладеет к футболу и возжелает вернуть обратно свои средства, то у клуба есть 18 месяцев для погашения суммы. Всё внутри, всё чётко и, возможно потому и ушел Питер Кеньон. Именно в Челси, как раз накануне готовящейся сделки «МЮ» с семейством Глейзеров – в 2004 году.
Ведь в Челси, среди держателей акций, не числится человек, вторым именем которого является… мистер Дефолт. Да-да, американец Джордж Сорос (в 2012 году, август) выкупил почти 8% акций «МЮ». Таким образом, он является вторым крупнейшим акционером клуба. До этого миллиардер активно играл на понижение английского фунта стерлингов. Ранее Сорос занимался тем, что топил в океане бизнеса корпорации, валил курс на биржах, создавал финансовые проблемы народам мира под благовидным предлогом (с личной выгодой, конечно же).
Видимо, почувствовал старость и взялся за известнейший футбольный клуб – на посошок, так сказать. Как известно, в 2008 году, Розелла Сенси (женщина-президент «Ромы» 2008-2010) сделала всё от нее зависящее, дабы не допустить выкупа римского клуба фондом Сороса. Наверняка неугомонный Сорос, с высоты опыта прожитых лет, является тайным советником Глейзеров (так же, как и для правительств некоторых развивающихся стран, где в мутной воде можно иметь хороший улов). Если поставить рядом старину Джорджа и Эдварда Вудворда, то, как Вы думаете, кто будет смотреть на Глейзеров заискивающим взглядом?
Неспроста красный фрегат «МЮ» обошли два испанских галеона – «Реал» и «Барселона». По шкале брендовой популярности они занимают ведущие позиции. Особенно нагло ведет себя королевский клуб с его эксцентричным президентом Флорентино Пересом.
Quo vadis Red Fred?! Не иначе, как в годы адского заточения… Складывается такое впечатление, будто мошенники мирового масштаба успешно вышибают из легендарного «Манчестер Юнайтед» нажитое непосильным трудом многих поколений. Что особенно обидно – так и в одних трусах, да при своих интересах недолго оказаться. Болельщику и клубу, естественно.
Кто-то обязательно спросит: «И к чему всё это? Долги же гасят, прежний «хайп» окончательно прошёл»? А всё это к тому, чтобы как раз таки не забывали. По этому поводу вспоминаются слова Хазанова: «Наш колхоз миллионер - он должен государству 2 миллиона». Просто скажите, что вы думаете по этому поводу?
Автор: Виталий Британский (brittvit), специально для Theatre of Dreams
Не стОит так беспокоиться - ну флудил, ну бросали камнями в мою нишу - выбрасывал обратно...
И НГ, кста, ежели быть точным, отмечал со всем Красным племенем.
Лучше бы следил за крысами-лазутчиками и раками-подстрекателями (хамски себя ведущими на сайтах),
это вместо ничем необоснованного высокомерия или про100й и плохоскрываемой профессиональной зависти.
Мнение личное = легкооспоримое. А пишу я давно - книгу пишу, если уж и на то наскочить решил =)
Так что, БАНьте/неБАНьте - мне как-то стыдно НЕ ОТ 100 И ВАТЬ СВОИ ПОЗИЦИИ (надеюсь понято на все 100%))
А в целом - не сов7 рассудительный ты чел, Пепел. Месть разъедает людские души...
"Жизнь есть жизнь, она не стоит ничего и стоит бесконечно много.
Человек вспоминает о своих скудных запасах доброты обычно когда уже слишком поздно. И тогда он бывает очень растроган тем, каким благородным, оказывается, мог бы он быть." Эрих Мария Ремарк.
Вчера погиб ЧЕЛОВЕК, с которым мы вместе служили в Харькове (95-96г.г.) - так что пьян я буду, а не есть... Прекращай заниматься дуралейством. Негоже админу допускаться до такого, ракообразного.
Теперь, возможно, дойдет - кто первый делает глупый шаг, тот и проигрывает. Научись до100йности.
Вопрос был один. Про владельцев.
Всё остальное было адресовано не тебе.
Надо читать внимательней, вместо того, чтобы придираться. Причем здесь форум, где ты итак сплошь и рядом допускаешь неточности (погрешности). Я же тебя не спрашиваю, скольких ты выгнал (а реальных зачинщиков, по старой дружбе даже не предупредил, за нынешнюю смену)...
И, уверен, с моим возвращением ничего не изменится - система. Разве что хуже станет.
Тебе, Максим, до100точно четко был дан ответ - чего же ты не уймешься, прекрасно зная, что и тут ты потрафил начать свои маасковские высокомерные и беспочвенные понты. Жду мести на сайте ибо знаю стиль и коварство явно не демократической системы. Вас же никто не накажет - Диме это не на руку.
Словом, следи-ка ты лучше за собой и юзерами там, нежели поднимай бурю в стакане здесь.
Если я написал статью тут - то на это есть кое-какие причины. А тебе их знать вовсе необязательно. Ты и там не всё знаешь. Так что, прежде чем выражать ядовитых фраз негатив, думай о своем рейтинге.
А в тексте был наглядный/ближайший к тому же, пример поведения Абрама (где сейчас суперЖозеф и где теперь ГааЛандец наш?). Почему в Реале не боятся выгнать к такой-то бабушке Бенитеса, а поставить Зидана - который тоже (как и Гиггз) не имеет опыта. До100точного. А где Райану брать тот опыт - по-Суонси с Кардиффом, что ли? Тогда, почему Гвардиолу Барселона не пихнула в какой-то Сан-Себастьян при обкатке своей молодежи ему в помощь? Таких вопросов море по-одним только испанским галеонам...
Надеюсь, логика понятна. Рассчитываю на трезвое взвешивание мышлений акционеров одних и других грандов. И что к чему приводит. Это лишь обязательно и важно, впредь необдуманных вопросов.
Садись, неуд по истории с географией мирового футбола.
Ежели желаешь (так чтоб до скончания веков меня не возненавидел)), после БАНьки напишу тебе ответ в личку - только напомни (предупреждаю, может развеять всю горсть ветром, соплеменник Пепел)))
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Имя, сестра, имя. Абрамович и шейхи, что ли?
1)kitspecial - вкратце и так же образно. Если у человека (МЮ) меняют почерк, насильно - это ли не настолько значительно или же не на данный момент. Нельзя было допускать постыдной (на острове - бесперспективной) аяксовщины имени Луи. А это потому так, что для Глейзеров МЮ - золотая жила, которую надо что?... Им на сам соккер плевать с высокого моста и кое-что ещё с высокой колокольни...
2)ziyafeson - в связи с вышеоТписанным. А по-моему именно этого и надо семейству - качать деньги из кого-угодно. Разве этот факт не есть заметен? Примеров поведения нормальных владельцев предо100точно!..
3) Zero_KiLL - мировой бренд из МЮ сделал сэр Алекс Фергюсон, ещё в 90-х годах. Тогда Глейзеры только услышали (может увидели) про этот самый соккер - имею ввиду ЧМ-1994 в США и последующий подъем игры там.
4)Елена Ильина - солидарен с Вами на все 100%
5)dredr - потерять можно ведущие позиции из-за безграмотного отношения к делу (или умышленного сплава МЮ).
Ежели Вы имели ввиду - обойдет Реал и Барсу по-деньгам (сильно сомневаюсь - но подсчитают аж летом), а если по-титулам - у испанских грандов здесь нет конкурентов, кроме как самих себя любимых...мы далеко по- титулам.
6)Tujh95_MU - благодарствую, Егор. То была, есть и остается лично моя позиция (видение) как автора и болелы. Как бы там не произошло в верхах - ничто меня не переубедит (как и Высоцкого в своё время..."нет, ребята - всё не так, всё не так, как надо...") и за такие, опаснейшие для Нас, показатели Луидора...под Ла-Манш, в тоннель.
7)azat_1984 - тюююю, сложил бы сперва хронологию событий, альтернативное мнение хотя бы...критиканство одно.
Мог бы и удержать желчь...
Но, не зря названо, Кому я должен - всем прощаю =))) Веселей, ребяты. Мы ещё повоюем за светлое будущее!