Терпеть не могу СКА за такую звездность и ненавижу Лигу за то что они сделали с чемпионатом. Обесценивают сами себя. Убежден что настоящий матч звезд в этом сезоне будет не в Уфе а проходит там где очередную игру проводит СКА. Но автор статьи же в самом начале сказал что будет разбор хоккея а не бабла. Про бабло и так все знают. Там напротив него галочка по умолчанию. Вот только нытье про это бабло толку не дает. Гораздо интереснее и полезнее узнавать как этим баблом пользуются, как работает маркетинг, ведется показ, играют хоккеисты. Вычисление эффективности интереснее и полезнее. В данном случае приведен неплохой и не сложный разбор принципов игры. Неясно что именно вам непонятно в том как разбирать игру команды в целом и хоккеистов в частности в отрыве от бабла? Очень просто. Берете и разбираете. Если хотите оцениваете разбор на сумму контрактов. Проецируете эффективность в поумолчанию убыточном мероприятии. В целом то что спортсменам много платят не их проблема, им за это извиняться не надо. Они правильно делают если выбивают себе максимальные контракты. И это даже не прямая проблема тренеров. А вот их работодатели это уже другое дело, это они предлагают и платят. И давайте уж на чистоту нам всем не нравится не то что в СКА собраны звезды которые очень недурно играют и там много бабла, качественный показ и неплохой маркетинг. Нам дурно от того что это всё ТОЛЬКО у одного клуба, ещё 1,5 клуба пытаются что то делать. А остальные в жопе. В общем этакая несправедливость в этом меценатстве. Ну и конечно Красная машина и базовый клуб - это блевотина. PS Надеюсь СКА проиграет в финале конференции.
Вы хоть представляете несопоставимость затрат на поездку (плюс прибыль с показа трансляций от рекламодателей). И затрат на покупку целого огромного, длинного, в основном безынтересного чемпионата (и примерно околонулевой отдаче от него)! Кто продаст отдельно один матч? Вы о чем вообще? Господи, столько чуши понаписали про это. Страшно жить среди людей становится.
Вы дали суперское сравнение!!! Это 5 :) Это я без всяких язв. Единственное что отмечу. Понимаете ли есть только одна разница, пока Амкар-Рубин "90 минут пинали какашку" каждую минуту существовала теоретическая вероятность что "кто то забьет", ошибка - гол. Ведь такое могло произойти? Могло. А могло и не произойти. Хотя как помню в этом году в данном матче даже голы были, по моему даже 2. А вот в американском футболе такой вероятности в паузе нет, ну то есть вообще нет. Либо игра (которая занимает не очень много времени) либо пауза во время которой ни кто ни кому не занесёт. В общем это разные виды спорта для разных людей.
Ну я то лично уже практически совсем перешел на короткие обзоры с самыми интересными моментами, времени целиком смотреть матчи чего бы то ни было совсем нет. Получается выкроить только на этакие хайлайты. Вот вчера только посмотрел баскетбол Химки-ЦСКА в евролиге. Крутейший матч выдался. Когда ещё так удастся на 2 часа приземлиться и посмотреть что то даже и не знаю. Всё таки не отходя от футбола, есть понимание что это другая культура. То есть что предполагает НФЛ? Долго долго ждать, дождаться, сидеть смаковать, думать какая будет комбинация, где получилась импровизация. На остановке игры можно сделать какое то дело, и на кухню сходить и ..... куда ещё надо :) При этом ни чего не пропустить. Плюс можно и возможно нужно напрягать мозг в раздумьях как будет происходить розыгрыш (только хороший смысл вкладываю в "напрягать мозг") это интересно и у этого своя ниша. Не все могут это делать и не все хотят. Вот я то точно вечером мозг уже хочу расслабить и просто втыкать картинку, мозгового напряжения хватает днём. Другие виды спорта мне это дают, при этом в них нельзя отлучиться спокойно от экрана, вечно маячит предательская мысль "вот сейчас уйду и тут гол пропустят". В общем совсем разные виды спорта для совсем разных людей и во многом разных целях. С совсем разным принципом создания ажиотажа вокруг себя. А нарезки лучших моментов во всех видах на худой конец позволяют и моментом насладиться и не пропустить ни чего, но это уже конечно совсем другая история... Плюс к этому опять таки начинать разбираться в новом виде спорта (в его правилах интригах и скандалах) это всегда сложно, скорее всего каким то нужно пожертвовать во имя нового, уверен не все на это готовы, не для всех есть смысл. А уж врубаться в принципы менеджмента, драфта, поиска лидеров, звезд..., это очень энергозатратно. Этому нужно посвятить немало времени. Но вот зачем люди хаят один спорт и превозносят другой мне не понять, любой спорт это круто. В общем опять таки разные подходы восприятия спорта и целей Американского футбола и других видов. На мой взгляд они на разных полюсах для разных людей.
Да бросьте, осуждать все горазды, лучше не обращать внимания, а то нервных клеток не хватит. Однако не соглашусь с вами в том что надо посмотреть пяток матчей и будет за уши не оттянуть. Я пытался, правда, искренне пытался. Посмотрел 12 матчей НФЛ, даже пытался посмотреть студенческий. Мучился, но смотрел. Не смог втянуться. Плюнул на эти попытки. Да, мне очень понравилось как они его освещают, как работают камеры, антураж, они показывают как круто и солидно всё зрелище и .т.д. Сама игра не зацепила. Сопоставив свои предпочтения понял что каждому своё в силу имеющегося темперамента. В НФЛ мне катастрофически не нравится количество и длительность пауз. Пробежали, упали, ждём. Это меня останавливает. Сейчас НФЛ могу включить на телевизоре на фоне когда чем то занят, что б просто что то мелькало и иногда останавливаться глазами на каком ни будь сочном плане с камеры. Сейчас всё больше смотрю баскетбол, там динамика, качели (по очкам), счет постоянно меняется, статистика, трехи. В общем динамика. Даже хоккей стал смотреть в связи с этим чуть меньше. Опять таки потому что там хуже показывают и меньше забивают чем в баскетболе. В общем люди давайте жить дружно :) Мы ведь СПОРТ смотрим - это ж КРУТО!
Вот про это примерно и говорю. Да и новое то сказать сложно, на мой взгляд всем трезвым людям всё известно, рецепты изменений в лучшую сторону реализованы в правильных лигах. И Ротенберг там что то говорил о развитии и другие... . Облажались не облажались на западе судить не готов, просто для появления клубов с запада (да и с востока тоже) нужна коммерческая составляющая, коммерческая привлекательность лиги, привлекательные условия для спонсоров, нужен рынок для спонсоров, а какой рынок для каких спонсоров? Какие то европейцы хотят покорить какой то российский рынок? Или китайцы хотят (ну ладно в них ещё готов поверить, но они и без хоккея куда захотят туда и войдут)? Тут политика и спортивный интерес для собственного развития. Так же есть вопрос в исполнении хороших правильных задумок. А то у нас как то всё вверх тормашками. У нас почему то всячески пытаются реализовать все тупости (допустим всё что связано с: "всё для сборной", тут список можно развивать) и совершенно ни чего не делают с правильными словами и направлениями (это там где развитие детского спорта, создание инфраструктуры...,). Вот почему все невероятно негативно говорят о соседстве инвестора который готов создать хорошие современные дворцы но за это хочет коммерцию рядом построить (дома, офисы, торговые центры)? Что ж в этом плохого то что бы вместо пустого поля, свалки и прочей ерунды возвести современные районы которые ещё могут вполне стать источниками пополнения бюджета, местом отдыха людей, точками рекреации районов? В моей голове не укладывается. Получается ни себе ни людям.
Такую форму хочется трогать, хочется купить, хочется носить.
Михаил, это супер.
Терпеть не могу СКА за такую звездность и ненавижу Лигу за то что они сделали с чемпионатом. Обесценивают сами себя. Убежден что настоящий матч звезд в этом сезоне будет не в Уфе а проходит там где очередную игру проводит СКА.
Но автор статьи же в самом начале сказал что будет разбор хоккея а не бабла. Про бабло и так все знают. Там напротив него галочка по умолчанию.
Вот только нытье про это бабло толку не дает.
Гораздо интереснее и полезнее узнавать как этим баблом пользуются, как работает маркетинг, ведется показ, играют хоккеисты. Вычисление эффективности интереснее и полезнее. В данном случае приведен неплохой и не сложный разбор принципов игры.
Неясно что именно вам непонятно в том как разбирать игру команды в целом и хоккеистов в частности в отрыве от бабла? Очень просто. Берете и разбираете. Если хотите оцениваете разбор на сумму контрактов. Проецируете эффективность в поумолчанию убыточном мероприятии.
В целом то что спортсменам много платят не их проблема, им за это извиняться не надо. Они правильно делают если выбивают себе максимальные контракты. И это даже не прямая проблема тренеров. А вот их работодатели это уже другое дело, это они предлагают и платят.
И давайте уж на чистоту нам всем не нравится не то что в СКА собраны звезды которые очень недурно играют и там много бабла, качественный показ и неплохой маркетинг.
Нам дурно от того что это всё ТОЛЬКО у одного клуба, ещё 1,5 клуба пытаются что то делать. А остальные в жопе. В общем этакая несправедливость в этом меценатстве. Ну и конечно Красная машина и базовый клуб - это блевотина.
PS
Надеюсь СКА проиграет в финале конференции.
С ума сойти сколько знатоков бухгалтерии МатчТВ.
Просто обалдеть. Хочу цифры. Хочу прикинуть их эффективность.
Ого вообще.
Вы хоть представляете несопоставимость затрат на поездку (плюс прибыль с показа трансляций от рекламодателей). И затрат на покупку целого огромного, длинного, в основном безынтересного чемпионата (и примерно околонулевой отдаче от него)! Кто продаст отдельно один матч? Вы о чем вообще?
Господи, столько чуши понаписали про это. Страшно жить среди людей становится.
– ввести официальный праздник – День трезвости;
Похоже это был бы единственный день когда он был бы трезв.
Вы дали суперское сравнение!!! Это 5 :) Это я без всяких язв.
Единственное что отмечу. Понимаете ли есть только одна разница, пока Амкар-Рубин "90 минут пинали какашку" каждую минуту существовала теоретическая вероятность что "кто то забьет", ошибка - гол. Ведь такое могло произойти? Могло. А могло и не произойти. Хотя как помню в этом году в данном матче даже голы были, по моему даже 2.
А вот в американском футболе такой вероятности в паузе нет, ну то есть вообще нет. Либо игра (которая занимает не очень много времени) либо пауза во время которой ни кто ни кому не занесёт. В общем это разные виды спорта для разных людей.
Ну я то лично уже практически совсем перешел на короткие обзоры с самыми интересными моментами, времени целиком смотреть матчи чего бы то ни было совсем нет. Получается выкроить только на этакие хайлайты. Вот вчера только посмотрел баскетбол Химки-ЦСКА в евролиге. Крутейший матч выдался. Когда ещё так удастся на 2 часа приземлиться и посмотреть что то даже и не знаю.
Всё таки не отходя от футбола, есть понимание что это другая культура. То есть что предполагает НФЛ? Долго долго ждать, дождаться, сидеть смаковать, думать какая будет комбинация, где получилась импровизация. На остановке игры можно сделать какое то дело, и на кухню сходить и ..... куда ещё надо :) При этом ни чего не пропустить. Плюс можно и возможно нужно напрягать мозг в раздумьях как будет происходить розыгрыш (только хороший смысл вкладываю в "напрягать мозг") это интересно и у этого своя ниша. Не все могут это делать и не все хотят. Вот я то точно вечером мозг уже хочу расслабить и просто втыкать картинку, мозгового напряжения хватает днём. Другие виды спорта мне это дают, при этом в них нельзя отлучиться спокойно от экрана, вечно маячит предательская мысль "вот сейчас уйду и тут гол пропустят". В общем совсем разные виды спорта для совсем разных людей и во многом разных целях. С совсем разным принципом создания ажиотажа вокруг себя.
А нарезки лучших моментов во всех видах на худой конец позволяют и моментом насладиться и не пропустить ни чего, но это уже конечно совсем другая история...
Плюс к этому опять таки начинать разбираться в новом виде спорта (в его правилах интригах и скандалах) это всегда сложно, скорее всего каким то нужно пожертвовать во имя нового, уверен не все на это готовы, не для всех есть смысл. А уж врубаться в принципы менеджмента, драфта, поиска лидеров, звезд..., это очень энергозатратно. Этому нужно посвятить немало времени.
Но вот зачем люди хаят один спорт и превозносят другой мне не понять, любой спорт это круто.
В общем опять таки разные подходы восприятия спорта и целей Американского футбола и других видов. На мой взгляд они на разных полюсах для разных людей.
Да бросьте, осуждать все горазды, лучше не обращать внимания, а то нервных клеток не хватит.
Однако не соглашусь с вами в том что надо посмотреть пяток матчей и будет за уши не оттянуть.
Я пытался, правда, искренне пытался. Посмотрел 12 матчей НФЛ, даже пытался посмотреть студенческий. Мучился, но смотрел. Не смог втянуться. Плюнул на эти попытки.
Да, мне очень понравилось как они его освещают, как работают камеры, антураж, они показывают как круто и солидно всё зрелище и .т.д. Сама игра не зацепила.
Сопоставив свои предпочтения понял что каждому своё в силу имеющегося темперамента. В НФЛ мне катастрофически не нравится количество и длительность пауз. Пробежали, упали, ждём. Это меня останавливает. Сейчас НФЛ могу включить на телевизоре на фоне когда чем то занят, что б просто что то мелькало и иногда останавливаться глазами на каком ни будь сочном плане с камеры. Сейчас всё больше смотрю баскетбол, там динамика, качели (по очкам), счет постоянно меняется, статистика, трехи. В общем динамика. Даже хоккей стал смотреть в связи с этим чуть меньше. Опять таки потому что там хуже показывают и меньше забивают чем в баскетболе.
В общем люди давайте жить дружно :) Мы ведь СПОРТ смотрим - это ж КРУТО!
Ахаха :) Таких програмщиков через одного! Вопрос то в дальнейшей деятельности :)
Вот про это примерно и говорю. Да и новое то сказать сложно, на мой взгляд всем трезвым людям всё известно, рецепты изменений в лучшую сторону реализованы в правильных лигах. И Ротенберг там что то говорил о развитии и другие... .
Облажались не облажались на западе судить не готов, просто для появления клубов с запада (да и с востока тоже) нужна коммерческая составляющая, коммерческая привлекательность лиги, привлекательные условия для спонсоров, нужен рынок для спонсоров, а какой рынок для каких спонсоров? Какие то европейцы хотят покорить какой то российский рынок? Или китайцы хотят (ну ладно в них ещё готов поверить, но они и без хоккея куда захотят туда и войдут)? Тут политика и спортивный интерес для собственного развития.
Так же есть вопрос в исполнении хороших правильных задумок. А то у нас как то всё вверх тормашками. У нас почему то всячески пытаются реализовать все тупости (допустим всё что связано с: "всё для сборной", тут список можно развивать) и совершенно ни чего не делают с правильными словами и направлениями (это там где развитие детского спорта, создание инфраструктуры...,).
Вот почему все невероятно негативно говорят о соседстве инвестора который готов создать хорошие современные дворцы но за это хочет коммерцию рядом построить (дома, офисы, торговые центры)? Что ж в этом плохого то что бы вместо пустого поля, свалки и прочей ерунды возвести современные районы которые ещё могут вполне стать источниками пополнения бюджета, местом отдыха людей, точками рекреации районов? В моей голове не укладывается. Получается ни себе ни людям.