У вас больная фантазия, никто вас ни куда вызывал. Вы ни кому не нужны. И не надо на личности переходить. Особенно когда про наглость говорите. В полне резонно вам ответил что состав у Спартака очень даже хороший и мог бы бороться за золотые медали уже в этом году.В следующем году Спартак главный конкурент за чемпионство на равне с Зенитом и Краснодаром. Но видимо вам больная фантазия навеяла что вас кто-то пытался задеть. Не болейте.
Ну наглеть про неровность состава то не надо. И так одни легионеры играют. По составу Спартак уступает только Зениту. С Краснодаром состав примерно одинаковый по уровню. Все остальные сильно слабее по составу. Если у Спартака защитная линия уступает нападению, то что тогда у Динамо? Динамо самая результативная команда, но и пропускает как будто без обороны играет. Тоже самое с Локомотивом, но там и нападение тоже отсутствует уже по тренерской задумке. Лишь полузащита тащит как может. ЦСКА вообще парадокс, Николич опять творит магию и из того что есть собрал играющую команду, которая вместо борьбы с Ростовом, борется со Спартаком за 3 место.
Либо вы лукавите, либо вы как то плохо следили за ситуацией с Глушенковым. Локомотив не собирался отпускать Глушенкова и предложил новый контракт, когда появилась информация про Зенит. Клуб готов был сделать Глушенкова самый высокооплачиваемым игроком в команде. После чего Глушенков запросил космические требования за сохранение в команде, которые Локомотив не мог потянуть. Разве клуб не сопротивлялся трансферу? Это что тогда? Клуб мог сидеть и ждать деньги за трансфер,но переговоры велись с Глушенковым. Поэтому тут ни как нельзя натянуть вину Локомотива что он погнался за рублём. Верно Локомотив заплатил 200 млн рублей отступных (опять можно мусолить тему как были выплачены эти деньги) + 50 млн Глушенкову и 50 млн агенту. Итого 300 млн стоил Глушенков Локомотиву. Глушенков стал лидером команды и одним из лучший игроков чемпионата и его оценочная стоимость поднялась до 11 млн. выше суммы отступных в 6.3 млн ( тут не уместно к 7 млн приравнивать ну ни как). И так мы получаем что игрока оценивают в 11 млн, но продавать не хотят, значит сумма предложенная должна быть уж точно выше 11 млн. и тут оказывается что есть пункт о 6.3 млн. Так где тут выгодная сделка? Выгодно было продать за 10-13 млн(хотя бы), ведь после перехода и даже травмы Глушенкова его уже оценили в 16 млн. Зенит потратил 6.3 млн, а получил актив в 11 млн. Ни как тут не выгодна сделка Локомотиву. И этоне домыслы.
Я не упираюсь. Факт: Локомотив не имел возможности заблокировать этот трансфер. С этим вы не можете спорить. Я об этом написал сразу же. Со стороны Глушенкова был шантаж. Либо повышайте зарплату, либо я ухожу в Зенит. Где тут возможность заблокировать трансфер? Выхода нет. Вы держали свечку при оформление трансфера? Нет. Вы знаете как именно был оформлен транфер? Свободным агентом ушёл Глушенков или через трансфер? С чего вы утверждаете о сумме 7 млн и куда они пошли? Что вы мне этими словами хотите сказать? Что Локомотив сам изъявил желание продать Глушенкова? Так это очевидно не так. Так с чего вы взяли что именно Локомотив погнался за длинным рублём и продал игрока дешевле его рыночной стоимости,если верить СМИ в сумму 6.3 млн? Логика шикарная клуб вынуждают продать игрока за не рыночную стоимость, а виноват клуб потому что погнался за длинным рублём... За длинным рублём тут погнался Глушенков, но я его не виню,это нормально что игрок переходит в более сильный клуб на повышенную зарплату,только вот не надо упрекать Локомотив, что он погнался за длинным рублём. Именно Глушенков с подачи Зенита инициатор этого перехода.
Вы сами читали что там написано? Какой у вас посыл этой ссылкой? Читайте внимательно там чётко прописано что игрок может разорвать контракт в одностороннем порядке. Ни каких возможностей у клуба нет сохранить игрока, если ему он выкупает свой контракт из кошелька Зенита. Или вы в серьёз думаете что Зенит не выплачивал Глушенкову сумму для выкупа своего контракта?
Кто продал? Зенит использовал пункт выкупа за отступные. У Локомотива не было возможностей заблокировать этот трансфер. А сам Глушенков соглашался остаться только если зарплату прибавят больше лимита в клубе.
Бред. Скорее агент игрока предложил Локомотиву на рост игрока, либо вообще Локомотив добавили для массы. Ну не может игрок с двумя матчами в лиги заинтересовать Локомотив. Скорее всего нагревают другой турецкий клуб для продажи.
Хвалить за то что поступил мудро? Т.е. свалил из клуба, который может вылететь? Действительно мудро. Ведь приходил в клуб, который боролся за ЕК. А теперь их в них даже пробившись через кубок не попасть. По-моему тут должна быть нейтральная оценка. Но ни как не восхваляющая что читается почти в каждом комментарии.
У вас больная фантазия, никто вас ни куда вызывал. Вы ни кому не нужны. И не надо на личности переходить. Особенно когда про наглость говорите. В полне резонно вам ответил что состав у Спартака очень даже хороший и мог бы бороться за золотые медали уже в этом году.В следующем году Спартак главный конкурент за чемпионство на равне с Зенитом и Краснодаром. Но видимо вам больная фантазия навеяла что вас кто-то пытался задеть. Не болейте.
Ну наглеть про неровность состава то не надо. И так одни легионеры играют. По составу Спартак уступает только Зениту. С Краснодаром состав примерно одинаковый по уровню. Все остальные сильно слабее по составу. Если у Спартака защитная линия уступает нападению, то что тогда у Динамо? Динамо самая результативная команда, но и пропускает как будто без обороны играет. Тоже самое с Локомотивом, но там и нападение тоже отсутствует уже по тренерской задумке. Лишь полузащита тащит как может. ЦСКА вообще парадокс, Николич опять творит магию и из того что есть собрал играющую команду, которая вместо борьбы с Ростовом, борется со Спартаком за 3 место.
Либо вы лукавите, либо вы как то плохо следили за ситуацией с Глушенковым. Локомотив не собирался отпускать Глушенкова и предложил новый контракт, когда появилась информация про Зенит. Клуб готов был сделать Глушенкова самый высокооплачиваемым игроком в команде. После чего Глушенков запросил космические требования за сохранение в команде, которые Локомотив не мог потянуть. Разве клуб не сопротивлялся трансферу? Это что тогда? Клуб мог сидеть и ждать деньги за трансфер,но переговоры велись с Глушенковым. Поэтому тут ни как нельзя натянуть вину Локомотива что он погнался за рублём. Верно Локомотив заплатил 200 млн рублей отступных (опять можно мусолить тему как были выплачены эти деньги) + 50 млн Глушенкову и 50 млн агенту. Итого 300 млн стоил Глушенков Локомотиву. Глушенков стал лидером команды и одним из лучший игроков чемпионата и его оценочная стоимость поднялась до 11 млн. выше суммы отступных в 6.3 млн ( тут не уместно к 7 млн приравнивать ну ни как). И так мы получаем что игрока оценивают в 11 млн, но продавать не хотят, значит сумма предложенная должна быть уж точно выше 11 млн. и тут оказывается что есть пункт о 6.3 млн. Так где тут выгодная сделка? Выгодно было продать за 10-13 млн(хотя бы), ведь после перехода и даже травмы Глушенкова его уже оценили в 16 млн. Зенит потратил 6.3 млн, а получил актив в 11 млн. Ни как тут не выгодна сделка Локомотиву. И этоне домыслы.
Я не упираюсь. Факт: Локомотив не имел возможности заблокировать этот трансфер. С этим вы не можете спорить. Я об этом написал сразу же. Со стороны Глушенкова был шантаж. Либо повышайте зарплату, либо я ухожу в Зенит. Где тут возможность заблокировать трансфер? Выхода нет.
Вы держали свечку при оформление трансфера? Нет. Вы знаете как именно был оформлен транфер? Свободным агентом ушёл Глушенков или через трансфер? С чего вы утверждаете о сумме 7 млн и куда они пошли? Что вы мне этими словами хотите сказать? Что Локомотив сам изъявил желание продать Глушенкова? Так это очевидно не так. Так с чего вы взяли что именно Локомотив погнался за длинным рублём и продал игрока дешевле его рыночной стоимости,если верить СМИ в сумму 6.3 млн? Логика шикарная клуб вынуждают продать игрока за не рыночную стоимость, а виноват клуб потому что погнался за длинным рублём... За длинным рублём тут погнался Глушенков, но я его не виню,это нормально что игрок переходит в более сильный клуб на повышенную зарплату,только вот не надо упрекать Локомотив, что он погнался за длинным рублём. Именно Глушенков с подачи Зенита инициатор этого перехода.
Вы сами читали что там написано? Какой у вас посыл этой ссылкой? Читайте внимательно там чётко прописано что игрок может разорвать контракт в одностороннем порядке. Ни каких возможностей у клуба нет сохранить игрока, если ему он выкупает свой контракт из кошелька Зенита. Или вы в серьёз думаете что Зенит не выплачивал Глушенкову сумму для выкупа своего контракта?
Кто продал? Зенит использовал пункт выкупа за отступные. У Локомотива не было возможностей заблокировать этот трансфер. А сам Глушенков соглашался остаться только если зарплату прибавят больше лимита в клубе.
Бред. Скорее агент игрока предложил Локомотиву на рост игрока, либо вообще Локомотив добавили для массы. Ну не может игрок с двумя матчами в лиги заинтересовать Локомотив. Скорее всего нагревают другой турецкий клуб для продажи.
Уже уточнили 2.5 млн в месяц будет у них зп. Что не такие маленькие деньги уже получается.
Рад что ты оценил "шутку про рикошеты", а то найдутся те, кто подумают что я шутил над критиками Дзюбы...
Хвалить за то что поступил мудро? Т.е. свалил из клуба, который может вылететь? Действительно мудро. Ведь приходил в клуб, который боролся за ЕК. А теперь их в них даже пробившись через кубок не попасть. По-моему тут должна быть нейтральная оценка. Но ни как не восхваляющая что читается почти в каждом комментарии.