А подскажите, вот редко смотрю Зенит, но постоянно вижу ляпы Лодыгина, а в редких случаях, когда играет Кержаков, все неплохо. Чем он так не устраивает тренеров, что его не делают основным и продолжают искать вратаря на стороне?
А я считаю, что вряд ли. Пострадает репутация среди своих после такой бомбардировки в сми про мельдоний. Пока что _они считают_ мельдоний чистым допингом. Если вада исключит, тогда да.
Я, как болельщик, от появления этого холдинга лишь потерял. Раньше на спортивных каналах нтв+ были передачи/комментарии ориентированные именно на человека разбирающегося в футболе, сейчас же все нацелено на широкую аудитории. Особенно этим отличается Черданцев, то он не хочет говорить составы перед матчем, чтобы не повторяться, когда подключится трансляция на Матч ТВ, то начинает рассказывать какие-то уж совсем базовые вещи. С аналитическими передачами на Матч ТВ тоже совсем печаль: "эксперты", "ура-патриотизм", все по верхам из-за нехватки времени. При этом на футбольные каналы остается все меньше ресурсов.
> "Наш футбол" - это "Лига ТВ", а не "НТВ+". Именно НТВ+ заключил контракт с РФПЛ на показ ЧР. Лига ТВ с "Наш Футбол" формально принадлежит РФПЛ, но по сути распоряжаться контентом и приглашать кого они хотят в передачи имеет право только НТВ+. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/sportlaw/808010.html
Про единственное шоу - согласен, но Губерниева/Бубнова - спасибо, не надо. А нормальных конкурентов типа Стогниенко не зовут и причина вполне понятна, такого нигде в мире нет. По крайней мере обещали, что будут говорить значительно больше о командах не из Питера/Москвы, посмотрим.
Передача действительно скучновата и может быть значительна лучше, но с некоторыми предложениями не согласен. 1) резиновый формат не так уж и плох, если есть такая возможность и тема действительно интересная/гости не уснули - почему бы и не поговорить. По времени выхода - в вск после последнего тура, меня тоже вполне устраивает, понедельник, уверен, соберет гораздо меньшую аудиторию 2) тема сейчас тоже выбирается вполне актуальная - главный матч тура, обзор остальных игр сейчас сокращен до минимума и он скорее нужен чем, нет, чтобы не сильно сужать аудиторию. Здесь скорее нужна отдельная еженедельная передача в виде ток-шоу со гостями под главные "народные" темы - "лимит", "сборная" и т.д. И, кстати, Уткин как-то писал в конфе, что 90 минут+ - авторская перечада К. Генича, и Черданцев скорее всего здесь именно ведущий.
А подскажите, вот редко смотрю Зенит, но постоянно вижу ляпы Лодыгина, а в редких случаях, когда играет Кержаков, все неплохо. Чем он так не устраивает тренеров, что его не делают основным и продолжают искать вратаря на стороне?
А я считаю, что вряд ли. Пострадает репутация среди своих после такой бомбардировки в сми про мельдоний. Пока что _они считают_ мельдоний чистым допингом. Если вада исключит, тогда да.
со слов Медведева. Будет хоть какое-то подтверждение, тогда и стоит об этом говорить.
Я, как болельщик, от появления этого холдинга лишь потерял. Раньше на спортивных каналах нтв+ были передачи/комментарии ориентированные именно на человека разбирающегося в футболе, сейчас же все нацелено на широкую аудитории.
Особенно этим отличается Черданцев, то он не хочет говорить составы перед матчем, чтобы не повторяться, когда подключится трансляция на Матч ТВ, то начинает рассказывать какие-то уж совсем базовые вещи.
С аналитическими передачами на Матч ТВ тоже совсем печаль: "эксперты", "ура-патриотизм", все по верхам из-за нехватки времени. При этом на футбольные каналы остается все меньше ресурсов.
«Эвертон» – «Челси» – 0:1 (Коста, 60)
> "Наш футбол" - это "Лига ТВ", а не "НТВ+".
Именно НТВ+ заключил контракт с РФПЛ на показ ЧР. Лига ТВ с "Наш Футбол" формально принадлежит РФПЛ, но по сути распоряжаться контентом и приглашать кого они хотят в передачи имеет право только НТВ+.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/sportlaw/808010.html
Про единственное шоу - согласен, но Губерниева/Бубнова - спасибо, не надо. А нормальных конкурентов типа Стогниенко не зовут и причина вполне понятна, такого нигде в мире нет.
По крайней мере обещали, что будут говорить значительно больше о командах не из Питера/Москвы, посмотрим.
Передача действительно скучновата и может быть значительна лучше, но с некоторыми предложениями не согласен.
1) резиновый формат не так уж и плох, если есть такая возможность и тема действительно интересная/гости не уснули - почему бы и не поговорить. По времени выхода - в вск после последнего тура, меня тоже вполне устраивает, понедельник, уверен, соберет гораздо меньшую аудиторию
2) тема сейчас тоже выбирается вполне актуальная - главный матч тура, обзор остальных игр сейчас сокращен до минимума и он скорее нужен чем, нет, чтобы не сильно сужать аудиторию. Здесь скорее нужна отдельная еженедельная передача в виде ток-шоу со гостями под главные "народные" темы - "лимит", "сборная" и т.д.
И, кстати, Уткин как-то писал в конфе, что 90 минут+ - авторская перечада К. Генича, и Черданцев скорее всего здесь именно ведущий.