Evgeniy Kurilov: комментарии

Кто "вы"? Про кого конкретно ты говоришь? Конкретизируй.

Половину Мексики присоединили по итогам Американо-мексиканской войны.
США в 2004 году, во время олимпиады, воевали в Ираке. И сообщили, что соблюдать перемирие не будут.
Или ты намекаешь на войну с Грузией в 2008?
Ну дак спрашивай у властей Грузии об этом.

Да, я видел этот памятник. Практически копия памятника, который стоял в Екатеринбурге на главной площади до того как туда поставили Ленина.
Извините, но у меня встречный вопрос. И причём не один.
А Вы допускаете, что это не медведь излишне агрессирует, а в него намеренно тыкают палкой, провоцируют и при этом оскорбляют?
Я немного разжую этот казалось бы простой вопрос:
-Последние 200 с лишним лет в Россию настойчиво идёт вторжение из Европы через Беларусь и Украину.
Самыми сильнейшими армиями, которых история до этого не знала.
-Совок развалился и граница на тысячи километров сдвинулась к жизненно-важным центрам России.
Демократия и свобода победила. Коммунизма больше нет.
Казалось бы, вот теперь НАТО просто бессмысленно при данных условиях.
Но они не прикрыли его.
-В 90-е НАТО добивает и без того проблемную Югославию.
Причём под мирными лозунгами. То есть по сути расчленяет некогда крупную страну на маленькие части.
Не помогает восстановить конституционный порядок, не меняет режим, а именно расчленяет.
Так сказать убирает силу на Балканах.
Это очень важный пункт.
-В 00-е Путин катается по миру и просит взять Россию в НАТО, а ему вежливо отказывают.
Хотя казалось бы почему? Ведь угрозы больше нет. Давайте дружить и торговать.
Это и для России выгодно. Нет необходимости в бОльших тратах на оборонку.
-Вместо этого, самый крупный военный альянс в истории расширяется ещё больше и выходит на границы с Россией. При этом заявляет, что он мирный.
-И при этом этот альянс заявляет, что после он возьмёт ещё и Украину.
То есть граница с чужим военным альянсом, намерения которого неизвестны, составит дополнительные 2 тысячи километров. Это уже не 90 километров с Прибалтикой.
-До 14 года Украина ещё как-то балансировала.
Но произошёл госпереворот на новую власть в лице радикальных националистов.
Новая власть объявляет своими первоочередными задачами вступление в ЕС и НАТО.
А также начинает качать своё и без того накаченное население на ненависть к России.
-Если со вступлением Украины в ЕС ещё можно было как-то смириться.
То вступление Украины в НАТО для России уже было неприемлемым.
-При том, что США ещё и назначают Россию своим противником в официальных документах.
И что на это всё вышесказанное должны думать жители России?
Это ведь не какой-то безобидный альянс по энергобезопасности.
Это самый крупный военный альянс в мире.
Почему мы должны верить, что этот альянс идёт на наши границы с миром? Откуда такая уверенность?
Если сам Джордж Кеннан, архитектор холодной войны, критиковал расширение НАТО, то наверно это не бредни из телевизора?
США сидят за океаном под доктриной Монро. Тем самым дают всем понять - залезете сюда - будет больно.
Почему их документы и интересы должны все уважать, а наши документы и интересы это ватные выдумки и можно вытереть ноги?

Ты такой интересный Керенский)
Конечно мы будем кивать на других.
Столько лет ваше "либеральное" движение упорно учило нас всех морали, честности, справедливости, что перед законом все должны быть равны. Особенно перед мировым)
Это же вы делали. И от других требовали.
А как оказалось есть и другие законы и правила. По которым играют взрослые дяди и никого при этом не спрашивают. И наказания за это как оказалось нет.
Теперь и Россия играет по этим взрослым правилам.
Странно почему же ты в истерике от этого?
Это ведь те же самые правила.
Будь последовательным)
Мы то за себя отвечаем.
На нас каждый месяц новые санкции накладывают пачками и все спортивные соревнования зарубили.
Ты ведь видимо здесь умный, дак ответь мне.
А остальные как же? Они не должны отвечать?
То есть получается одним можно, а другим нельзя?
А как же ваши "либеральные" басни о морали и справедливости? В данном случае не работают?))
А, или дай угадаю, это другое, верно? Ахахахахах

Ну, во-первых, это уже другая тема для разговора.
Во-вторых, напоминаю Вам, американо-мексиканская война.
По итогам переговоров Мексика потеряла половину своей территории.
И остальной мир это принял.
В-третьих, мир так устроен. Всегда все воевали. Особенно за спорные территории. Особенно за ресурсы.
И это никогда не закончится. Это нужно принять.
Аргументировать мне тем, что в 21 веке не воюют не нужно.
Разве он чем-то отличается например от 19 века?
Наверное только тем, что сегодня информация моментально прилетает в голову.
И рассчитана она в первую очередь на голову слабую и неосведомлённую.

А как это отменяет факт того, что им Россия как кость в горле?
Штаты, бесплатно, никогда и никому не помогают.
Там не глупые люди сидят.
В 20-е годы страна была настолько ослаблена гражданской войной, что не гнушалась покупать продовольствие даже за картины из Эрмитажа.
Всемирные реликвии в обмен на зерно и провизию.
Какая страна от такого откажется?
Во вторую мировую тут понятно, союзник по коалиции. Не стали бы помогать и через лет 5-10 Гитлер бы десантировался в Америке.
Допустим, СССР выиграл бы войну исключительно в одну каску. Вообще без союзников. Тогда это была бы скорее всего коммунистическая Европа. А значит и до победы мирового пролетариата недалеко.
Этого они не могли допустить.
А в 90-е, как мне кажется, Штаты просто заразились идеями Фукуямы и решили, что пока Россия не восстановилась, необходимо постепенно окучивать её на ресурсы. Запустить туда Блэкрок, Стейт Стрит и всё скупить по дешёвке.
Правительство тем более само шло на сближение.
Идеальные условия.
Поэтому решили пойти на встречу и помогать.
Пыль в глаза по сути бросили. Какие они добрые.
Не занялись бы они, тогда занялся бы разогнавшийся к тому моменту Китай с их фондами.
А этого они тоже не могли допустить.
Никто же не ожидал, что Россия так быстро окрепнет.
Поэтому на западе сегодня и топают ногами, что не могут ничего сделать с нынешней властью и соответственно не могут добраться до стратегических ресурсов страны.
Поэтому Штаты и сделали майдан, чтобы качать Украину и быть поближе к России и если что, заняться уже ей, например по примеру Югославии.
Причём это всё не я выдумал. Американские политики сами это всё говорят в открытую. Даже не скрывают, что им нужны неограниченные ресурсы восточной Европы.
Линдси Грэм буквально недавно заявил, что "Запад не хочет отдавать важнейшие полезные ископаемые на 10-12 триллионов, которые есть на территории республики".
Как-то так.

Точно. Как и в любом другом.
Но почему-то не допускают исключительно наших спортсменов.
Американских спорстменов ни разу не отменили ни за одну военную операцию их страны. Даже за второй Ирак, когда по сути они туда вторглись вообще под надуманными предлогами.
Израильских спортсменов никто не отменил, хотя их армия по факту просто геноцидит палестинское население на данный момент.
После такого, вольно не вольно начинаешь верить во все эти сказки из телевизора про русофобию.

Интересно получается Тюльпан, когда американское общество поддерживает свою армию во всех праведных и не праведных войнах - это патриотизм, это похвально и вообще всем миром давайте похлопаем им.
А когда российские спортсмены поддерживают свою армию или просто состоят в военизированных клубах, то это презрение, санкции и вообще как можно воевать в 21 веке.
Исходя из этого возникает простой вопрос - а не лицемерно ли это по отношению к российским спортсменам?
Вроде как спорт без политики и все равны.

Не могу понять почему Флика рассматривают только на сезон?
С Фликом Бавария наконец-то обрела свой стиль и играла в любимый ей футбол.
Как такого тренера можно рассматривать только на год!? Какое-то неуважение.
Я вообще не узнаю Баварию.
И что самое для меня интересное, - фанатьё Баварии топали ногами от футбола Тухеля и мечтали вот бы Ханси в команду. А сейчас просто везде затихли и сидят ниже травы тише воды. Ни слова о Флике. Что произошло вообще... Может я чего то не знаю?

Потому что в клубе не было главного очень долгое время.
Единственная рабочая модель управления мужским коллективом - это диктатура. Таких в МЮ после САФа практически не было или у них не получилось в силу различных обстоятельств. В Реале всё это время командует Перес и работают там только его законы.
Голландец по сути первый кто попытался поставить железную дисциплину, но это обернулось против него.
Он попал в атмосферу где его решения и указания с самого начала саботировал не просто какой-то игрок, а один из величайших в истории. Такие обстановки всегда приводят к расколу на две стороны.
В итоге он принял решение, которые было правильным.
Потому что для поддержания порядка и закрепления авторитета подобные революции необходимо гасить сразу же.
Конечно данное решение создало просто цунами критики, которая теперь будет сопровождать его всегда. Но было понятно, что по другому тут выхода не может быть.
Состав на половину состоит из бездельников, которых интересуют только тусы и шмотки. У типов которые до штрафной добраться не могут контракты как у основы Реала. Ничего не выиграли, еле еле залазят в зону ЛЧ раз в пять лет, а ведут себя так будто 3 ЛЧ подряд выиграли.
Причём те кто выиграли 3 ЛЧ подряд - выкладываются на поле на 100%.
Его вина тоже имеется, так как некоторые купленные им игроки за нереальные деньги просто не тянут уровень.
В тоже самое время некоторые заигранные им игроки из академии сейчас играют в основе и отдаются игре по максимуму. И скорее всего именно они займут места всех этих ребят с зарплатами в 200К.
По сути, в отношении провинившихся Тен Хаг действует очень мягко.
Им даётся время на восстановление от всякого рода событий, на урегулирование этих событий, на набор формы, а затем пытаются их внедрить в состав. В замен он получает только плевок в лицо.
Поэтому думаю чистка только в разгаре. Учитывая ещё то что он собирался установить зарплатный потолок в клубе - многие будут проданы летом.