Для того что бы появилась игра нужны условные: Гаврилов, Родионов, Цымбаларь, Тихонов, Титов, Нетто, Симонян, Черенков etc... Для того что бы игроки такого колибра пришли в клуб он должен, как минимум регулярно и с каким-никаким, но успехом играть в Еврокубках, а соответственно достигать результата. Получается, что без результата не будет игры и не очень важно как на первых порах этот результат добыт. Но это первый способ привлечения игроков, которым кстати нужен еще и тренер. Второй способ - это найти условного Бескова, который со своим штабом и спортивым менеджментом найдет по странам, регионам и дивизионам игроков для той самой «игры». Но вполне очевидно, что таких специалистов единицы. Да и зачем идти работать в клуб, болтающийся в таблице ниже еврокубков? Увы времена нынче другие, за идею ни кто работать не хочет. Да и деньги хоть и решают многое, но для тренеров такого уровня репутация, резюме и медийность не менее важные вещи. А ведь есть далеко не нулевая вероятность, что ц условного Мауриньо с Пепом в спартаке не вышло бы ровном счетом ничего. А это огромный удар по репутации и возможно конец карьеры. Унаи просто повезло что ему поверили и у него получилось. Не получилось бы - мы б о нем уже вряд ли часто слышали. Каким из двух путей развития пойти? Ну круто конечно было бы вторым, но Аленичев мне новым бесковым не кажется. Да и не только мне. А вот первый вариант опробован множеством клубов и не только у нас в стране. Как-то так.
Что вы увидели в Зотове? Его фамилию комментатор чаще других называл? С трибуны Зотов запомнился следующим: передачи назад и поперек, запоротый момент и... все!
Никогда поо Спартак не будут адекватно писать. По крайней мере до тех пор, пока условный ЦСКА /Динамо/Зенит/Уфа не станет столь же популярным. Проблема не в том, что писать нечего или некому, а в том что материал про кого угодно прочтет 10 человек, а одно упоминание Спартака приведет к тому, что статью проятут 110 человек. А если еще статья будет скандально-желтушной ее и цитировать будут в два раза чаще. И тут журналистов сложно упрекнуть, в конечном счете представители одной из трех древнейших профессий - делают свою работу. Кушать хочется всем. Можно сетовать, что вместо дворого притона хотелось бы видеть элитный публичный дом, но каковы шлюхи - таков и сервис. Умерла российская спортивная журналистика, сгнила и удобрила «Ментовские войны», «Дом 2» и прочие «Звезды в аквариуме»
Ждем продолжения!!! Пожалуйста, не бросайте перевод.
Для того что бы появилась игра нужны условные: Гаврилов, Родионов, Цымбаларь, Тихонов, Титов, Нетто, Симонян, Черенков etc...
Для того что бы игроки такого колибра пришли в клуб он должен, как минимум регулярно и с каким-никаким, но успехом играть в Еврокубках, а соответственно достигать результата. Получается, что без результата не будет игры и не очень важно как на первых порах этот результат добыт. Но это первый способ привлечения игроков, которым кстати нужен еще и тренер.
Второй способ - это найти условного Бескова, который со своим штабом и спортивым менеджментом найдет по странам, регионам и дивизионам игроков для той самой «игры». Но вполне очевидно, что таких специалистов единицы. Да и зачем идти работать в клуб, болтающийся в таблице ниже еврокубков? Увы времена нынче другие, за идею ни кто работать не хочет. Да и деньги хоть и решают многое, но для тренеров такого уровня репутация, резюме и медийность не менее важные вещи. А ведь есть далеко не нулевая вероятность, что ц условного Мауриньо с Пепом в спартаке не вышло бы ровном счетом ничего. А это огромный удар по репутации и возможно конец карьеры. Унаи просто повезло что ему поверили и у него получилось. Не получилось бы - мы б о нем уже вряд ли часто слышали.
Каким из двух путей развития пойти? Ну круто конечно было бы вторым, но Аленичев мне новым бесковым не кажется. Да и не только мне. А вот первый вариант опробован множеством клубов и не только у нас в стране.
Как-то так.
Притон п.....сов.
Лишнее доказательствотого, что КДК притон п.....сов.
Что вы увидели в Зотове? Его фамилию комментатор чаще других называл? С трибуны Зотов запомнился следующим: передачи назад и поперек, запоротый момент и... все!
Никогда поо Спартак не будут адекватно писать. По крайней мере до тех пор, пока условный ЦСКА /Динамо/Зенит/Уфа не станет столь же популярным. Проблема не в том, что писать нечего или некому, а в том что материал про кого угодно прочтет 10 человек, а одно упоминание Спартака приведет к тому, что статью проятут 110 человек. А если еще статья будет скандально-желтушной ее и цитировать будут в два раза чаще. И тут журналистов сложно упрекнуть, в конечном счете представители одной из трех древнейших профессий - делают свою работу. Кушать хочется всем. Можно сетовать, что вместо дворого притона хотелось бы видеть элитный публичный дом, но каковы шлюхи - таков и сервис.
Умерла российская спортивная журналистика, сгнила и удобрила «Ментовские войны», «Дом 2» и прочие «Звезды в аквариуме»