Те же яйца
Начинаем!
Речь пойдёт о разрушительной силе СМИ в России. Нас пичкают ярлыками, давят на самые простые и самые низменные эмоции, навязывают своё мнение. Беда русского народа заключается в том, что он не любит думать и с радостью принимает навязываемую ему точку зрения. А в СМИ работают такие же не очень склонные к анализу русские люди, которые с большой радостью навешивают ярлыки на все подряд.
Когда я только начал читать Sports.ru, сложилось впечатление, что здесь всегда будут хорошие аналитические статьи на любой вкус. Но потом стало ясно, что что-то препятствует появлению качественого и разностороннего материала в некоторых тематиках. Собака оказалась зарыта в изначально потрясающей идее сделать сайт максимально отзывчивым для пользователей.
Я болею за Спартак, и вот какая картина сейчас наблюдается в статьях про этот клуб. Никакой аналитики, все статьи - шаблонные, все комментарии под ними - тоже. Почему так? А потому, что если написать после проигрыша Спартака материал или комментарий о том, что Спартак по игре не заслужил такого результата, то высказанное мнение обречено на публичную казнь минусами. А соответственно, такой материал никогда не будет ни в ленте клуба, ни на главной - туда попадает только всякая банальщина, в которой все дружно хаят Спартак, даже когда для того нет никакой объективной причины. Даже после победы более рейтинговой будет статья про то, что в Спартаке что-то не так. Авторы с радостью поднимают рейтинг сайта с помощью шаблонных писюлек о том, что в Спартаке все плохо, не особо напрягая мозг реальным положением вещей. В результате имидж Спартака, созданный сейчас на Sports.ru, да и в футбольном кругу в целом - "середняк", проблемный клуб, "цирк" и так далее. В общем, поздравляю тех, кто хотел оскорбить огромную аудиторию красно-белых болельщиков. А ещё больше поздравляю тех журналистов, которым небезраличен Спартак и которые своими сверхпопулярными статьями в стиле "как все плохо в Спартаке" подняли свой рейтинг и рейтинг Sports.ru, но еще и ухудшили имидж клуба.
Локальные удачи Спартака так же отражаются тут совершенно неадекватно - сразу же появляется куча статей о возрождении былого статуса красно-белой команды. На фоне большого количества неудач такие статьи совершенно по-разному воспринимаются теми, кто поддерживает Спартак, и теми, кто...ну, "хейтэрами", в общем. Первые в большинстве своём воодушевляются - приятно же все-таки подумать о хорошем. А вторые начинают вспоминать про все когда-либо навешенные на Спартак ярлыки. Вот откуда взялось представление, что Спартак вечно плетется в середине таблицы? Эта точка зрения навязана авторами Sports.ru , и она далеко ушла от действительности. Спартак за редким исключением находится либо в призерах, либо рядом с ними. Два (два!) года Спартак не играет в еврокубках (а до этого 5 раз за 8 чемпионатов был на втором месте, между прочим, забыли?) - сразу середняком нарекают! О чем это говорит? О том, что нет истории у большинства российских клубов...А что еще сказать, если клуб по мнению болельщиков из ранга фаворитов за два года вдруг может перескочить в ранг середняков? Ливерпуль - середняк? А Милан? Вы серьезно считаете, что середняк? Тогда Вам прямиком на Газпром-Арену или на Этихад, товарищи. У Спартака есть и история, и победные традиции, и поэтому болельщики красно-белых не считают два года каким-то значительным периодом в истории клуба. Беда в том, что материалы на этом сайте пресекают развитие футбольной истории в нашей стране на корню, так как клуб с самыми богатыми традициями становится посмещищем (Сколько всего выдумано дабы дискредитировать достижения Спартака - и фальшивые чемпионства, и отсутсвие конкуренции в 90-е, и т.д. и т.п. Да ладно бы выдумано, "хейтеры" в это свято верят. Ты же веришь, уважемый "хейтер"?). И это - "заслуга" демократичного Sports.ru. Футбольные традиции в стране так и не будут развиваться, если постоянно гнобить самую обширную (Упс, ошибся, у странички Зенита ведь больше всего подписчиков на фэйсбуке! Или в твиттере? Самим не смешно? Поглядите на статистику посещения матчей Зенита. Посмотрели? А теперь - на статистику посещения матчей Спартака. Хех) и самую сплоченную (фаны Торпедо имеют шансы переспорить меня) аудиторию болельщиков, у которой болельщикам других клубов неплохо бы и поучиться тому, как можно, например, красиво поддерживать свою команду на трибунах.
Сейчас впечатление от того, что я читаю про Спартак на Sports.ru, следующее: отношение к действительности это все едва ли имеет. В пользу этого говорит то, что почему-то со страниц этого сайта про Спартак уже несколько лет идет один и тот же поток г...иноформации. В общем, как ни прочту что-нибудь про Спартак на творении Дудя, в голове постоянно крутится фраза "те же яйца, только в профиль".
Почему мы так не уважаем свою историю и себя самих? Почему про самый значимый российский футбольный клуб с главного спортивного сайта страны идет сплошная желтуха, тогда как про большинство иностранных клубов есть очень много очень адекватного аналитического материала?
Мне плевать на минусы, плевать даже на плюсы, я просто хочу видеть нормальный материал про свой любимый клуб.
Sports.ru, я тоже ваш пользователь! Где же статьи для меня, для адекватного?! Я не хочу ярлыков про Спартак, я хочу аналитику про Спартак!
Умерла российская спортивная журналистика, сгнила и удобрила «Ментовские войны», «Дом 2» и прочие «Звезды в аквариуме»