32

Артур Григорьянц: «Дерунец – не субъект футбола»

Глава КДК РФС Артур Григорьянц рассказал, как комитет собирается рассматривается инциденты на матче 13-го тура премьер-лиги между «Динамо» и «Спартаком» (2:3).

– Имело место скандирование ненормативной лексики со стороны болельщиков обеих команд. У «Спартака» использование и бросание пиротехники, у «Динамо» – использование пиротехники.

– Что скажете по инциденту между Дерунцом и журналистом?

– Здесь мы говорим о появлении на поле посторонних лиц. То есть болельщик «Спартака» и Дерунец выбежали на газон. Это мы рассмотрим. При этом выясним, почему принимающая сторона – «Динамо» – не обеспечила безопасность. Кроме того, бросание посторонних предметов на поле было отражено в рапорте делегата.

– Поведение Дерунца не будет рассмотрено на КДК?

– Дерунец – не является официальным лицом клуба, он не входит в заявку «Динамо». Его поведение рассматривается в рамках административного права. Полиция выяснит, что он сделал. КДК здесь не причем.

– Он может быть приглашен в качестве свидетеля?

– Зачем? Мы имеем видеоматериалы и рапорт делегата. Картина ясна.

– Просто Александр Мейтин дал понять, что Дерунец спровоцировал болельщиков «Спартака» на бросание предметов на поле…

– Разве это оправдывает болельщиков красно-белых? Дерунец, если и провоцировал, он все равно не входит в юрисдикцию КДК. В данном случае, он не субъект футбола. Дерунец рассматривается нами как постороннее лицо, выбежавшее на поле, – сказал Григорьянц.

ЗенитЗенит
КраснодарКраснодар
Чудом кто-то другойСпартак
Опубликовал: Юрий Богданов
32 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Забавно получается... Болельщики купившие билеты являются субъектами футбола, а получивший аккредитацию журналист Дерунец не является. Кто-нибудь видит принципиальную разницу? Я нет...
Ответ заблокированному пользователю
Забавно получается... Болельщики купившие билеты являются субъектами футбола, а получивший аккредитацию журналист Дерунец не является. Кто-нибудь видит принципиальную разницу? Я нет...
вот кто таких как ты рожает? поверь- если бы условный рабинер(фан мяса) или генакок орлов(глор газа) поступил бы так же как дерунец- и их бы не рассматривали на кдк.
Ответ заблокированному пользователю
Забавно получается... Болельщики купившие билеты являются субъектами футбола, а получивший аккредитацию журналист Дерунец не является. Кто-нибудь видит принципиальную разницу? Я нет...
Болельщики тоже не являются. Именно поэтому наказывают штрафами клубы за поведение болельщиков. А клуб уже через обычный суд может обязать фаната выплатить клубу компенсацию. Я не фанат КДК, то здесь все верно. Это дело обычного суда, а не футбольного.
Дерунец является субъектом г*вна
Почему тогда оттаскивали с поля одного, а Дерунец свободно по полю гулял?))
Ответ MaxArk
Почему тогда оттаскивали с поля одного, а Дерунец свободно по полю гулял?))
Потому что Дерунец имел право находиться на поле, поскольку он вел развлекательную программу в перерыве. Кто его уводить будет?
Отмазывают поганца
Вообще хулиганство и болельщик Спартака просто стоял и готов был уйти...
Фамилия подстать
Он просто гопарь.
видимо фанаты входят в заявки клубов, ясна-понятна
"Дерунец рассматривается нами как постороннее лицо , выбежавшее на поле" !? В таком случае , почему этого клоуна не вывели со стадиона и не пригласили в отделение полиции , как спартаковского болельщика ?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем