Юрий15: комментарии

Стирнс вылетела в первом круге от Лиса. Вот о чем рейтинг. Слишком короткий период используют для оценки.

Отличный материал с правильными акцентами. Я люблю всех трех этих баскетболисток. Стюарт считаю лучшей в мире на сегодняшний день. В этом сезоне победит New York, сейчас это самая сбалансированная команда. И фронт корт этой команды можем минимизировать угрозы со стороны Вегаса. А в Вегасе никак не могут найти свою игру защитники. Спорадически они показывают агрессивность и стабильность, но редко. А Коннектикуту как всегда не сможет в клатче на каком этапе в плей офф.

Анастасия, вы хорошо пишите. Предлагаю вам теме, не знаю будет ли вам интересно. Если гипотетически сравнивать УГМК и Вашингтон, кто из них сильнее. Вашингтон в своем чемпионском составе или УГМК в их текущем составе. С моей точки зрения, вопрос неоднозначный. Я имею в виду не клубы, а именно составы.

Не нужно привязываться к проходу или не проходу прогноза. Для опытного капера важнее - авторитетное мнение, описание ситуации, чем даже конкретный прогноз. Те, кто в плюсе ставят не в линии, а в лайве. Умный прочтет текст, дурак или ленивый поставит и забудит. У проигравшего виноват всегда кто-то другой.

Вас это удивляет. Построение финансовой независимости целой спортивной отрасли долгий и сложный процесс, спортивному руководству нужно больше компетенций, чем знание правил игры и комбинаций. Должен быть запущен процесс построения коммерческого предприятия (в идеале) с учетом социальной составляющей. Победы на чемпионатах придут позже.

Нужно поднять популярность баскетбола и заполнить трибуны. Если баскетбол не собирает людей и его не восхищает, остальные усилия ничтожны. Поэтому нужно искать точечные города роста, которые собирают полные трибуны. Вряд ли это может произойти в крупных городах. ЦСКА шел десятилетия , чтобы собрать полный десятичный стадион. Больше маркетинга и работа с целевой аудиторией, меньше зависимость от государственных денег. Это совершенно отличный путь для любого вида спорта в России. Сейчас есть только государственное финансирование, а спонсорские деньги и деньги от продажи спортсменов прихватизируются нынешними спортивными деятелями. Это долгий и неприятный путь, но единственный для баскетбола. Нужно создать фонд поддержки детского и юношеского баскетбола. Туда могут направляться государственные деньги. Половину, направленных денег нужно направить на фондовый рынок или рынок облигаций, чтобы иметь постоянные независимые поступления и т.д. Одним словом сломать старые методы менеджмента в спорте. Тогда появиться свет в конце тоннеля.

Меня к этой стратегии привел межсезонный кризис. Баскетбол начнется в к октябре, а нужно что-то ставить . от футбола и от тенниса воротит. А с хоккеем поймал волну. После 20-40 ставок на хоккей в день , конечно, хочется выпить.

Во-первых, не надо трахнуть все, что движется (к истории СКА). Тупо ставить на каждого аутсайдера - это проигрышный вариант. Легкая аналитика не помешает даже для опытных каперов. Вчерв в КХЛ забили все аутсайдеры кроме Сибири. Сегодня забьют все, кроме Трактора (но и ему я желаю гола. А если взглянуть на МХЛ, ВХЛ, финский или немецкий чемпионат. Там забивает даже самая тупая из команд.

Я вот долго пытался подобраться к хоккею. Три сезона - все шло в убыток. И эта история про упырей. И только на четвертый сезон я подобрал ключ к хоккею. И ставки пошли в плюс. На фонбете стали резать счета. В хоккее нужно отойти от исходов. Победят или выиграют- это неважно. Хоккей - интенсивный вид спорта. И создан не для игры в линию, а именно для лайва. Гол в периоде аутсайдера - это подарок, можно даже не смотреть в игру. Заходы через минуту после ставки с кэффом от 2 до 3. Тоталы в лайве - это эльдорадо хоккея. Если фаворит не может забить в периоде аутсайдеру в течение 10 мин, кэфф уже больше 2. Заход 80%. Перестаньте стонать - делайте деньги.

А если у вас есть сомнения в низовых результатах, могу легко доказать с цифрами. Именно цифрами нужно оперировать, а не доводами про удары в штанги.