Хотел было отпустить уже тебя с миром, но оставлю пожелание напоследок: бросай пить, курить, или чем ты там занимаешься. С нейронными связями уже есть проблема, дальше будет только хуже. Сам мне желаешь "мужика хорошего", но на ответ что у меня есть семья – удивляешься почему я об этом говорю. И только в пропитанном этиленом, или прожженном веществами мозгу лотерея драфта НБА может быть равна Русскому Лото. Смотри, так скоро от Островитянова до Дарьи Донцовой дойдешь, или до детских раскрасок. P.S. Как же все плохо, если ты не можешь понять, что один из языков сына – родной язык отца, русский. То есть, то что я описал выше уже и на юмор влияет, не только на аналитику P.S.2 Если я (вдруг) буду "описывать на спортсе свою шикарную жизнь", то ты не сможешь контролировать слюноотделение. А потом будешь гордиться с кем поспорить удалось, кого опустил (на время) до своего уровня. Так что пожалею тебя, закрою тему
Спасибо за пожелание, но мне не нужно. У меня красавица жена, гражданка ЕС. Сын в 4 года говорит на 3 языках. А тех кто предпочитает парней я не осуждаю, они меня никак не касаются. Также как не осуждаю и тебя
Ты описал очень красочный сценарий - было бы отлично для фильма Netflix: владельцы лиги, “дяди”, договоры за бокалом Клико, вводные данные, секретные планёрки, корректировки в реальном времени… Только есть нюанс - в реальности такого количества людей нельзя заставить молчать 40 лет. Ты рассуждаешь в стиле «все всё знают, но молчат, потому что вместе гребут бабло». Это классика конспирологии: всё объясняется и ничем не подтверждается. «С чего ты решил, что Даллас боролся до конца?» С официальной заявки, с ротации, с 40 очков Дэвиса. У тебя «всё можно менять по ходу», а значит — ни один факт тебе не аргумент, ты заранее прав. «Разницы нет, 1.8% или 15% — если договор есть» Да, это удобно — от статистики можно отказаться, если она мешает теории. Тогда зачем вообще обсуждать цифры? «Читай политэкономию Островитянова» Ты правда советуешь человеку в 2025 году читать сталиниста, чьи тексты были даже в СССР признаны мёртвой теорией? Я вырос не на агитках и схемах Госплана, а на Кругмане, Ромерe, и, прости господи, рабочем понимании того, как устроен капиталистический рынок. Ты - на постмодерне, я - на модели. Мы с разных полюсов. Так что нет, мне совсем не нужно «быть проще, чтобы люди тянулись». Особенно такие, как ты. Я не вербую, я объясняю. И когда аргументы заканчиваются — начинаются разговоры про “кофейную гущу”. Тут, к слову, твоя аналитика и держится
Хотел было отпустить уже тебя с миром, но оставлю пожелание напоследок: бросай пить, курить, или чем ты там занимаешься. С нейронными связями уже есть проблема, дальше будет только хуже. Сам мне желаешь "мужика хорошего", но на ответ что у меня есть семья – удивляешься почему я об этом говорю. И только в пропитанном этиленом, или прожженном веществами мозгу лотерея драфта НБА может быть равна Русскому Лото. Смотри, так скоро от Островитянова до Дарьи Донцовой дойдешь, или до детских раскрасок.
P.S. Как же все плохо, если ты не можешь понять, что один из языков сына – родной язык отца, русский. То есть, то что я описал выше уже и на юмор влияет, не только на аналитику
P.S.2 Если я (вдруг) буду "описывать на спортсе свою шикарную жизнь", то ты не сможешь контролировать слюноотделение. А потом будешь гордиться с кем поспорить удалось, кого опустил (на время) до своего уровня. Так что пожалею тебя, закрою тему
Спасибо за пожелание, но мне не нужно. У меня красавица жена, гражданка ЕС. Сын в 4 года говорит на 3 языках. А тех кто предпочитает парней я не осуждаю, они меня никак не касаются. Также как не осуждаю и тебя
Ты описал очень красочный сценарий - было бы отлично для фильма Netflix: владельцы лиги, “дяди”, договоры за бокалом Клико, вводные данные, секретные планёрки, корректировки в реальном времени… Только есть нюанс - в реальности такого количества людей нельзя заставить молчать 40 лет.
Ты рассуждаешь в стиле «все всё знают, но молчат, потому что вместе гребут бабло». Это классика конспирологии: всё объясняется и ничем не подтверждается.
«С чего ты решил, что Даллас боролся до конца?»
С официальной заявки, с ротации, с 40 очков Дэвиса. У тебя «всё можно менять по ходу», а значит — ни один факт тебе не аргумент, ты заранее прав.
«Разницы нет, 1.8% или 15% — если договор есть»
Да, это удобно — от статистики можно отказаться, если она мешает теории. Тогда зачем вообще обсуждать цифры?
«Читай политэкономию Островитянова»
Ты правда советуешь человеку в 2025 году читать сталиниста, чьи тексты были даже в СССР признаны мёртвой теорией? Я вырос не на агитках и схемах Госплана, а на Кругмане, Ромерe, и, прости господи, рабочем понимании того, как устроен капиталистический рынок. Ты - на постмодерне, я - на модели. Мы с разных полюсов.
Так что нет, мне совсем не нужно «быть проще, чтобы люди тянулись». Особенно такие, как ты. Я не вербую, я объясняю. И когда аргументы заканчиваются — начинаются разговоры про “кофейную гущу”. Тут, к слову, твоя аналитика и держится