Даниил Кудрявцев: комментарии

Абсолютно неконкурентный регламент где одни регионы имеют явное преимущество над другими. Никаких проблем если Черноморец будет играть за 200 км в Сочи или Нефтехимик с КАМАЗом будут играть за те же 200 км в Казани. А вот Алании за 100 км играть нельзя.

Не сказал бы, что шансов мало. Примеров масса когда команды из ПФЛ играли с командами РПЛ проходя команды ФНЛ. Странно кстати, что вы помните победу над Армавиром, но не сказали про победу над Сочи и дальнейшую игру со Спартаком годом ранее. В целом уровень между ТОПами ПФЛ и аутсайдерами, или даже середняками, ФНЛ вообще можно сказать одинаковый. Даже в том же сезоне 19/20 про который вы говорите помимо Черноморца дальше прошли еще Алания, обыгравшая Ротор, который вышел в РПЛ в том сезоне, и КАМАЗ, которые обыграли тоже не слабый Нефтехимик. А сезоном ранее вообще 7 команд ПФЛ прошли дальше, в том числе, как уже написал ранее, ваш Черноморец. И так почти каждый сезон было при классической кубковой сетке, которую заменили группами с сезона 20/21.

Еще интересно выглядит со стороны момент когда спортсмен допущен до соревнований, но не имеет права получить медали за это соревнование. Хотя казалось бы это два взаимосвязанных момента, которые не могут быть разделены исходя из здравого смысла. Но оказывается могут быть разделены МОК.

Речь о том, что МОК действует так, как будто она уже заведомо дисквалифицирована для них. Отменяя награждение они говорят о том, что Камила для них в данный момент не спортсменка, которая имеет право получить медали. Не смотря на то, что официально она допущена до соревнований.

Независимо от того какое итоговое решения по допингу будет принято это полный провал МОК и ВАДА. Взяли на себя обязанности контроля допинга и не смогли за почти два месяца проконтролировать декабрьскую пробу спортсмена олимпиадника. Прописали пункты про "защищенных лиц" в силу возраста в своих кодексах и допускают спортсменов этого возраста к соревнованиям, но сами же попирают этими пунктами на основании которых CAS допустил спортсменку до соревнований. Спортсмен официально допущен до соревнований, какая разница, что будет решено в итоге по делу в дальнейшем? Или МОК уже на 100% решил, что результатом будет дисквалификация? Они пишут "в интересах справедливости по отношению ко всем спортсменам", а где справедливость в отношении Камилы? Она заведомо дисквалифицирована и не является действующим спортсменом? Юридически она ни от чего не отстранена на основании добавленных вами же пунктов в ваши же кодексы. Полный провал МОК и ВАДА. Полнейший.

Я вот тоже считаю, что погода как раз сыграла против нас, а не в пользу, как считает большинство. План игры был очевидный - контратаки. Да вот только проблема в том, что выход в атаку при Карпине играют низом, а низом на этом поле сыграть в быструю контратаку было практически невозможно. Выход Смолова в старте как раз говорит о том, что никто не собирался играть верхом, а это пришлось делать, потому что мяч просто не катился по полю не то, что на длинные, даже на средние дистанции. Хорваты катали низом конечно лучше, но и то как правило только на коротке. При этом там постоянная куча-мала была в лужах с частым отскоком мяча именно хорватам.

Всегда забавно читать такие популистские комменты где любители и дворовые пацаны готовы выйти и сыграть лучше. И некоторым ведь действительно кажется по телевизору и с трибуны, что они смогут отыграть как минимум не хуже, и они действительно в это верят. Да только в реальности этого любителя через три минуты даже Заболотный на 30 метрах будет на несколько корпусов обгонять. Хороший пример показал Жека Савин когда собирал себе состав "Красавы" и думал, что сейчас наберет команду из перспективных пацанов любителей и будет катать. По итогу он даже для ПФЛ (сейчас ФНЛ-2) не смог набрать состав и пришлось звать профессиональных игроков, которые уже играют или играли в ПФЛ. Из любителей там в итоге буквально пару человек заявили всего.

Ну будем честны, что одновременные победы Шотландии и Уэльса в этом туре практически нереальны, учитывая соперников в лице Дании и Бельгии. Но есть еще один вариант при котором Швеция может опуститься в несеяные. Это если выиграет кто-то один из пары Шотландия/Уэльс и в группе G будут расклады при которых Турция выиграет у Черногории с разницей в 5+ мячей, а Нидерланды не проиграют Норвегии. Ну и это все конечно при условии, что Польша не проиграет Венгрии еще. Польша если проиграет, то еще сама может в несеяные отправиться :)

155-ое место в мировом рейтинге чего? Как он вообще себе это представляет если всего в мире 195 стран из которых 30-40 стран это страны Океании и Карибских островов например? Еще столько же страны Африки, еще столько же страны Азии. Как можно вообще сказать такое даже наобум? При этом я бы еще с натяжкой понял оговорку если бы Россия была например на 55-ом месте, но Россия на 33-ем месте в рейтинге ФИФА.

Практически все цифры мимо в вашем "объяснении". Вероятность исхода считается просто - 100/кэф. Никаких шансов один на миллион в ставках не бывает, это вам не лотерея. Кэф 45 это вероятность исхода ~2%