Причем я не давал оценку трансферу Исака. Где я говорил, что трансфер не ок? Я просто сказал, что для Ньюкасла лучше было оставить Исака, чем брать 30 летнего Висса . Только Исак хотел в Ливер, поэтому трансфер состоялся. Вы что-то триггеритесь) попейте таблеточка что ли, ну такую пургу пишете вобще не связанную с тем, что я написал)
А почему вы сразу в агрессию уходите? Да, за Трента ок, потому что у него КОНЕЦ контракта. Либо получаете 30 миллионов зимой, либо он уходит через полгода бесплатно. А он ушел за месяц до конца контракта за 10 лямов А у Исака контракт не через год заканчивается, и его берут в последние дни трансферного окна. Поэтому и стоит он 150. Как Энтони в свое время взяли за 100
Не бесплатно, а за 10 миллионов , за месяц до конца контракта. Зимой реал предлагал 25-30 миллионов, ливер отказался Да и я уверен, что Ньюкасл лучше бы Исака оставил, чем переплачивал за почти 30 летнего Висса в последний момент
Причем я не давал оценку трансферу Исака. Где я говорил, что трансфер не ок? Я просто сказал, что для Ньюкасла лучше было оставить Исака, чем брать 30 летнего Висса . Только Исак хотел в Ливер, поэтому трансфер состоялся. Вы что-то триггеритесь) попейте таблеточка что ли, ну такую пургу пишете вобще не связанную с тем, что я написал)
А почему вы сразу в агрессию уходите? Да, за Трента ок, потому что у него КОНЕЦ контракта. Либо получаете 30 миллионов зимой, либо он уходит через полгода бесплатно. А он ушел за месяц до конца контракта за 10 лямов
А у Исака контракт не через год заканчивается, и его берут в последние дни трансферного окна. Поэтому и стоит он 150. Как Энтони в свое время взяли за 100
Не бесплатно, а за 10 миллионов , за месяц до конца контракта. Зимой реал предлагал 25-30 миллионов, ливер отказался
Да и я уверен, что Ньюкасл лучше бы Исака оставил, чем переплачивал за почти 30 летнего Висса в последний момент