Илья Липкин

Привет, Вадим. Спасибо за все разборы топ матчей по ходу сезона, которые я своими словами пересказываю коллегам, чтобы делать вид что разбираюсь в футболе
Подскажите, легко ли поддерживать интерес к футболу с учетом трех обстоятельств:
1. Важность денег. Каким бы грамотным не было управление, у середняков нет шансов на трофеи, только на локальные достижения. Да, в этом сезоне были победы маленьких команд в кубках, но мы скорее скажем, что не условный кристал пэлас выиграл кубок, а ман сити его проиграл. В топ 5 лигах и лч это еще важнее, Вы в других ответах написали про то что тренерам нужно правильно распоряжаться ресурсом и тренерская тактическая работа разумеется важна, но мне как будто стало интереснее наблюдать за работой условных Эдвартса и Маротты, а для этого матчи смотреть не так нужно.
2. Как Вы относитесь к тому что после КАЖДОГО топового матча мы все обсуждаем судейские скандалы. Это для меня немного обесценивает важных тактических разборов, учитывая низкую результативность футбола
3. Как Вы относитесь к культивированию неспортивного поведения для игроков? Понятно что это часть игры и вообще футбол это шоу, но я совсем не понимаю, почему разных игроков судят по разному условному Гимараешу (выбрал его потому что у Ньюкасла нет ярых фанов и хейтеров) надо раз 5 сфолить на желтую чтобы ее получить. А из неспортивного поведения судят только удар локтем в лицо, все что менее очевидно судья решит замять. Не демотивирует ли Вас это

главное не спрашивать, какое отношение у россиян к Кокорину

против сити 30 процентов владения
против псж 30 процентов владения
но есть ньюанс