Light Yagami: комментарии

Это говорит хотя бы о том, что у Карл не только в достаточно открытой Бундеслиге хорошо смотрится, но и в ЛЧ имеет стату Г+П выше
То есть "на данный момент" Карл как минимум показывает лучшую результативность. А что будет в будущем никто не знает, молодные бразильцы имеют свойство ярко гореть, а потом стремительно тухнуть.
Я причём не считаю, что Эстевао на голову выше Карла, просто на успехи Леннарта в ЛЧ не стоит глаза закрывать

У Карла 4+2 в ЛЧ если что

Плюс в Англии есть обратные примеры: те же Райс, Кейн

>Старидж, Уолкот, Уилшер, Эшли янг, Грилиш
Уилшера сгубили серьёзные травмы, Уолкотта тоже (после них ушла скорость, главное преимущество). Старидж какой-то суперзвездой и не был никогда, Янг так вообще достаточно крепкую карьеру провёл (при том что какой-то супервездой толком не был)
У Грилиша проблемы с алкоголем (но при этом ещё есть шанс хорошую карьеру провести, трофеи уже есть)

А с каких пор место в 4 это трофей?

Но тут-то он прав. Победа даже во всех оставшихся матчей не гарантирует МЮ трофеи, из кубков-то вылетели, а в чемпионате слишком большой отрыв
Понятно, что посыл не очень, но с точки зрения арифметики всё ок

>где в мире еще есть такая доминация в национальном чемпионате?
Из топ 5 - у ПСЖ, что не помешало им ЛЧ забрать
> в апл 5 топ клубов
В АПЛ много топ клубов, но после прихода Пепа отжать у Сити чемпионство смогли только 3 раза за 9 лет (дважды Ливерпуль и Челси в первый сезон)
> я о том что щас все уже переувлажнились от побед в чемпионате. если лысый покажет такие мощные победы и в лч отлично
Суть в том, что Бавария хороша и в ЛЧ, и в чемпионате, и в кубке
У команды одно поражение за первую половину сезона от Арсенала.
Чтобы ты был доволен нужно обязательно выиграть вообще все матчи сезона? Иначе игру команды хорошей назвать нельзя?
Ты же вроде даже за Баварию болеешь, научись ценить хорошие матчи любимой команды, а не размышлять о будущих

>я не пойму при чем тут вообще барса. че ты свою барсу суешь
Есть два топ клуба. Оба топ клуба в этом сезоне сыграли с одним и тем же набором соперников. Почему бы не сравнить? Сыграл бы кто-то ещё с Челси, ПСЖ и Брюгге в этом сезоне ЛЧ, то сравнил бы с ними
>но с псж хоть там было удаление, бавария еле вытерпела
Бавария в 10 и в гостях победила действующего победителя ЛЧ. Первый тайм в равных составах был полностью за Баварией.
>и лысого надо оценивать именно по матчам в лч.
Если Бавария отлично играет в чемпионате, почему не нужно судить о ней в том числе по чемпионату? Почему не судить по 5 победам в 6 матчах ЛЧ?
Получается, что по твоей логике единственный матч, по которому мы можем судить о силе команды - это единственный проигранный матч.
Давайте тогда закрывать глаза на успехи Арсенала, ведь они проиграли кризисному Ливерпулю, потеряли очки с Ноттингемом, не смогли победить Челси в чемпионате
По такой логике сильных клубов в Европе вообще не будет. Реал в кризисе, ПСЖ в большинстве дома проигрывает Баварии, сама Бавария проигрывает Арсеналу, а Арсенал проигрывает Ливерпулю. Который, в свою очередь, не можем победить в 4 турах чемпионата подряд
В футболе не бывает такого, что клуб играет на пределе возможности все матчи в сезоне. И одно поражение от Арсенала не говорит о том, что Бавария не показывает мощь в ЛЧ, твои слова прямо противоречат реальности, пожалуйста, взгляни на турнирную таблицу

И лалигу при этом выигрывал? Причём видимо дважды подряд, учитывая проблемы Реала? А в их составе были исполнители уровня тройки ЗМ? Возвращаясь к изначальной теме, с каких пор гостевая победа над действующим обладателем ЛЧ это не показатель уровня игры? Напомню, Бавария потеряла очки ОДИН раз за эту ЛЧ, это тоже не показатель?

Да никто не спорит, что у Барселоны финансовые проблемы, но:
1) Клуб с ними до полуфинала прошлой ЛЧ дашёл иб ыл в шаге от финала
2) У них вполне себе крепкий состав в котором немало звёзд уровня Педри и Рафиньи