Lex Kondratyev II: комментарии

Странно, что о хорошем вообще не помнят.
А касательно ситуаций с голами:
В первом голе Вася аж рукой показал, куда Смольникову идти и если бы тот послушал его сразу, навеса голевого бы не случилось, ибо первый навес Вася принял на себя, а второй случился из-за Смольникова. Нелепая передача Джанаева на тот момент уже не имела значения, ибо времени прошло вагон и маленькая тележка.
Второй гол тоже давайте на Васю повесим. Чтобы не обделять. На всякий случай.
Автогол, который забил Вася произошёл не из-за ошибки его как защитника, а из-за его попытки помочь в создавшейся ситуации, когда другие защитники не доработали и позволили сделать это прострел.
Да, пенальти на его совести, поскольку был назначен. Именно назначен. Опять же в попытке подчистить за партнёром.
А в целом, стоило бы обратить внимание, что Вася не единственный защитник в команде.

Вот это уровень шоу, на который нужно равняться. А материал отличный и с прекрасным сопровождением.

Шевченко ответить не смог? Или пропустил справа и не смог после этого ответить? Какая-то недоновость получается. Где конфликт?

Надеюсь, отвечу на вечный вопро
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/newsfor/943739.html

Ну да, а всё отрицательное - это же не грязь. Это норма, видимо. Человека судят о том, как ему плохо будет в Англии исходя из абстрактных минусов. На всякий случай приводят плюсы специалиста, потому как, а вдруг всё получится. Тогда можно будет врубить заднюю и сказать, что я же говорил про положительные черты. У этого автора стандартный набор, между прочим. Но излагает хорошо. Гораздо приятнее читать, чем некоторых. Просто я против подхода в стиле - сейчас я вам расскажу, почему у него ничего не получится и пальцем в небо практически, а зачастую просто переводя текст западных экспертов.
А вот вам лишь ляпнуть. Хотя, что тут вам рассказывать. Вы же лучше всех всё знаете. Вы же один всё и всех читаете.

Что за пессимизм-то? Человек ещё не успел работать начать, а уже грязь понеслась. Получится - будут петь дифирамбы. Не получится - выгонят. Чего раньше времени грязь разводить в чистой воде?

Пора в титульные спонсоры Лиге чемпионов брать оптику продвинутую. Да и не только Лиге чемпионов, если разобраться. И не только в футбол.

Авторам нужен был материал для галочки? К чему все эти бессмысленные буковки всего лишь после второй гонки? Или пишем по принципу теории заговоров?

Ещё по ударам в створ посчитайте. Ведь не будь там голкипера, то вышел бы верный гол.

Ну право смешно... С чего это "Лестер" ТАК заиграл... Что за вопрос? Он в конце прошлого сезона заиграл, когда в последних девяти матчах набрал 19 очков из 27, а не в этом. Автор, видимо, не следил за АПЛ и тут решил брякнуть, чтобы было. Как собственно привычно у желающих писать и нести свои гениальные мысли.
А у "Челси", что, допинг бракованный попался? Убрали Жозе и нормальный привещли с Гусом Иванычем? А у "канониров" привычный, раз они на привычном для себя месте?
Бла-бла-бла.... А остальным клубам недоступно чудо сие допинговое, вот и вся игра непонятно какая.
Получайте удовольствие от футбола, пока ещё такая возможность есть, а не ищите кома в чёрной комнате по наводке слухов.