Artef: комментарии

«Пихнул слегка локтем». То есть, так можно делать? А зачем он это сделал? Чтобы что? Просто потрогать локтем захотел? Мотив какой у «слегка пихнул»? Борьбы за мяч тут нет. Мяч уж улетел.
drive.google.com/file/d/1fgKEWBEdQSQeMO4NDvXtMXZtl2LZSP8F/view

Ну типа через минуту после «фола» случился гол. Как еще нужно было сказать, указав на момент? «Перед голом» нормальная фраза. Она не указывает на то, что гол был забит не по правилам

«И близко не было»
drive.google.com/file/d/1fgKEWBEdQSQeMO4NDvXtMXZtl2LZSP8F/view

Вижу 3 минуса, а ответов так и нет)

Точно не было, деточка?
drive.google.com/file/d/1fgKEWBEdQSQeMO4NDvXtMXZtl2LZSP8F/view

drive.google.com/file/d/1fgKEWBEdQSQeMO4NDvXtMXZtl2LZSP8F/view

Что скажете о «фоле» Дугласа Луиса на Патрике перед голом?
Если что, судья не увидел нарушения. ВАР не отреагировал. Так можно играть?

А что скажешь о «фоле» Дугласа Луиса на Патрике перед голом?

Пример абсолютно нормальный.
Про время не надо. Реал очень долго праздновал второй гол. Действительно очень долго. Добавил 9, а сыграли 13 вроде. Там еще Рюдигер лежал, потом задержка с аутом была, замена, Камавинга время тянул. Я специально следил за этим. Думал, что накинет одну к этим 9, но сделал все справедливо.
В матче с Валенсией свисток был дан до удара. До того как мяч полетел в штрафную.

Тоже, кстати, вспомнил матч с Валенсией. И реакция болельщиков Реала как всегда показательна. Все встали на защиту Реала тогда. Потому что это даже не правила, а просто здравый смысл. А тут нарушение правил со стороны брады арбитров, но болелы и не только (я в шоке, что Анчелотти такое сказал) включают свое типичное «Реал просто лучше, откройте глаза, после свистка». И напрочь игнорируют нарушение правил бригадой.