В начале 2026 года Международная федерация падела (FIP) обновила правила: ввела «звёздный розыгрыш», сократила время на разминку, запретила пользоваться полотенцами вне установленных перерывов и так далее. Посыл понятен: матчи должны стать динамичнее, интенсивнее и короче. Всё это ради зрелищности трансляций и разумного расписания. Логика в этом есть: в прошлом сезоне затянувшиеся встречи могли отодвинуть последний матч на центральном корте за полночь, а это плохо и для болельщиков, и для самих игроков, которые соблюдают режим.
Судьям при этом поручили жёстко следить за временными нормами, особенно за паузой между окончанием розыгрыша и подачей: на неё отводится 20 секунд. Правило существовало и раньше, но теперь арбитров попросили применять его формальнее. Не подал через 20 секунд после завершения розыгрыша - получи предупреждение за задержку времени. Нарушил повторно - теряешь первую подачу, а если ты на приёме, сразу теряешь розыгрыш.
Это открыло ящик Пандоры, и апогея ситуация достигла сегодня, в упорном матче двух прекрасных пар в 1/16 финала женского турнира Premier Padel P1 в Дубае. Встречались Клаудия Йенсен / Тамара Икардо и Джулия Даль Поццо / Нурия Родригес.
Клаудия и Тамара уверенно выиграли первый сет 6-2, а в начале второго Джулия и Фурия получили предупреждение за проступок, оставшийся за кадром трансляции. Не видя повтора, сложно судить об адекватности решения именно в этом случае, но Нурия отреагировала смехом: «Камон, за такое предупреждения не дают». Знала бы она, что именно этот эпизод станет роковым для их пары?
При счёте 2-2 предупреждение за задержку времени получила уже подающая Тамара Икардо, и это вызвало её праведный гнев. Соперницы не стояли на позиции приёма и переговаривались, а по правилам подавать, пока принимающие не готовы, нельзя. Тем не менее наказали именно Тамару. Запрошенный VAR после короткого разбирательства оставил предупреждение в силе.
Получается нестыковка. Подающий отвечает за соблюдение 20 секунд? Не открывает ли это соперникам лазейку: затягивай подготовку и подставляй подающего под предупреждение? Если следовать букве правил, Тамаре стоило не ждать готовности соперниц и подать в отведённое время, а те могли бы запросить переподачу: это право прописано чётко. Но так же чётко сказано, что подавать нужно, только когда соперники готовы принимать, а о штрафах за нарушение этого пункта ничего не говорится. Странно? Дальше ещё страннее.
Тамара и Клаудия повели 5-3 во втором сете и вышли подавать при счёте 30-30. Я специально засёк время между окончанием розыгрыша и подачей: прошла 31 секунда, но арбитр промолчал. Они выиграли розыгрыш и уже подавали на матч при счёте 40-30. Игроки готовились к решающему эпизоду, но судья остановил игру и вынес Даль Поццо и Родригес второе предупреждение с формулировкой «задержка времени». По правилам это стоило им очка и принесло Икардо и Йенсен досрочную победу. При этом прошло 28 секунд после окончания предыдущего розыгрыша.
В итоге вопросов стало ещё больше. Почему при норме в 20 секунд задержка в 31 секунду не считается нарушением, а в 28 секунд считается? Кто отвечает за выполнение требования: только подающая пара или обе? При счёте 2-2 приём затягивали Джулия и Нурия, но наказали Тамару, а в похожем эпизоде в конце матча ответственность легла уже на принимающих. Такой сумбур в трактовках и решениях не способствует доверию и уважению игроков к арбитрам, да и к самой игре в целом.
Правила могут быть любыми, но игроки, и это справедливо, ждут от судейского корпуса последовательности. Пока, к сожалению, её не видно, а предупреждения за задержку времени пополняют и без того распухшую копилку судейских скандалов.
UPD: Есть еще одна версия финальных событий. Что второе предупреждение дали Нурии за то, что она ударила себя ракеткой по ноге, а не за задержку времени. Этот момент также не попал в трансляцию, а судья его никак не комментировал. Такие эпизоды трактуются по усмотрению: полностью лишать игроков эмоций невозможно, но если жест агрессивный и чрезмерный, арбитр вправе вынести предупреждение. Тем не менее, показательна реакция Клаудии Йенсен, их соперницы «Это не предупреждение».
Комментарии