26

Алла Шеховцова: «Мы недооценили коварность новой системы оценок в танцах на льду»

Член Комитета по спортивным танцам на льду Международного cоюза конькобежцев (ISU) Алла Шеховцова назвала новую систему оценок одной из главных причин, почему российским фигуристам не удается занимать высшие позиции.

«К сожалению, наша российская гегемония в танцах на льду была настолько велика и продолжительна, что «остальной» мир стал довольно активно искать способ эту гегемонию разрушить. Путь был найден простой: а именно – другая и совершенно непривычная для нас система оценки того, что происходит на льду. Когда мы говорим о достоинствах и недостатках новой системы судейства, не стоит забывать, что эта система создавалась канадцами.

- А как же все разговоры о том, что аналогичную систему первым придумал Станислав Жук?

– Станислав Алексеевич действительно придумал в свое время похожую систему. Но так получилось, что в жизнь ее внедряли канадцы. И делали это исходя прежде всего из своих преимуществ и своих возможностей.

Мы же со своей стороны недооценили коварность системы. В ней действительно появилось много новых позиций, причем основной акцент был сделан не на артистизм, а на техническое мастерство. А ведь мы были законодателями мод прежде всего в том, что касалось артистического исполнения: тех же балетмейстеров и постановщиков для фигурного катания очень серьезно готовил ГИТИС.

На чем основана новая система? Прежде всего – на безупречном владении коньком. Допустим, в окрестностях Чикаго есть 35 катков, где занимаются фигуристы. Это колоссальный ресурс. А в Одинцове, когда десять лет назад мы создавали там школу, не было ни традиций фигурного катания, ни публики, способной воспринимать наш вид спорта как зрелище, ни родителей, готовых вести своих детей на каток, и так далее.

У нас достаточно много молодых тренеров. Но давайте порассуждаем: что нужно такому тренеру, чтобы добиться результата? Я бы в этом отношении сравнила спорт с архитектурой: если перед архитектором стоит задача построить невероятной красоты замок и потрясти своим творением мир, то нужна очень серьезная, хорошо проработанная идея, над реализацией которой работает большой коллектив профессионалов.

То же самое в фигурном катании. Время кустарей-одиночек давно прошло. Для того чтобы добиться серьезных результатов, нужны отдельные тренеры по акробатике, по танцу, по физической и специальной подготовке, по сценическому мастерству, хореографии. Причем в этом «концерне» не должно быть ни одного слабого звена», – рассказала Шеховцова в интервью «Спорт-Экспрессу».

Опубликовал: Андрей Соколов
26 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Странно все это - противопоставление техники и артистизма. Балетные у станков с малолетства парятся, с плохой техникой даже 35-го лебедя в кустах не изобразишь. Так же и в фигурном - без техники никакие артистизмы не помогут, хоть ты как страсти рви на льду. Техника в принципе здорово освобождает и тогда - полет, другое дело, если лететь ни при каких обстоятельствах не получается :)
Все это запудривание мозгов. Который год существует система, а мы только сейчас осознали, что надо над технической стороной работать? Смешно слушать. А раньше можно было тяп-ляп? Ага-ага... То-то наши спортсмены, которые катались и побеждали раньше, тренируют наших конкурентов и куда как лучше результаты у них, чем у тренеров на Родине. Поискать надо действительную причину, тогда и результат будет.
Когда вы нам абзацы наконец вернете, черти криворукие?
Парадокс в том,что лучших танцоров всего мира тренируют наши тренеры!!! А все остальное,о чем говорит мадам Шеховцова,не что иное,как попытка оправдать свою беспомощность и некомпетентность,результатом чего стал полный провал отечественных танцоров...Давно пара убрать эту сладкую парочку (Писеев-Шеховцова) из руководства нашей федерации! Столько они уже всего натворили...
Ответ chris
Парадокс в том,что лучших танцоров всего мира тренируют наши тренеры!!! А все остальное,о чем говорит мадам Шеховцова,не что иное,как попытка оправдать свою беспомощность и некомпетентность,результатом чего стал полный провал отечественных танцоров...Давно пара убрать эту сладкую парочку (Писеев-Шеховцова) из руководства нашей федерации! Столько они уже всего натворили...
Дела в танцах не особо хороши, но что касается этих «наших» тренеров, то одного идиотского проекта Хохлова-Федоров достаточно.
Вот если будет работа с Крыловой, это было бы хорошо.
Ответ fakir
Дела в танцах не особо хороши, но что касается этих «наших» тренеров, то одного идиотского проекта Хохлова-Федоров достаточно. Вот если будет работа с Крыловой, это было бы хорошо.
На сегодня лучшие тренеры в мировых танцах -Зуева и Шпильбанд. Выше всех на три головы и их ученики. С этим,думаю, мало кто поспорит.
А вот проект Хохлова-Андреев был очень даже не плох.В Сочи они бы могли взять бронзу.
Сегодня для Яны появился неплохой вариант с партнером -Максим Завозин ей подойдет,надо только скорее решаться - времени до Сочей совсем мало...
Мы же со своей стороны недооценили коварность системы. В ней действительно появилось много новых позиций, причем основной акцент был сделан не на артистизм, а на техническое мастерство. ///Оу, какая внезапность: в спорте главный упор делается на технику, а не артистизм.
Ответ ab_ovo
Мы же со своей стороны недооценили коварность системы. В ней действительно появилось много новых позиций, причем основной акцент был сделан не на артистизм, а на техническое мастерство. ///Оу, какая внезапность: в спорте главный упор делается на технику, а не артистизм.
В танцах уровни ставятся часто как надо судьям, а не как есть.
Вот и наблюдаешь сюр вроде как литовцы в Москве выигрывают произвольную у Р/Т, получают 4-ие уровни на Европе, а потом на мире вдруг у судей наступает на счет литовцев прозрение и они на 18-ом месте.
Наши как раз делали упор именно на технику с парой Б/С, но не получилось.
Ответ fakir
В танцах уровни ставятся часто как надо судьям, а не как есть. Вот и наблюдаешь сюр вроде как литовцы в Москве выигрывают произвольную у Р/Т, получают 4-ие уровни на Европе, а потом на мире вдруг у судей наступает на счет литовцев прозрение и они на 18-ом месте. Наши как раз делали упор именно на технику с парой Б/С, но не получилось.
что правда-то правда. Помню, на ЧМ в Ницце: как только Боброва упала в коротком, то сразу же все их 4 уровни, которые судьи уже поставили по ходу программы, превратились в 3-2. КАК??? Нужен был повод, чтобы это сделать или 1 падение как-то влияет на уровни?
Оправдаться у мадам Писеевой не получилось :)
Я все понимаю, но проблема в том, что Тесса со Скотом артистичны до того, что доводят до мурашек даже меня-абсолютно равнодушного до иностранных спортсменов человека.
Как то не видно, чтоб наши последние годы ориентировались на артистизм в танцах, так как у наша ведущая пара его избытком не страдала.
Артистизм был у Яны Хохловой, но её как то странно пристроили к сыну Зуевой, а теперь поезд ушел.
Шеховцова правильно отмечает,что с техникой скольжения у многих наших фигуристов проблемы.Но ведь это знание возникло не сегодня.Вместо того,чтобы решать насущные проблемы развития ФК в стране,наша федерация продолжает заниматься привычными делами-мышиной вознёй и подковёрными играми.
Хотел разобрать это интервью в блоге, да передумал. Полезной информации - чуть. Скорее всего, это попытка ответа Тарасовой. Попытка не очень удачная. Ну и еще всячески подчеркивает, что она к делам федерации непричастна.
Кстати, что это за организация, если у нее на сайте невозможно найти ни увстав, ни список руководителей, и вообще ничего о деятельности?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем