Весенняя эволюция «Вашингтона». Часть 2: команда пассажиров
Сегодняшняя ночь ознаменуется седьмым матчем серии «Вашингтон» «Монреаль». Как известно, проигравший прекратит свои выступления в Кубке Стэнли, а может быть даже и поедет на чемпионат мира. Еще мы знаем, что счет в серии был 3-1, после чего храбрый Галак якобы украл у «Кэпс» две победы подряд. И теперь красивая сказка об атакующем хоккее имени Будро имеет шансы оборваться на первой главе из четырех.
Вернемся на неделю назад. После второго матча, героически выигранного со счета 1:4, я написал вот этот текст. Собирался подождать пару матчей и выдвинуть свою версию действий для Брюса Будро касательно нападающих, но Брюс упорно показывал нежелание следовать логике, поэтому текст так и не появился. Зато за 6 матчей накопилось достаточно информации, чтобы ткнуть пальцем в небо и сделать кое-какие выводы.
Защитники
Для начала закроем тему первого материала. Конечно, Шульц не присел на лавку. Он просто стал играть получше. По-прежнему в минусе, но держится более или менее. А вот Грин добавил, и к концу серии его можно сравнивать с большинством приличных защитников других команд, если смотреть на статистику. Первым делом, Майк прибавил в физическом аспекте (лидер по блокам и силовым приемам среди наших защитников с ощутимым отрывом). Потом стал попадать в ворота. Катается не очень много, в основном, минуты набегают за счет дикого времени в большинстве, а в меньшинстве и в равных составах дозы вполне умеренные.
Карлсон – Поти умудрились стать первой парой клуба, вывезли на себе львиную долю меньшинства, успевали еще подрабатывать на атаку, и вообще выглядели уверенно, пока Поти не схватил шайбой в лицо, что закончилось переломом глазницы и выбыванием на неопределенный срок. Поти, без вопросов, был лучшим защитником в этой серии. Но раньше финала конференции он не появится даже теоретически, а до этого уровня нам еще как до Луны.
Моррисонн – Корво играют мало. Косячат в меру, ощутимой пользы впереди нет. То есть, конечно, Корво настрелял 19 бросков в створ, как и Грин, что позволяет ребятам занимать 5-6 позицию среди всех защитников в плей-офф. Правда, вратари «Монреаля» пока не пропускают. Считаю, это вина тренера, а через него и нападающих: слишком плохо закрывают обзор вратарю, добивания почти нет, а ведь с приходом Кнубла все были уверены, что теперь у нас отскоки будут сами залетать в каждом периоде по две штуки.
Коротко о защитниках можно сказать так: они более или менее справляются с «Монреалем», чтобы нападение могло принести победу. Однако, нападение не работает. Грин и Корво, хоть и неблестяще играли в большинстве, но броски наносят, а выходы один в один на Варламова не допускают. По сути дела, значительно прибавить против «Монреаля» эта защита не способна, но теперь мы еще и потеряли лучшего ее представителя.
Вратарь
О Варламове кратко упомянуть необходимо. Сложно сказать, что он напускал необязательных голов. На мой взгляд, пару раз не слишком удачно расположился в воротах и не выручил. Но на требуемом уровне в 1-3 гола нас удерживает стабильно. В меньшинстве хорош. Учитывая рваный ритм атак соперника, Семен пока выглядит нормально. Не вторым пришествием Драйдена, конечно, но вполне нормально. Есть субъективная проблема в том, что Варли пропускает по паре шайб в первом периоде, и это мешает, но винить только его в этом глупо. Лучше у нас вратаря вроде как нет, так что и говорить здесь не о чем. Пройдем «Канадиенс» будут варианты. Не пройдем здравствуй, чемпионат мира. Попрактикуется на Стивене «Ришаре» Стэмкосе.
Нападающие, большинство и тренерский штаб
В этом разделе у нас самый смак. Брюс Будро центр команды и главный творец хаотического помешивания наших троек нападения. Он же первый ответственный за окружение чужих ворот, обстрел со всех позиций, периодические нарушения численности состава и неработающее большинство (1 успешный бросок Овечкина из 30 попыток).
За последних 4 матча я перестал прослеживать логику Будро. Самый наглядный пример Томаш Флейшманн, мой «любимец» последних месяцев. Будро видит, что у Томаса не идет игра. Срезает ему игровое время. Это не помогает. Тогда он меняет ему позицию. Это снова не помогает. Тогда он ставит его, скажем, центрфорвардом во второе звено к Семину (а выше уже и быть не может). Это (о, чудо!) опять не помогает. Отлично. Может быть, поставить Флейшманна в четвертое, чтобы быстро понять, что и это напрасно, чтобы затем срезать ему время до 7 минут за матч, чтобы ну, лавку прогреть, хотя бы.
Почему я так долго объясняю? Потому что Будро до матча решает дать еще один шанс, после начала матча быстро решает помариновать на лавке, а потом вдруг оказывается, что Флейшманн в большинстве ведет борьбу на пятаке, а Кнубл между кругами вбрасывания пытается в одно касание бросить шайбу в ворота в стиле Овечкина. Грамотное использование ресурсов, правда?! И так, прямо как в анекдоте, получилось 6 раз подряд. Каждый следующий матч подтверждает тот факт, что Флейшманн должен сидеть на лавке. И каждый следующий матч в угоду прихоти Будро на лавке остаются другие полезные, куда более сильные и приспособленные к плей-офф игроки (Уокер, Моррисон, Стекел).
Вашингтонская пресса, к слову, либо не задает вопросов о странности подобных явлений, либо эти вопросы не входят в текстовые и визуальные отчеты с пресс-конференций. Жирный минус Семина уже давно сожрали, хотя старается он куда как больше. Счастье, что Семин не разговаривает с той самой прессой. У него случился бы удар.
Будро непростой персонаж. У него с давних пор, видимо, сидит комплекс недостатка признания. Сначала все считали, что он не может играть в НХЛ. Теперь все считают, что он не может выиграть Кубок Стэнли на тренерском мостике в НХЛ. Серьезное давление. Брюс, конечно, толковый мужик, но у него есть свои слабости. В частности, он слишком мягок (от этого страдает дисциплина и развиваются нездоровые привычки) и он сильно верит в людей, которые ему принесли успех в АХЛ. Это Грин, Шульц, Флейшманн, Стекел и так далее. Медицина здесь бессильна. Если Будро говорит, что к 25 годам Шульц станет классным защитником, значит, мы будем видеть его всегда, пока он не в лазарете. Если Будро говорит, что Флейшманн универсал со светлой головой, то
Все помнят, сколько раз Флейшманн на Олимпиаде не попал в пустые ворота сборной России?! Будь он способен забить, мы бы уже давно выиграли эту серию 4-1. Будро верит в его «креативность» и мастерство, а я вижу форварда, который проигрывает всю борьбу и не может сделать ничего результативного в атаке. Напоминает мальчика, который просил у Остапа Бендера 10 копеек. Любой защитник противника ему не то что яблоко не даст, просто ласково шлепнет по любому месту и все, Флейшманн выпал из эпизода, потерял шайбу, привез гол и... магическим образом появился опять во втором звене в следующем матче.
К чему мы приходим? Генеральный менеджер «Вашингтона» Джордж Макфи доверяет главному тренеру. Хочет тот использовать определенных игроков да пускай использует. Значит, настоящий болельщик тоже должен довериться Брюсу Будро. Особенно команде игрокам и тренеру нужна поддержка сегодня. В конце концов, Будро создал монстра для регулярного чемпионата и это его заслуга, и это не случайное совпадение. Одним из главных факторов успеха «Кэпиталс» является результативная игра Грина, Семина и Флейшманна. В регулярке. Больше 200 очков на троих, более 80 шайб. В плей-офф монстр превратился в команду с проблемами, не в последнюю очередь потому, что «Монреаль» для нас неудачный соперник, а вратарь у них огненно хорош. Не сказать, что «хабы» нас переигрывают, просто мы не забиваем столько, сколько могли бы при 40-50 бросках за игру. Не работают на атаку все трое названных товарищей, хотя Грин начал более или менее работать на защиту. Остальные двое бесполезны.
Александр Семин
Отдельно придется выделить и главного неудачника плей-офф, лидирующего по количеству бросков в створ ворот. Семин, бросок которого считается чуть ли не лучшим в мире, не может забить ни одного гола. Будро ему «помогает» постоянной сменой партнеров, бывает, что несколько раз за одну игру. И оба виноваты. Семин ленится и промахивается из убойных позиций, на что не имеет права. А Будро преступно растрачивает усилия Семина, будучи неспособным создать ему идеальные условия. Было дело, в шестом матче появился в звене у Саши Бэкстрем, но два пропущенных гола все перечеркнули. Началась паника, чехарда, спасение родины. Что удивительно, это не помогает. Нулевая эффективность Семина привела к нулевой эффективности второго звена, по касательной задела эффективность третьего звена, заодно убила большинство (там, кстати, тоже Грин и Флейшманн постоянно, и все стоят на месте, ленятся ногами перебирать). Зато Будро насобачился находить виноватых и считать пассажиров. Пока, правда, не говорит, что Семин главный пассажир, ограничивается намеками. Но если вы посчитаете полезных игроков, то Семин в любом случае войдет в число 5-6 обозначенных главным тренером халявщиков.
А что вообще в этой команде в порядке?
В этой команде полно талантов, которых подводит голова. В шестом матче, очевидно, руки тряслись практически у всех, включая Бэкстрема. Даже Кнубл, старый опытный вояка, давно потерял свой атакующий блеск. Я далек от мысли, что ему дали команду не идти на пятак, но его там практически не видно. Тем не менее, усилиями Бэкстрема и Овечкина первое звено существует и изрядно напрягает оппонентов. Еще два-три матча, и пробьют в ком-нибудь дырку! Кроме первого звена, неплохо работает меньшинство. Хотя это, скорее, не заслуга тренеров, а индивидуальное достижение Лайка, Беланже, Гордона, Кнубла и Поти с Карлсоном.
В остальном, обладатель «Президент Трофи» выглядит пока без блеска.
Главный тренер плохо контролирует ситуацию (то есть, игроков) и выезжает только на высоком мастерстве подопечных и удачной игре Варламова.
Перспективы крайне туманные.
Сегодня седьмой матч.
Лучший защитник выбыл.
Забить гол мы не можем.
Лидеры под давлением. Если Семин провалит матч это ничего не изменит. Если Овечкин провалит матч то у «Кэпс» будут серьезные проблемы, и у него тоже (с самим собой и прессой). Если Варламов провалит первый период, или хотя бы пропустит раньше, чем мы забьем у Семена тоже будут проблемы.
От Будро я ничего не жду. Он может только угадать. Работать раньше надо было.
Поставят ли в состав Элзнера? Вопрос интересный. Пара Элзнер – Карлсон имела успех на уровне АХЛ. Элзнер специалист по меньшинству. Раньше ему Будро доверял. Заменить Поти больше некем. Слоун и Эрскин большой знак вопроса. В любом случае, Элзнер-Карлсон в седьмом матче это граната без чеки в руках Грина, заехавшего в наши собственные ворота.
Остается только активно молиться на Никласа Ларса Бэкстрема. Он у нас главный.
Впрочем, хуже уже быть не может.
Обыграем «Монреаль» дальше совсем другая история.
Поражение откроет нам новые возможности. Потенциал этой команды очень высок.
Можно сменить тренера. Можно выгнать Флейшманна (и еще что-то полезное получить взамен, между прочим). Можно сделать вывод, что Семин в этой команде не отрабатывает свою зарплату и мешает нанять пару более работящих вингеров. Можно поменять стиль и половину исполнителей среднего звена (за один календарный год управимся).
И, главное, можно существенно сократить время, потраченное на дорогу в тупик. Если атакующий и безголовый стиль не приносит успеха, значит, надо убрать его атрибуты и внедрить другой.
Поражение даст нам ответы на вопросы. Победа за счет Овечкина только дальше заведет в дебри.
Выше голову. Мы не можем проиграть сегодня!
сегодняшний матч покажет, есть ли у команды характер или мы можем отыгрываться только в регулярке.
да и проигрывать 3 домашних матча из 4-х - это для меня как-то дико выглядит.
короче, выдать всей команде двойную порцию озверина и вперед!
А настроение, конечно, после поражения в 6-м матче не ахти. Но надо характер проявлять команде!
------------------
Есть такое ощущение и у меня. Отчасти проблема связана со слишком длинными сменами лидеров команды. Монреаль играет куда более короткими сменами.
---------------------------------
Если бы Флери, над которым даже болелы Пенс периодически смеются, не доверяли и меняли бы после каждой ошибки или поражения, смог бы он выиграть Кубок Стэнли?
Варламов выодит во 2-й игре при 0-2 (и 0-1 в серии), и команда вырывает победу с 1-4. Дальше следует просто концерт в матче №3, уверенная игра во всех последующих матчах. Вину Семёна можно найти разве что в голе Лапьера. И после всего этого его менять?! С каким же тогда чувством Варламов будет в дальнейшем играть? Это же будет постоянная нервотрёпка, он будет попросту бояться ошибиться! Но нет ни одного голкипера, который бы не ошибался!
И где же Варламову набираться опыта важных встреч, если не в 7-м матче у себя в Verizon Center?!