И я про Варламова
Друзья, взорвал, конечно, Семён Варламов спортивные форумы своим пьянством и дебоширством. Но меня поражает вовсе не его поступок, а реакция на него общественности. Девяносто процентов людей ополчились на бедную избитую девушку и защищают нашего "героя нации". Уже даже до парламента дошло, которому, конечно, больше в России,заниматься нечем, как пьяницу и бийцу защищать. Мол, скорее всего клевета, "а я девушку не бил, а я девушку любил", не такой Сёма парень, и вообще он отлично в сезоне выступает, разве можно это сочетать с бухлом?
Чушь ведь всё это. Мы прекрасно понимаем, что неважно, насколько умна и пронырлива Евгения Вавринюк, и сколько профита хочет она извлечь из данной ситуации. Мы знаем, в глубине души знаем точно, что хоккеист её побил, но оправдываем это, прикрываясь отговорками про клевету и про жадность модельки. Но там же, в недрах сердца, у многих из нас засело убеждение о том, что женщину иногда не грех и поучить - с кем не бывает, достала же эта ТП! В нас сидит бес гордыни и гнева, просясь наружу, потому мы и готовы оправдать такого же "замученного наглой давалкой" парня. Посмотрите на собственные комментарии к новостям.
И как ни странно, тут же вдруг всплывает великий "Домострой", якобы рекомендующий мужикам бить жен. Видимо книгу эту никто не читал - хотя она очень-очень полезна и для современных семей": никаких рекомендаций гасить супругу там нет, и быть не может. Наоборот, до революции Церкоовь и традиции всячески сдерживали агрессию пьяных мужиков - и да, тогда те ещё боялись Бога, который всё видит.
Но пришёл СССР, космонавты слетали в небо и Бога не видали, а значит, всё позволено. Вот и выросло в советской стране и в новой России поколение таких Варламовых, которые атеисты - а значит, готовы поднять руку на женщину. Которые забыли о том, что пьяницы не внидут в Царствие Небесное. Которые вместо Церкви идут на дьявольский шабаш Хеллоуина, а Сатана-то там не дремлет и улавливает незрелые души. Хорошую добычу тыквенный бесенок получил и на этот раз, и катается от смеха, а мы ему хлопаем и подбадриваем.
Только иногда в США больше руководствуются хроистианскими понятиями, чем в нашей, вроде бы теперь снова Православной стране, полной, однако людей, согласных с лозунгом ББПЕ. А для отвода глаз от своей жестокости придумывающих бредовые идеи об американской диверсии перед Олимпиадой. И моментально забывших недавнее высказывание злобного Варламова о том, что Ковальчук молодец, что Песонену в репу врезал, надо было ещё добавить. Ну да, кулак - это же отличное решение любых проблем, и такое обезьянье. Однако теперь "небольшой конфуз" произошёл, как справедливо заметила Евгения, в стране, где защищают женщин - как бы не пришлось и посидеть немного в Алькатрасе нашему талантливому любителю Хеллоуина. Не злорадствую, он молодой парень, потрясающий вратарь и имеет ещё тысячу шансов стать работником шестого или девятого часа; но если его не накажут, это будет торжеством Сатаны, и всё больше его приспешников станет появляться среди комментаторов новостей на этом ресурсе.
Нет, мы этого не знаем. Не в глубине души, не где бы то ни было. В том и дело.
Да, я по ряду причин субъективен, но тем не менее - сначала хорошо бы доказать факт избиения.
А жаль
А уж оценки давать,кто в их ситуации прав,а кто - нет,совсем глупо.
Законы на Западе сделаны под юристов, которые гребут профиты на судебных процессах. Потакать этой паршивой практике только потому что Варламов недостаточно православен и отмечал Хеллоуин как то неправильно.
Насчет того что в Америке защищают женщин. К сожалению, Акт о защите женщин это фактическое признание женщин как граждан первого сорта по отношению к мужчинам. Если есть закон, дающий кому-то привилегии им обязательно воспользуются в корыстных целях и это происходит постоянно.
Итог очевиден-рекордное количество разводов, чайлд-фри одиночек и вечных холостяков.
Законы не должны защищать женщин или геев или черных. Законы должны защищать людей, и белый мужчина-натурал безусловно тоже человек. Беда данного класса людей в том, что это наиболее обеспеченный класс в обществе, и с них выгодно сдирать деньги на судебных тяжбах.
Я атеист, но против насилия в отношении женщин, да и мужчин тоже.
А про Варламова чушь написал?
Варламова защищают просто потому что,ему больше верят. Репутация у него не запятнанная,а от этой телки сквозит порочностью.
Но это безусловно не чего не доказывает,исключительно оценочное мнение. Ну других сейчас и быть не может.
Поживем увидим,надеюсь суд разберется.
Только у меня вопрос,если суд признает Варламова не виновным.
Готов ли ты просить прощения у него за пьяницу?
А в целом-то по теме понятно, что и бить женщин - гнусно. И боязнь женщин обратиться в правоохранительные органы - беда общества. И _намного реже_, но встречаются случаи, когда женщины пользуются стереотипом о недопустимости применения силы - и сами безнаказанно в меру своих малых сил, но тем не менее неприятно, бьют своих мужчин, не имеющих права урезонить их так же физически.
Даже невзирая на то. что фраза выглядит, как банальный вброс
интересно иногда проследить как человек совершенно не понимает того, о чем сам же и пишет
вот если есть статистика, что ложно обвиняют
для любого человека, который привык пользоваться головным мозгом, это было бы ярким свидетельством того, как хорошо работают полицейские службы и те самые юристы, под которых "На Западе" сделаны законы, раскрывая факты ложных обвинений и препятствуя злоупотреблению законом
но человек таких выводов почему-то не делает. Он делает прямо противоположные выводы
из этого понятно, что головой он пользоваться не привык. И это печально