9 ноября 2009, 12:56 1 мин.

Предолимпийский оффтопик номер раз

Автор

179

По-моему, ситуация возвращается в рабочие условия. Я имею в виду то, что после весенней эйфории появились проблемы здесь, здесь и воооон там. И реальные, и вымышленные. И паникеры начинают от спячки отходить. Хотя, все равно Быкова сожрут, имхо, за любое место, кроме первого. Просто ожидания у людей поменьше становятся постепенно, меньше инфарктов будет, как ни крути.

Рекомендуем

5 комментариев

С диалогами

Алексей Дербенко

9 ноября 2009, 19:57

А по мне так любое место в тройке будет для наших нормальным достижением.
Это от сборной СССР времен Тихонова мы имели права требовать 1-е место и не ниже. Да и то не всегда получалось, что нас очень возмущало.
Короче, нет смысла стучать изо всех сил в грудь, надо сперва иметь её.

Б.И.С.

10 ноября 2009, 02:18

слишком многое поставлено на карту в этот раз. и золота давно слишком не было. и отчасти перспективы ОИ-2014 зависят от этой Олимпиады. и подбор исполнителей когда еще будет такой шоколадный.

тут как ни крути, по совокупности этих факторов, любое место, кроме первого, будет катастрофой. вот так, ога.

Михаил Зотиков

Автор

10 ноября 2009, 02:25

Ответ Алексей Дербенко

А по мне так любое место в тройке будет для наших нормальным достижением. Это от сборной СССР времен Тихонова мы имели права требовать 1-е место и не ниже. Да и то не всегда получалось, что нас очень возмущало. Короче, нет смысла стучать изо всех сил в грудь, надо сперва иметь её.

смотри. четвертьфинал не имеем права проигрывать? не имеем. значит, полуфинал, минимум. рассчитываем так. то есть со всем этим составом мы выходим в полуфинал - и проигрываем решающий матч? это однозначно неудача. то есть минимум - это финал. это задача минимум. а там уже просто стоять насмерть. я понимаю, что в финале всякое может быть, но не дойти до финала - это крах. так что сам факт медали очень многих не устроит. у нас уже две медали были в 1998 и 2002 годах.

к тому же, чтобы не попасть неудобно в полуфинале и четвертьфинале - надо качественно пройти группу, ударно. при таком составе обломаться до финала - это либо канаде влить, либо не канаде. если это не канада - то там судьи скорее нас вытаскивать будут для реванша канадцам на блюдечке. так что оправданий быть не должно. тренерский штаб взялся - обязан подготовить и привести в финал.

спартач 2

10 ноября 2009, 14:28

Ответ Михаил Зотиков

смотри. четвертьфинал не имеем права проигрывать? не имеем. значит, полуфинал, минимум. рассчитываем так. то есть со всем этим составом мы выходим в полуфинал - и проигрываем решающий матч? это однозначно неудача. то есть минимум - это финал. это задача минимум. а там уже просто стоять насмерть. я понимаю, что в финале всякое может быть, но не дойти до финала - это крах. так что сам факт медали очень многих не устроит. у нас уже две медали были в 1998 и 2002 годах. к тому же, чтобы не попасть неудобно в полуфинале и четвертьфинале - надо качественно пройти группу, ударно. при таком составе обломаться до финала - это либо канаде влить, либо не канаде. если это не канада - то там судьи скорее нас вытаскивать будут для реванша канадцам на блюдечке. так что оправданий быть не должно. тренерский штаб взялся - обязан подготовить и привести в финал.

народ как-то зациклился на Россия-Канада. Есть еще финны, шведы, чехи и даже амеры. Одна игра, понимаете, одна и все коту под хвост, вот что такое нынешняя ОИ. Вот представьте, начинаем неудачно (как-то по результатам последних Евротуров это стало входить в практику) и потом можем уже не вернуться. Те финны, которые были на Карьяла кап позволили отыграться, те, которые будут на ОИ, вряд ли будут так благодушны.