После аномального сезона 2010-11, когда Бойл настрелял аж 21 гол, в следующем он вернулся на свой нормальный уровень и набрал 11+15 в 82 матчах. Этот же сезон Брайан начал настолько отвратительно, что уже к 10 игре доигрался до пресс-бокса. Речь идет даже не об одной передаче в 9 матчах, а о том, что он выглядит, как мешок с дерьмом на площадке. Парень явно не в форме. Он не хитует, не ставит спину, не лезет на пятачок.
Между тем, в матче с Айлендерс мы увидели некоторый прототип команды на ближайшее будущее, где первые три звена построены по схожему принципу, и в которых сложно разглядеть место для Бойла. Давайте заценим: Пайат-Рич-Габи, Хагелин-Степ-Нэш, Крайдер-Миллер-Кэлли – снайпер-центр-работяга. Звено Миллера хоть и являлось номинально третьим, но выполняло абсолютно те же задачи, что и первые два. Эдакий Сент-Луис стайл. Глупо конечно делать какие-то выводы по двум матчам, но Миллер в полнейшем порядке. У него есть скорость, бросок, габариты, которыми он отлично пользуется, укрывая шайбу. Но больше всего мне в нем понравились уверенность и спокойствие. Такое впечатление, что он продолжает играть против детей в Уфе, настолько ветеранистыми были его действия. Ошибки, безусловно, еще будут, но мы же как-то терпим их со стороны Дель Зотто на протяжении четырех лет, верно?
Возвращаемся к Бойлу. В такой системе ему объективно нет места. На первые три звена он сейчас не тянет, а для четвертого он дороговат, да сейчас там и без него есть кому сыграть. Эшем-Халперн-Поу смотрятся нормально. Для глубины боттом-лайн в фарме есть Ньюбери, Хэйли и Феррио (Феррейро? Феррари?). А вот для первых трех звеньев в случае травмы поднять больше некого, если не считать Палмиери, которого получили за Раппа. Ник вообще-то в свое время подавал признаки жизни в Девилс и парень он явно не без таланта, но говорят, что у него немного проблемный характер, и в таком случае я не представляю, как они сработаются с Тортсом.
Остается только обмен. Бойл может и приуныл без Праста, но он все еще остается приличным пенальти-киллером и всегда готов отработать в обороне. Рано или поздно он наберет форму (не забываем про локаут, да). И если уж Сатер за Раппа умудрился получить солидного чекера и все еще перспективного молодого игрока, то почему бы не получить что-нибудь интересное за Бойла?
Как вы считаете, стоит ли сейчас менять Брайана на условного Пяярви? Магнусу объективно нечего ловить в первых двух тройках Эдмонтона, а после травмы Беланже Бойл явно не помешал бы "нефтянникам" даже в своем нынешнем состоянии. Да и вряд ли Ойлерс захотят просто так потерять еще одного молодого шведа, как у них это получилось с Умарком. Если кто-то считает, что Эдмонтон запросит за Пяярви нечто большее, то вспоминаем трейды Филатова и Локтионова за мешок шайб. Главный вопрос в том, что делать с Бойлом? Пытаться выменять перспективного атакующего напа? Не самая плохая идея вообще-то, учитывая, что у Рейнджерс больше нет топ-проспектов в системе и первого пика на ближайшем драфте, а нападению команды довольно часто свойственно впадать в ступор. Или же оставлять его триннадцатым форвардом и ждать, когда он наберет форму? Все таки он уже проверенный (хоть и ограниченный) игрок уровня НХЛ, а по тому же Пяярви есть опасения, что если он не пробьется в основу Рейнджерс (весьма вероятно, не так ли?), то свалит домой в Швецию. В качестве вариантов могут быть Люк Адам из Баффало или Райан Джохансен из Коламбуса.
Комментарии
ГМ Баффало уже не скрывает, что они ищут варианты обмена, чтобы исправить ситуацию. Пропускают "клинки" непозволительно много и Адам тут явно не поможет.
Для меня это важно.
В любом клубе, если он будет играть в 1-2 тройке, очень поможет команде! Я бы сказал, даже Эдмонтон его просто так не отдаст, ибо это никакой не шлак