Оценивать хоккейные обмены спустя много лет одновременно легко и сложно. Легко, потому что мы уже знаем, как сложились карьеры игроков и кого выбрали на драфте. Сложно, потому что в момент сделки никто не мог предсказать будущее.
Именно поэтому я не считаю справедливым критиковать генерального менеджера только за то, что выбранный другой командой хоккеист впоследствии стал звездой. Гораздо важнее понять, насколько оправданным было решение в тот момент, когда его принимали.
Сегодня я хочу вспомнить пять обменов «Детройта», которые считаю худшими за последние 25 лет. Некоторые из них до сих пор вызывают споры, и я вполне допускаю, что с моим рейтингом согласятся далеко не все.
5. Контракт Павла Дацюка в «Аризону», 2016 год
После неожиданного решения Павла Дацюка вернуться в Россию в 2016 году у него оставался ещё один год контракта с нагрузкой на потолок зарплат в размере 7,5 миллиона долларов. Кен Холланд решил освободить это место под потолком зарплат и договорился об обмене с „Аризоной“.
Вместе с контрактом Дацюка «Ред Уингз» отправили 16-й выбор на драфте 2016 года, получив взамен Джо Витале, 20-й и 53-й номера.
«Аризона» под 16-м номером выбрала Якоба Чикрана, который впоследствии стал очень хорошим защитником НХЛ. «Детройт» же остановился на Деннисе Холовски, так и не оправдавшем ожиданий клуба.
Однако здесь есть важная деталь: дополнительный выбор во втором раунде „Ред Уингз“ использовали для приобретения Филипа Гронека, который впоследствии стал одним из ведущих защитников „Ванкувера“.
Поэтому назвать эту сделку однозначно провальной я не могу. Благодаря Гронеку «Детройт» частично компенсировал потерю более высокого выбора. Однако последующее решение подписать многолетний контракт с уже сдававшим Франсом Нильсеном сделало всю эту историю значительно менее привлекательной.
К тому же Чикран рассматривался как вполне вероятный кандидат для «Детройта» под 16-м номером. А качественного леворукого защитника первой пары клуб искал ещё много лет после того драфта.
4. Дэвид Легванд из «Нэшвилла», 2014 год
К 2014 году чемпионская эпоха «Детройта» явно подходила к концу. Никлас Лидстрём завершил карьеру, состав старел, но руководство продолжало делать всё возможное, чтобы сохранить знаменитую серию выходов в плей-офф.
В дедлайн 2014 года «Ред Уингз» приобрели у «Нэшвилла» 33-летнего центрального нападающего Дэвида Легванда, отдав Патрика Ивза, перспективного Калле Ярнкрока и выбор на драфте.
Справедливости ради, у «Детройта» тогда были серьёзные проблемы из-за травм Павла Дацюка и Хенрика Зеттерберга. Команде действительно требовалось срочное усиление в центре нападения, и Легванд выглядел вполне разумным кандидатом. Вопрос заключался в цене.
Легванд провёл за «Ред Уингз» всего 21 матч регулярного чемпионата, набрав 11 очков. В пяти встречах плей-офф он не отметился результативными действиями, а «Детройт» вылетел в первом раунде от «Бостона». Более того, Майк Бэбкок использовал Легванда преимущественно в четвёртом звене, хотя приобретали его явно не для этой роли. Летом Легванд покинул команду как свободный агент.
Тем временем Ярнкрок превратился в надёжного нападающего НХЛ, способного играть в разных ситуациях и приносить пользу на протяжении многих сезонов. Он не стал суперзвездой, но именно такие относительно недорогие молодые игроки были необходимы стареющему «Детройту».
Я не хочу возлагать всю ответственность исключительно на Холланда. Вполне возможно, что требование любой ценой продолжать выходить в плей-офф исходило от владельца клуба Майка Илича. Но результат от этого не меняется: ради нескольких недель Легванда команда пожертвовала частью своего будущего.
3. Роберт Ланг из «Вашингтона», 2004 год
В феврале 2004 года «Детройт» приобрёл у «Вашингтона» Роберта Ланга, отдав молодого нападающего Томаша Фляйшманна, выбор в первом раунде драфта 2004 года и выбор в четвёртом раунде 2006 года.
На тот момент Ланг был одним из самых результативных хоккеистов НХЛ и возглавлял список бомбардиров лиги. «Ред Уингз» рассчитывали, что опытный центральный нападающий поможет команде выиграть ещё один Кубок Стэнли. И само по себе это решение выглядело вполне логичным: «Детройт» обладал одним из сильнейших составов в лиге и стремился воспользоваться своим шансом на чемпионство.
Однако Ланг не смог помочь команде пройти дальше второго раунда плей-офф, где «Ред Уингз» уступили «Калгари». При этом назвать его выступления в Детройте провальными было бы несправедливо. Он оставался результативным нападающим и провёл в клубе ещё несколько сезонов.
Главная проблема этого обмена заключалась в том, что «Детройт» отдал взамен. Фляйшманн впоследствии стал хорошим нападающим НХЛ, а полученный «Вашингтоном» выбор в первом раунде был использован для приобретения Майка Грина, который превратился в одного из лучших атакующих защитников лиги.
В сезоне 2008–09 Грин забросил 31 шайбу, установив рекорд НХЛ среди защитников по количеству голов в одном сезоне с момента начала 1990-х годов. Особенно интересно, что много лет спустя он всё-таки оказался в «Детройте», но к тому времени его лучшие сезоны уже остались позади.
Конечно, нельзя утверждать, что «Ред Уингз» обязательно выбрали бы Грина, сохранив свой выбор на драфте. Но команда рассталась с перспективным нападающим и двумя выборами ради усиления, которое так и не принесло ожидаемого чемпионского результата.
2. Джейк Уолман в «Сан-Хосе», 2024 год
Теперь перейдём от Кена Холланда к Стиву Айзерману. И этот обмен, пожалуй, один из самых трудных для объяснения за всё время его работы в «Детройте».
25 июня 2024 года «Ред Уингз» отправили Джейка Уолмана в «Сан-Хосе» вместе с выбором во втором раунде драфта, получив взамен будущую компенсацию.
Иными словами, «Детройт» не просто бесплатно отдал защитника, а ещё и доплатил «Шаркс», чтобы те согласились его забрать.
Уолман, конечно, не был элитным игроком, но оставался полноценным защитником НХЛ. В предыдущем сезоне он забросил 12 шайб, проводил на льду почти 20 минут за матч и значительную часть времени играл в первой паре с Морицем Зайдером. При этом его контракт составлял 3,4 миллиона долларов в год.
Неужели это была настолько обременительная сумма, что ради избавления от неё требовалось отдавать ещё и выбор во втором раунде?
У меня есть подозрение, что у Айзермана существовали какие-то претензии к Уолману за пределами площадки. Возможно, речь шла об атмосфере в раздевалке или о поведении игрока. Но это лишь предположения, поскольку руководство так и не объяснило причины столь необычного решения.
Дальнейшее развитие событий сделало обмен ещё более странным. В «Сан-Хосе» Уолман провёл самый результативный сезон своей карьеры, после чего в дедлайн 2025 года «Шаркс» обменяли его в «Эдмонтон».
И получили за него условный выбор в первом раунде и молодого нападающего Карла Берглунда.
Получается удивительная картина: «Детройт» отдал выбор во втором раунде, чтобы избавиться от Уолмана, а менее чем через девять месяцев «Сан-Хосе» получил за того же игрока выбор в первом раунде и перспективного хоккеиста.
Впоследствии Уолман помог «Эдмонтону» дойти до финала Кубка Стэнли и подписал с клубом семилетний контракт на 49 миллионов долларов.
Я понимаю, что за время выступлений в «Сан-Хосе» его рыночная стоимость выросла. Но мне до сих пор трудно поверить, что Айзерман не смог получить за Уолмана хотя бы какую-то компенсацию. Или, по крайней мере, обменять его без необходимости отдавать дополнительный выбор на драфте.
1. Кайл Куинси и выбор, превратившийся в Андрея Василевского, 2012 год
На первом месте у меня обмен, который болельщики «Детройта» вспоминают особенно болезненно.
В феврале 2012 года «Ред Уингз» приобрели у «Тампы» защитника Кайла Куинси, отдав Себастьена Пише и выбор в первом раунде драфта.
Любопытно, что Куинси уже выступал за „Детройт“. Клуб выбрал его на драфте 2003 года, но в 2008-м потерял через процедуру отказов. А четыре года спустя Кен Холланд отдал выбор в первом раунде, чтобы вернуть защитника, которого ранее отпустил бесплатно.
Уже одно это выглядело сомнительно. Но настоящую известность обмен приобрёл после драфта 2012 года, когда «Тампа» использовала полученный выбор под 19-м номером для приобретения Андрея Василевского.
Да, того самого Василевского, который впоследствии стал одним из величайших вратарей своего поколения.
Два Кубка Стэнли, «Везина Трофи», «Конн Смайт Трофи» и ключевая роль в чемпионских командах «Тампы».
Куинси же оказался вполне добротным защитником НХЛ, но никак не игроком, ради которого стоило жертвовать выбором в первом раунде.
Есть в этой истории ещё одна интересная деталь. Генеральным менеджером «Тампы», получившим тот самый выбор, был Стив Айзерман. Он помог заложить фундамент будущей чемпионской команды, а спустя несколько лет вернулся в «Детройт», чтобы заняться перестройкой клуба, отдавшего этот выбор.
Конечно, в феврале 2012 года никто не знал, каким вратарём станет Василевский. И нет никаких гарантий, что «Ред Уингз» выбрали бы именно его. Поэтому я не считаю правильным оценивать обмен исключительно по тому, кого впоследствии задрафтовала «Тампа».
Но, на мой взгляд, отдавать выбор в первом раунде за защитника уровня Куинси было неоправданным риском, особенно учитывая возраст лидеров тогдашнего «Детройта».
А то, что этот выбор превратился в одного из лучших вратарей в истории НХЛ, лишь сделало последствия решения ещё болезненнее.
Поэтому для меня это худший обмен «Ред Уингз» за последние 30 лет.
Если посмотреть на эти пять обменов, становится очевидно, что неудачные решения принимались как при Кене Холланде, так и при Стиве Айзермане, хотя обстоятельства были совершенно разными.
Обмены Кайла Куинси и Дэвида Легванда были продиктованы стремлением руководства любой ценой сохранить серию выходов в плей-офф, несмотря на постепенное старение команды. В случае с Лангом ситуация была несколько иной: в 2004 году «Детройт» ещё оставался одним из главных претендентов на чемпионство, и желание приобрести одного из лучших бомбардиров НХЛ вполне объяснимо. Проблема заключалась в цене, особенно учитывая, что полученный «Вашингтоном» выбор на драфте впоследствии превратился в Майка Грина.
Обмен Уолмана произошёл уже во время перестройки команды и до сих пор вызывает у меня больше всего вопросов. Я так и не понял, почему Айзерман не смог получить за него хотя бы минимальную компенсацию, а вместо этого сам отдал выбор во втором раунде. Тем более что всего через несколько месяцев «Сан-Хосе» обменял того же защитника за значительно более высокую цену.
Что касается сделки с контрактом Дацюка, это, пожалуй, самый спорный пункт моего рейтинга. Дополнительный выбор, позволивший «Детройту» приобрести Филипа Гронека, существенно улучшил итоговый результат обмена. Тем не менее решение расстаться с более высоким выбором на драфте ради освобождения места под потолком зарплат, которое затем использовали для подписания Франса Нильсена, трудно назвать удачным.
Конечно, оценивать обмены спустя много лет гораздо проще, чем принимать решения в момент их совершения. Никто не мог заранее знать, что выбор «Тампы» превратится в Андрея Василевского, а «Вашингтон» приобретёт Майка Грина. Но именно поэтому важно оценивать не только конечный результат, но и то, насколько оправданным был риск.
А теперь мне интересно ваше мнение. Действительно ли обмен Куинси заслуживает первого места? Или решение Айзермана отдать Уолмана вместе с выбором во втором раунде было ещё хуже? И какой неудачный обмен «Детройта» я не включил в свою пятёрку?
Буду рад прочитать ваши мнения в комментариях.
Комментарии
Одну и ту же мысль ты повторяешь несколько раз, порой используя даже почти одни и те же слова)
По существу поста.
Прям ностальгия накатила: Квинси, Легванд, обмен контракта Дацюка…
Но как-то не согласен я с такой оценкой этих обменов. Как ты верно заметил, Детройт стремился продлить серию. То есть по сути приносил в жертву будущее ради настоящего. Последствия мы видели позднее.
Но соглашусь с тем, что за Квинси слишком много отдали. Не того уровня он игроком был. Возможно сказалось то, что он был хорошо знаком ГМу, то есть было понятно чего ожидать от игрока.
В любом случае у всех менеджеров были и хорошие трейды, и плохие. Если эти трейды худшие у Детройта, то Холланд и Айзерман трейдили весьма недурно)
Про лучшие трейды я тоже написал
https://www.sports.ru/hockey/blogs/3620828.html
Ну там я сразу первое место угадал, это было легко)
Кстати, обмен Дацюка не так плох, как кажется. За остаток его "мёртвого" контракта, в числе прочего, мы получили пик во втором раунде, потраченный на Филипа Гронека, который достаточно быстро заиграл у нас, причём сразу в топ-4. А уже в 2023 году мы удачно спихнули Гронека в Ванкувер, получив взамен пик первого раунда, потраченный на Акселя Сандина-Пелликку, который уже играет в основе. Чикрана, конечно, жаль, но долгосрочно мы через цепочку обменов смогли конвертировать себе этот обмен, скорей, в плюс, чем в минус.