20 мин.
0

Октябрь в КХЛ: «Адмирал» выигрывал вопреки моментам, СКА менял тренера, а «Металлург» прибавлял. Итоги месяца

120 матчей за месяц, 22 клуба, сотни хоккеистов и несколько совершенно разных объяснений побед и поражений. «Хоккейный Оракул» изучил протоколы, броски, xG, вратарей, реализацию большинства, индивидуальные выступления и ключевые события октября. Получилась история не о местах в таблице, а о том, что происходило за пределами счёта.

Представьте две команды. Первая за октябрь выиграла семь матчей из одиннадцати, хотя почти всякий раз уступала сопернику по качеству моментов. Вторая за двенадцать игр выиграла всего трижды, хотя в целом создавала более опасные ситуации, чем позволяла создавать у своих ворот. Это не гипотетический пример, а реальные октябрьские «Адмирал» и московское «Динамо».

Но если остановиться только на них, мы снова упустим половину происходящего в КХЛ. В Петербурге сменился тренер, а качество бросков осталось примерно на прежнем уровне. В Магнитогорске после тренерского конфликта вырос сам баланс опасных моментов. «Спартак» продолжал чередовать победы и поражения, но оказался лучшим по суммарному октябрьскому xG-балансу. У «Амура» вратарская игра компенсировала проблемы атаки. А самый необычный бомбардирский сюжет принадлежит новичку «Сочи», который отлично раздавал передачи, но так и не забил.

Мы изучили все 120 октябрьских матчей, сопоставили их со 108 сентябрьскими и отдельно разобрали выступления хоккеистов.

120 матчей: меньше голов, но не меньше хоккея

В сентябре прошло 108 матчей, было заброшено 552 официальные шайбы — 5,11 за игру. В октябре матчей стало 120, шайб — 598, но средний показатель снизился до 4,98. При этом количество официальных бросков за три периода выросло с 56,38 до 57,25 за матч. Это не история о том, что клубы внезапно перестали атаковать: бросков стало чуть больше, голов на один матч — чуть меньше.

При расчётах важно не склеивать несопоставимые показатели. В октябре в официальных результатах есть 13 победных буллитов, которые не учитываются при расчёте xG. Кроме того, голы в пустые ворота исключены из наших сопоставлений реализации обычных бросков. По этой причине разница между официальными шайбами и модельными ожидаемыми голами — не то же самое, что «сколько голов не заслужили».

По суммарной разнице xG выделяются пять лидеров октября: «Спартак» +10,36 (11 игр), «Локомотив» +7,31 (9), ЦСКА +6,63 (10), «Металлург» +6,09 (12), «Автомобилист» +5,59 (11). По темпу, а не абсолютной сумме, «Спартак» набирает +0,94 xG за матч, «Локомотив» — +0,81, ЦСКА — +0,66. Уже здесь видно, почему сравнивать только общие числа без количества игр опасно.

«Адмирал»: шесть побед из семи — при отрицательном xG

У владивостокцев семь побед в одиннадцати октябрьских матчах, счёт шайб 33:33, броски 286:364, xG-разница −9,36. В шести выигранных встречах из семи они уступили сопернику по ожидаемым голам. Единственное исключение — сухая победа над «Салаватом Юлаевым» 19 октября при небольшой положительной разнице моментов.

10 октября «Адмирал» победил «Ладу» 4:3 в овертайме, несмотря на 14:43 по официальным броскам и 1,70:3,62 xG. 5 октября выиграл у «Металлурга» 5:2 при 1,82:3,17 xG. 27 октября победил «Ладу» 3:1 при 1,41:2,82 xG. Разные соперники, разные сценарии, но один повторяющийся результат: на табло у «Адмирала» оказывалось больше, чем ожидалось по созданным моментам.

Легко было бы объяснить всё блестящими вратарями, однако это было бы преувеличением. Соперники создали около 33,55 xG и забили 31 гол, если учитывать только броски без попыток по пустым воротам. То есть основное положительное отклонение находится не столько в обороне, сколько в атаке: «Адмирал» создал 24,19 xG и забил 29 голов при таких же условиях подсчёта. Дополнительно в официальных 33 голах есть три шайбы в пустые ворота и один победный буллит.

Кто помог забивать? Иван Муранов набрал в октябре 10 (6+4) очков, Владислав Цицюра — 8 (3+5), Либор Шулак — 7 (1+6). Но даже у Муранова важно не смешивать показатели: в официальной статистике шесть шайб, но без голов в пустые ворота — четыре при 1,50 xG. Положительное отклонение реализации видно и без приписывания ему шайб в пустые ворота.

Никита Бояркин за октябрь отразил 246 из 268 бросков при 24,55 xGA и 22 пропущенных. Это хороший, но не настолько исключительный отрыв от модели (+2,55), чтобы объяснить всю месячную историю. КХЛ в обзоре победы над «Ладой» 27 октября отдельно отмечала работу Бояркина, но наш общий вывод от этого не меняется: основной отличительный признак «Адмирала» — результаты атаки относительно качества её моментов.

Это не приговор на ноябрь. Реализация может оставаться высокой, если команда постоянно создаёт определённые типы моментов, не полностью описанные моделью. Но на текущей выборке доказать устойчивость такого преимущества нельзя.

Московское «Динамо»: 3 победы при плюсовом xG, и виновата не только атака

Теперь зеркальная история. У «Динамо» три победы в двенадцати матчах, официальный счёт 25:34, броски +57, xG-разница +4,59. Команда сыграла больше матчей, чем «Адмирал», в целом была лучше по ожидаемым голам, но набрала гораздо меньше побед.

7 октября против «Шанхайских Драконов» динамовцы имели 39:16 по броскам и 4,60:1,57 xG, а проиграли 2:3. 20 октября уступили «Сибири» 2:3 при 3,20:2,10 xG. Но были и матчи с закономерной победой — например, 4:3 над СКА 11 октября при 5,58:2,15 xG. Показывать только неудачные встречи нельзя.

У октябрьского «Динамо» проблемы были сразу по обе стороны площадки. В атаке без голов в пустые ворота — 24 гола при 33,06 xG: минус 9,06 от модели. В обороне соперники без учёта бросков по пустым воротам забили 31 гол при 28,46 xGA — на 2,54 больше модельного ожидания. Официальные 34 пропущенные шайбы включают и голы, не входящие в это сравнение с xG.

Максим Летунов создал по собственным броскам 5,34 xG — это высший октябрьский показатель всей лиги в нашей базе — и забил пять раз. Ник Меркли реализовал пять голов при 4,47 xG. То есть нельзя объявлять всё нападение неэффективным: некоторые ключевые исполнители были близки к ожиданию. Зато Дилан Сикьюра не забил при 2,32 xG, а Джордан Уил забил один при 2,49 xG. Это конкретные, проверяемые части командного недобора, хотя они не объясняют весь результат.

В воротах Владислав Подъяпольский пропустил 24 гола при 20,59 xGA по учтённым моделью броскам в его ворота. Это отрицательное отклонение −3,41 относительно модели, а не причина объявлять игрока единолично виновным: нам недоступны все заслоны, рикошеты и предбросковое движение.

И ещё важное продолжение нашего прежнего исследования третьих периодов. В сентябрьской календарной выборке «Динамо» забило в третьих периодах два раза со 112 бросков при 9,76 xG. В октябре — семь после 91 при 8,73 xG. Проблема заключительных двадцати минут ослабла, но общая реализация осталась недостаточной.

Значит, старый диагноз «всё проваливается в третьем периоде» больше нельзя без оговорок переносить на весь октябрь.

Три типа перемен: СКА, «Металлург», «Нефтехимик»

СКА: результат обвалился, а качество осталось отрицательным

СКА начал сезон семью победами в девяти сентябрьских встречах, с разницей шайб +10. В октябре — две победы за десять матчей, разница −10. 18 октября Игоря Ларионова сменил Андрей Разин, дебютировавший 20 октября матчем против «Автомобилиста» (1:3). 

По xG команда была в минусе ещё в сентябре: −0,76 за игру. В октябре — −0,72. Изменение ничтожно по сравнению с разницей в результатах. СКА не превратился за один месяц из доминирующего по моментам клуба в слабый. Его сентябрьские семь побед и так происходили при плохом модельном балансе. Дебютная победа Разина 22 октября над «Сибирью» 6:3 сопровождалась почти равным xG, поэтому она не позволяет говорить о мгновенной перестройке игрового процесса.

При этом в атаке есть работающие исполнители: Матвей Короткий завершил октябрь с 9 (4+5) очками, Василий Глотов — с 8 (3+5), Егор Савиков — с семью передачами. Провал команды не означает, что все индивидуальные линии одинаково плохи. 

«Металлург»: прибавка была в качестве, а не только на табло

Магнитогорцы изменили среднюю разницу xG с −0,20 за матч в сентябре до +0,51 в октябре. За месяц — 9 побед из 12, 42:27 по шайбам, +6,09 xG. Это уже не только реализация, а изменение баланса моментов.

6 октября Андрей Разин был отстранён от работы в клубе, обязанности перешли Владимиру Воробьёву; 18 октября Разин официально покинул команду, а 23-го главным тренером назначили Константина Шафранова. 24 октября он дебютировал с победой над «Сибирью» 5:1. Статистика месяца охватывает несколько тренерских отрезков, поэтому отдавать все улучшение одному специалисту нельзя.

В атаке важны не один-два гола, а целое ядро. Нэйтан Тодд — 12 очков (5+7), Люк Джонсон — 12 (4+8), Владимир Ткачёв — 11 (5+6). Защитник Валерий Орехов добавил 10 (4+6). Это объясняет, почему улучшение командного результата не стоит сводить только к вратарской удаче.

«Нефтехимик»: лучший контрпример месяца

У нижнекамцев сентябрьский баланс был +0,56 xG за игру, октябрьский — −0,28. Разница ухудшилась на 0,84 xG за матч — больше, чем у любого другого клуба. Побед стало меньше: семь в сентябре, четыре в октябре. В отличие от СКА здесь поменялось именно качество моментов. У команды было −35 бросков в октябре, 23:27 по шайбам и лишь 3 гола за 33 возможности большинства.

Это важная поправка к разговорам о «везении» и «невезении»: не каждый спад можно объяснить случайной реализацией. Иногда ухудшается сам процесс, и у «Нефтехимика» данные указывают именно на это.

Три команды, которым нельзя навесить один ярлык

«Амур» выиграл шесть из одиннадцати матчей при −2,01 xG и −44 бросках. В нападении команда недобрала 5,32 гола относительно собственных xG, зато при защите ворот суммарно получила +11,33 относительно модели. Александр Трушков отразил 94 из 95 бросков при 7,39 ожидаемых пропущенных шайбы — это лишь 95 бросков, а не огромная сезонная дистанция. Максим Дорожко отразил 222 из 238 при 20,93 xGA и 16 фактически пропущенных шайбах. То есть «Амур» в октябре — история прежде всего вратарей, а не атакующей реализации, как «Адмирал».

«Шанхайские Драконы» сохранили свою необычную модель результатов: 6 побед из 11 октябрьских игр при −3,79 xG и −49 бросках. Но в отличие от многих команд они действительно хорошо использовали большинство: 11 голов за 31 попытку, 35,5% — лучший месячный процент. Среди форвардов Бретт Мюррэй забил шесть голов без учёта пустых ворот при 1,89 xG. Это крайне заметное положительное отклонение, которое само по себе не гарантирует продолжения серии.

«Спартак» завершил октябрь с +10,36 xG, 7 победами и счётом 32:19. Здесь нельзя свести весь месяц к нашей прежней истории серий 5–6–5. Игра москвичей продолжила давать качественные моменты. Показателен и конец месяца: 29 октября «Северсталь» выиграла 3:2 по буллитам, 30-го «Спартак» взял реванш 5:1 при 2,83:1,05 xG. Результаты скачут, но положительный баланс моментов сохраняется.

6. Лучшие игроки — не только бомбардиры

По официальным очкам лидируют два игрока одного клуба: Нэйтан Тодд и Люк Джонсон из «Металлурга» набрали по 12. Далее Владимир Ткачёв из «Металлурга», другой Владимир Ткачёв из «Торпедо», Мэйсон Морелли («Барыс»), Райли Саттер («Драконы») и Никита Гусев («Сочи») — у каждого 11.

Но бомбардирская таблица — лишь одна сторона истории. Гусев, подписавший контракт с «Сочи» 2 октября, за десять октябрьских матчей набрал 0+11 и не забил при 2,27 xG собственных бросков.

Самый высокий октябрьский xG собственных бросков — 5,34 у Максима Летунова («Динамо» Москва), который забил пять. У Меркли — 4,47 xG и пять голов, у Александра Кадейкина («Автомобилист») 4,33 xG и четыре гола. Эти лидеры прежде всего много создавали на бросках, а не обязательно «лучше всех реализовывали».

Разброс результатов необычен. В этой выборке (без голов по пустым воротам) у Бретта Мюррэя — 6 голов при 1,89 xG, у Дэвида Чена — 6 при 2,78. У Александра Барабанова — ноль при 3,21 xG, у Дилана Сикьюры — ноль при 2,32, у Андрея Светлакова — один при 3,29. Здесь нельзя выносить оценку точности хоккеистов по одному месяцу. Но именно такие проверки лучше, чем фразы «нападающий перестал забивать»: видно, получал ли он вообще шансы.

Есть и отдельный сюжет защитников — без привычного ограничения «сколько набрали форварды». Валерий Орехов («Металлург»), Иоаннис Калдис («Северсталь») и Логан Дэй («Барыс») набрали по 10 очков за октябрь. Причём профиль разный: Орехов — 4+6, Калдис — 2+8, Дэй — 0+10. В протоколах у Дэя 32 блокированных броска, у Калдиса — 24. У Даррена Дица («Сибирь») — 41 блок при восьми очках. Это полезный дополнительный ракурс, но блоки нельзя автоматически считать доказательством лучшей обороны: они зависят и от того, сколько времени команда проводит без шайбы.

Важно различать официальное число голов и голы, учитываемые при сравнении с xG. Например, у Тайса Томпсона восемь официальных октябрьских голов, но шесть без учёта пустых ворот при 3,77 xG. Два остальных гола не входят в это модельное сравнение.

Вратари: самый недооценённый рейтинг октября

Среди вратарей, получивших не менее 150 бросков в октябре, лучшая положительная разница у Андрея Шутова («Барыс») — +5,91 xGA − GA за месяц. Далее Максим Дорожко («Амур») +4,93, Евгений Аликин («Автомобилист») +4,44, Антон Красоткин («Сибирь») +4,17. Все значения описывают отклонение относительно нашей модели, не официальный показатель качества игры вратаря и не доказанный индивидуальный вклад.

На противоположной стороне при том же минимуме бросков — Пётр Андреянов («Сочи») −5,32, Зак Фукале (минское «Динамо») −4,03, Семён Вязовой («Салават Юлаев») −3,93, Владислав Подъяпольский («Динамо» М) −3,41. У СКА Артемий Плешков завершил октябрь на −3,18. Разница не означает, что каждый пропущенный выше xGA — вина голкипера: модель не учитывает всех обстоятельств, предшествовавших броску.

Почему эта статистика особенно важна? Потому что есть сразу три разных командных примера. «Адмирал» выигрывал в основном за счёт реализации при слабом xG. «Амур» — за счёт того, что пропускал существенно меньше ожидания. А в отдельном исследовании «Барыса» мы показали, насколько по-разному вратари одной команды реагировали на броски. Это разные механизмы результатов, а не три варианта истории «повезло».

Большинство: ещё одна самостоятельная таблица

В октябре у «Драконов» 11 голов за 31 большинство (35,5%), у «Авангарда» 8/23 (34,8%), у ЦСКА — 9/34 (26,5%). На другом полюсе «Ак Барс» с 2/35 (5,7%), «Нефтехимик» с 3/33 (9,1%) и «Торпедо» с 3/24 (12,5%). Отсюда два вывода: спецбригады могут менять результаты отдельных игр даже без явного преимущества по xG, а итоговый результат нельзя объяснять только равными составами.

Но 23 или 31 возможность — ещё недостаточно, чтобы считать проценты устойчивым качеством на весь сезон. Это итоги октября, а не рейтинг гарантированной силы большинства до весны.

Контекст месяца: новости действительно важны, но не заменяют цифры

У октября была необычная тренерская хронология. 2 октября Никита Гусев заключил контракт с «Сочи», а Евгений Кузнецов покинул «Сибирь». 5 октября «Лада» рассталась с Павлом Зубовым, исполняющим обязанности стал Игорь Горбенко. 6 октября «Металлург» отстранил Разина и передал обязанности Владимиру Воробьёву. 18 октября Разин возглавил СКА вместо Ларионова. 23 октября «Металлург» назначил Шафранова. 31 октября «Лада» подписала полноценное соглашение с Вячеславом Основиным, с которым ранее работала на пробном контракте, а Остап Сафин покинул клуб.

Это не случайный фон, особенно для двух команд с изменившимися результатами. Но причинность требует большей дисциплины, чем «сменился тренер — выиграли». Для полноценного объяснения нужны одинаковые условия, данные по звеньям и сменам, изменения состава, разница соперников и состояние ведущих игроков. Мы отмечаем новости как контекст, а не автоматически переводим их в «коэффициент влияния тренера».

КХЛ также признала Андрея Шутова лучшим вратарём шестой недели, а Евгения Аликина — седьмой. Совпадение с нашими наблюдениями интересно, но недельные награды и месячный xGA − GA — разные методики и разные выборки.

Все 22 клуба: короткие итоги октября

Мы разобрали октябрь каждого клуба КХЛ. Здесь нет прогнозов на плей-офф или субъективного рейтинга силы — только результаты месяца, разница ожидаемых голов и главные наблюдения.

Команды с положительной разницей xG

«Спартак» — 7 побед в 11 матчах, xG +10,36. Лучший суммарный баланс ожидаемых голов в октябре. Команда создавала больше соперников, несмотря на колебания результатов.

«Локомотив» — 6 побед в 9 матчах, xG +7,31. Один из лидеров по качеству игры: в среднем +0,81 ожидаемого гола за встречу.

ЦСКА — 8 побед в 10 матчах, xG +6,63. Результаты подкреплены положительным балансом моментов. Однако по темпу xG сентябрь был ещё сильнее.

«Металлург» — 9 побед в 12 матчах, xG +6,09. Существенное улучшение качества игры относительно сентября на фоне изменений в тренерском штабе.

«Автомобилист» — 6 побед в 11 матчах, xG +5,59. Положительный баланс моментов, недобор голов в атаке и сильные показатели Евгения Аликина.

«Динамо» Москва — 3 победы в 12 матчах, xG +4,59. Один из главных парадоксов месяца: команда создаёт больше соперников, но почти не побеждает.

«Торпедо» — 6 побед в 11 матчах, xG +4,59. Положительная разница бросков и ожидаемых голов. Слабое место — большинство: всего 3 реализации из 24 попыток.

«Авангард» — 6 побед в 10 матчах, xG +1,38. Умеренно положительный баланс моментов и одно из лучших большинств октября — 8/23.

«Барыс» — 7 побед в 11 матчах, xG +1,25. Небольшое преимущество по качеству моментов. Отдельная история команды — огромный контраст между показателями Андрея Шутова и Хантера Шепарда.

«Ак Барс» — 4 победы в 11 матчах, xG +1,21. По качеству моментов команда не провалилась, но реализация большинства 2/35 стала одной из главных проблем.

«Трактор» — 4 победы в 11 матчах, xG +0,53. Практически равная игра по ожидаемым голам, однако фактическая результативность заметно ниже расчётной.

«Северсталь» — 8 побед в 13 матчах, xG +0,25. Главное улучшение месяца: относительно сентября средняя разница xG выросла на 0,73 за матч.

«Динамо» Минск — 5 побед в 12 матчах, xG +0,01. Почти идеальный баланс ожидаемых голов при разнице реальных шайб 23:33.

Команды с отрицательной разницей xG

«Амур» — 6 побед в 11 матчах, xG −2,01. Результаты лучше качества созданных моментов. В сопоставимой бросковой выборке команда пропустила на 11,33 гола меньше расчётного ожидания.

«Нефтехимик» — 4 победы в 10 матчах, xG −2,80. Самое сильное ухудшение средней разницы ожидаемых голов относительно сентября.

«Салават Юлаев» — 4 победы в 11 матчах, xG −2,94. Ухудшение качества игры по сравнению с сентябрём и отрицательная разница шайб 26:38.

«Шанхайские Драконы» — 6 побед в 11 матчах, xG −3,79. Продолжение парадокса: победы при отрицательном балансе моментов. При этом команда лидирует в октябре по реализации большинства.

«Лада» — 2 победы в 10 матчах, xG −5,76. Несмотря на кадровые изменения и отдельные победы, качество игры остаётся слабым.

СКА — 2 победы в 10 матчах, xG −7,15. Проблема возникла не в октябре: отрицательный баланс моментов наблюдался ещё в сентябре. Изменились прежде всего результаты.

«Сибирь» — 6 побед в 12 матчах, xG −7,82. Половина матчей выиграна, но по броскам и качеству моментов команда заметно уступала соперникам.

ХК «Сочи» — 4 победы в 10 матчах, xG −8,17. Сильное большинство и 11 голевых передач Никиты Гусева при нуле заброшенных шайб. При этом сохраняются серьёзные проблемы с качеством игры в целом.

«Адмирал» — 7 побед в 11 матчах, xG −9,36. Самый отрицательный баланс ожидаемых голов октября. Шесть из семи побед одержаны при отрицательной разнице xG. Результаты значительно превосходят качество созданных моментов.

Главный вывод: октябрь показал, насколько сильно результаты команд могут расходиться с качеством их игры. «Адмирал» выигрывал, уступая по ожидаемым голам, московское «Динамо» проигрывало при положительном балансе, а «Спартак» и «Локомотив» оказались среди наиболее убедительных команд по качеству моментов.

Это не означает, что результаты случайны. Но и считать число побед единственным показателем силы команды — значит упускать значительную часть происходящего на льду.

Финальный вывод

У октября нет одной «лучшей статистики», которая объясняет всех. «Адмирал» и «Динамо» — наглядные зеркала результата и процесса, но «Амур» показывает другой путь к победам, «Нефтехимик» — реальное ухудшение качества моментов, «Металлург» — его улучшение, а «Спартак» — сильный процесс вопреки турбулентным сериям. Отдельно живёт история Гусева и игроков, у которых индивидуальные голы резко разошлись с xG.

К началу ноября главный вопрос не в одном лишь количестве побед. Что из этих закономерностей повторится на следующей дистанции — и какие объяснения выдержат проверку новыми матчами? Именно поэтому мы будем проверять сегодняшние выводы на новых матчах, а не считать один месяц окончательным ответом.

Хоккейный Оракул — аналитика КХЛ каждый день

🏒 Telegram «Хоккейный Оракул» — превью матчей, прогнозы, xG-графики, оперативные итоги и статистические находки, которые не всегда превращаются в большие статьи.

📊 hockey-oracle.ru — статистика команд и игроков, аналитика матчей, математические прогнозы и симуляции сезона.

Подписывайтесь на Telegram, если хотите следить за хоккеем не только по счёту на табло.