Четыре пропущенные шайбы вратарем дает нам удобный повод списать поражение нашей команды на слабую игру вратаря. Спенсер Найт и Картер Харт закончили свои матчи именно с такими показателями, при этом Найт отбил ещё 32 броска, а Харт — 16. На бумаге Харта хочется сразу отправить в глубокий запас, но сначала надо посмотреть видео.
Я собрал все такие вратарские матчи с начала регулярки. К 12 октября их набралось 20. Разброс по броскам в створ от 16 до 36 раз. Процент отражённых бросков гуляет от 75% до 89%, хотя пропущенных у всех поровну. А Бусси, Штоларз, Блэквуд и Аскаров вообще выиграли свои матчи, пропустив четыре.
Для подробного сравнения оставил два примера из первой недели: Найта против «Вегаса» и Харта против «Анахайма». Посмотрим, что именно скрывается за четырьмя голами.
Близко ещё не значит одинаково опасно
Процент сейвов не отличает бросок издали и подправление перед самым вратарём, для метрики и то и другое — один бросок в створ. Поэтому к общим цифрам я добавил расстояние. Проведем условную границу 20 футов от центра линии ворот, примерно 6,1 метра и посчитаем броски из зоны атаки перед линией ворот.
Оговорюсь, что расстояние не отвечает, успел ли вратарь занять позицию, видел ли шайбу и не пришлось ли ему только что пересечь всю ширину ворот. Угол броска, передача и закрытый обзор в метры также не входят: для этого как раз существуют ожидаемые голы, и в статье они по-прежнему не считаются. Вместо ещё одной цифры мы посмотрим сами эпизоды.
Я нашёл полные записи и прошёл по всем 56 бросковым эпизодам: 36 у Найта и 20 у Харта, включая голы. Ключевые моменты разобрал покадрово.
Спенсер Найт: первый матч «Чикаго»
В ночь на 30 сентября по Москве «Чикаго» проиграл «Вегасу» 2:5. Найт отбил 32 броска из 36 (88,9%). Пятую шайбу Марк Стоун забил в пустые ворота.
У Найта из нашей условной зоны бросков было 14 из 36, двенадцать он отбил. Это ещё не оценка опасности: бросок сбоку и добивание перед пустым углом могут прийти с одинакового расстояния. Среди этих сейвов — три попытки Гертла за две секунды. До этой серии ещё доберёмся: на видео она интереснее, чем в протоколе.
По ходу матча «Чикаго» дважды сокращал отставание до одной шайбы. После гола Кейна в третьем периоде стало 2:3, но через 39 секунд Ханифин забил четвёртую, а потом уже был гол Стоуна в пустые.
Пропущенные голы Найта
Коннелли добивает после первого отражённого броска: шайба подскакивает перед воротами, и нападающий получает повторную попытку в упор.
Айкел забивает после передачи из-за ворот, пока Найт разворачивается и перемещается к другому краю ворот.
А вот гол Олофссона я бы отдельно обсудил именно с точки зрения вратаря: бросок с ходу без заметной подправки и плотного заслона, Найт успевает расположиться перед бросающим, но шайба проходит верхом. Это ещё не доказательство грубой ошибки, зато конкретный эпизод для вопроса «мог ли выручить?
Ханифин бросает уже из середины зоны, ближе к воротам, а перед Найтом есть ещё один нападающий. Здесь просто расстреляли в упор.
Что осталось за пределами голевой нарезки
Во втором периоде «Чикаго» играет в большинстве, но спасать приходится Найту: «Вегас» убегает в контратаку, поперечная передача приходит Хаудену перед воротами, Найт перемещается за шайбой и останавливает попытку в касание. На табло остаётся 0:2.
А вот и обещанная серия Гертла, после вбрасывания он добирается до пятака и продолжает проталкивать шайбу, которая остаётся рядом с вратарём, Найт закрывает низ и справляется с повторными попытками протолкнуть шайбу. В протоколе — три сейва за две секунды, на видео — упорная борьба перед воротами. Найт молодец!
Харт: бросков почти вдвое меньше
Через три дня на том же льду «Вегас» принимает «Анахайм». Харт отражает 16 бросков из 20 (80%). Все четыре пропущенные — при игре пять на пять.
Сеннеке забивает за восемь секунд до первого перерыва. В начале второго периода Киллорн и Малотт отличаются с промежутком в 55 секунд, затем Харт отбивает бросок Грира, а через две секунды Карлссон забивает ещё. За пять с половиной минут второго периода «Анахайм» забросил три шайбы и повёл 4:0. В третьем «Вегас» почти спасается: Теодор, Гертл и Боуман сокращают отставание до 3:4, хозяева снимают Харта, но это ни к чему не приводит.
У Харта тоже была работа вблизи ворот, только таких бросков по той же границе оказалось шесть: три сейва и три гола. Для сравнения у Найта четырнадцать: двенадцать сейвов и два гола.
Пропущенные голы Харта
История Харта оказалась сложнее, чем выглядела по его 80%.
Первый гол — выход Сеннеке один на один: Харт встречает нападающего перед воротами и отступает по мере сближения, обзор открыт, защитник догоняет сзади и броску не мешает. Здесь вратарь проиграл конкретную дуэль.
Во втором эпизоде Киллорн подправляет шайбу, а перед Хартом стоят несколько игроков.
В третьем эпизоде шайба после вбрасывания меняет направление в скоплении игроков и оказывается в воротах, гол записан Малотту. По видео даже сложно посчитать все касания и рикошеты.
Самый показательный — гол Карлссона. Харт сначала отбивает броски Готье и Грира, перемещается за шайбой и в суматохе на пятаке оказывается на льду. Шайба остаётся у «Анахайма», и Карлссон оказывается перед пустой рамкой. Можно обсуждать, как вратарь отбил шайбу, но важно не потерять два сейва и то, что защитники так и не выкинули шайбу из своей зоны.
Что Харт отбил
У Харта тоже нашлось, что посмотреть помимо четырёх голов: в начале третьего периода он отражает два броска Готье в большинстве, затем сразу после окончания удаления Грир бросает с фланга, шайба остаётся у ворот, и Пёлинг получает шанс из очень опасной зоны, Харт справляется и с ней. При 0:4 матч для него не закончился.
В третьем периоде из шести сейвов Харта два пришлись на дальние броски: Грира из средней зоны и Лакомба почти через всю площадку.
Так кто всё-таки выручил?
Даже если оставить только игру пять на пять, разница сохраняется: Найт отбил 28 из 31 броска, Харт — 14 из 18.
Игра Найта мне понравилась, не смотря на его 88,9%, за этой цифрой стоят конкретные спасения: перемещение под бросок Хаудена, борьба с Гертлом, добивания рядом с воротами. При этом вопрос к голу Олофссона никуда не делся.
У Харта его 80% выглядят хуже, чем сами пропущенные: выход один на один, подправление, рикошет, добивание после двух сейвов. Я не вижу в этих эпизодах ситуаций, когда вратарь просто обязан был поймать шайбу.
Хоккей — сложная штука, и успех вратаря зачастую — это успех грамотной обороны. Следующий раз, увидев четыре в графе пропущенных, стоить открыть повтор хотя бы одной шайбы, возможно, именно он расскажет об игре вратаря больше, чем запись в протоколе.
Разборы голов и хоккейных гипотез смотрим в «НХЛ в цифрах»
Протоколы: NHL. Видео: NHL, Sportsnet; разметка эпизодов: «НХЛ в цифрах».
Комментарии
По остальным ещё можно говорить, но голы Айкела и Хафина тоже с вопросами. В первом всё началось с технической ошибки из-за чего он и не смог в итоге угол закрыть, а с Хафиным его поймали в какой-то полупозиции при том, что бросок читался и паса сам Спенсер явно не ждал поперечного, ждал броска, который и последовал, но который он пропустил низом.