Что же натворил?
Удивительно, но самый громкий предсезонный скандал КХЛ-2026 связан не с новыми правилами игры и даже не со странными рекламными контрактами игроков. На прошлой неделе стало известно, что журналисту «Спорт-Экспресса» Алексею Шевченко отказали в сезонной аккредитации – это означало, что он не может регулярно посещать матчи. При этом для работы на конкретных играх оставалась лазейка в виде разовых аккредитаций.
Сегодня же прикрыли и ее. КХЛ впервые официально прокомментировала свое решение на пресс-конференции перед стартом сезона. Вообще она предназначена для обсуждения вопросов по итогам лета в лиге, но некоторых журналистов особенно интересовал бан Шевченко.
Журналист регулярно нарушал регламент – в лиге говорят, что обсуждали с ним это
Ситуацию вокруг Шевченко на брифинге подробно комментировал вице-президент КХЛ Сергей Доброхвалов. Он сразу объяснил основное: журналиста лишили аккредитации из-за нарушения регламента: «Есть определенный набор публикаций Алексея, которые нарушали правила. Я бы даже сказал, что систематически нарушали».
Вот только конкретные примеры вице-президент приводить не стал – пояснил это так: «У нас есть официальный запрос от «Спорт-Экспресса». Мы обязательно на него ответим, приведя конкретные ссылки на конкретные публикации Алексея, которые нарушили регламент. Сейчас не считаем, что это подходящий формат для разбора конкретных постов».
До этого сам Шевченко в разговоре с «Бизнес Online» обсуждал пункты, на которые ссылалась лига при отказе в аккредитации:
● 3.5.11. Запрещает использовать профессию для сокрытия или искажения фактов, публикации слухов, а также сбора информации для лиц или организаций, не являющихся СМИ;
● 3.5.12. Обязывает уважать права и деловую репутацию лиги, клубов, их сотрудников, руководства, партнеров и участников чемпионата;
● 3.5.14. Предписывает осуществлять обязательную проверку достоверности публикуемой информации.
На пресс-конференции Доброхвалов подтвердил, что журналист был предупрежден давно: «Перед прошлым сезоном мы встречались с Алексеем Морозовым и руководством «Спорт-Экспресса». Проговорили все эти моменты и предупредили, что за Алексеем числятся нарушения и ситуацию необходимо исправить, иначе он будет лишен аккредитации.
Мне казалось, что на этой встрече нас услышали. Мы разошлись с руководством «Спорт-Экспресса» с абсолютным пониманием. Более того, видели, что определенная работа была проведена, изменился в том числе подход. Но, к сожалению, только на определенное время – потом все вернулось на круги своя. В связи с этим в нынешнем сезоне и было принято данное решение».
Вице-президент подчеркнул, что в новом сезоне журналист не получит даже разовую аккредитацию на конкретный матч – что стало неожиданностью для Шевченко.
«О, разовые аккредитации тоже нельзя. Напомню, что КХЛ ни разу за последний год не пыталась со мной связаться, не предъявляла претензии, но вычеркнула из рассылки официальных новостей. Ок. Но почему КХЛ себя путает с чемпионатом страны, с матчами и хоккеистами? Я с удовольствием не буду ходить на официальные мероприятия, типа совещания клубов или брифинги с Морозовым (от его цитат я уже устал). Но хоккей тут каким боком?» – заочно вступил в диалог с Доброхваловым инсайдер в телеграм-канале.
Но вряд ли ему ответят. Тем более, что конкретных примеров нарушений за всю пресс-конференцию так и не прозвучало, несмотря на уточняющие вопросы («Не будем разбирать отдельные посты и публикации, их очень много»). Более того, Сергей Доброхвалов уверял, что журналиста забанили даже не из-за его критики КХЛ: «Мы являемся одной из самых открытых лиг в этом вопросе. Поэтому утверждения о том, что Алексей Шевченко критикует лигу и именно за это был лишен аккредитации, мне, честно говоря, смешно слышать. Алексей Шевченко далеко не единственный журналист, который критикует лигу. Есть люди, которые делают это и чаще, и активнее».
Вице-президент не исключил возможности участия Шевченко в конкурсе на звание лучшего журналиста КХЛ (в 2013-м уже получал такую награду). «Журналистом он от этого быть не перестает и может прекрасно продолжать освещать хоккей», – подытожил Доброхвалов.
Шевченко – не единственный журналист без аккредитации. Почему отказали другим?
Вместе с конфликтом вокруг Шевченко обсуждаются и другие истории журналистов, которые не получили сезонную аккредитацию-26/27: Юрия Голышака, Дарьи Тубольцевой и Леонида Вайсфельда.
На брифинге Доброхвалов выделил эти кейсы и дал объяснение по каждому. Вот главное:
● Вайсфельд получал аккредитацию от редакции «Матч ТВ» как комментатор игр. В этом году эксперта не было в списке, который предоставили лиге – поэтому и в сезонной аккредитации отказали.
● Тубольцева формально не получала отказ, потому что не подавала заявку. В личных соцсетях Дарья подчеркивала, что прекратила работу в журналистике и ушла в другую сферу. У нее была возможность получить аккредитацию блогера, благодаря телеграм-каналу на 12,5 тысячи подписчиков. Но лига отказала ей в этом – не нашла достаточное количество постов про КХЛ.
● Похожая ситуация сложилась и с Голышаком. Ему отказали в сезонной аккредитации, потому что не насчитали достаточное количество публикаций про КХЛ.
При этом у всех есть возможность подавать заявку на разовые аккредитации на конкретные матчи – препятствовать этому лига не будет.
КХЛ специально выделила эти кейсы от ситуации с Шевченко – ни у кого из журналистов не нашли серьезных нарушений. У Алексея же – нашли, но какие именно – пока загадка, хотя Михаил Зислис из «Спорт-Экспресса» допытывался как мог.
Фото: КХЛ/Шмаков Максим, Кузьмин Юрий, Беззубов Владимир
Комментарии
Это какая страна?
Каким бы спорным журналистом Шевченко не был, Лига здесь уронила себе репутацию ниже плинтуса. Хотя раньше даже претендовала на статус лучшей спортивной лиги России.
Впрочем, сложно ждать от КХЛ свободы и лояльности к критике, когда в целом по стране их нет, и всё стремительно деградирует.
Черт бы с ней, с этой аккредитацией, меня больше всего удивляет (в плохом смысле) когда лига в главе которой взрослые люди, бегает к его работодателю и вынуждают уволить его под страхом разрыва спонсорских/рекламных контрактов. Это ли не перегиб? Как по мне такое недопустимо.
И все это в совокупности уже выглядит как показательная порка, когда остальным дают понять что если ты будешь говорить "плохо", то тебя лишат аккредитации и уволят с работы, (а большинство журналистов параллельно сидят на разного рода букмекерских шоу). Правила что они перечислили нарушает не только Алексей, взять хотя бы пункт 3.5.14 могу с ходу человека три-четыре назвать которые публикуют разного рода инсайды.