Мы уже много видели разных рейтингов драфта НХЛ, я и сам парочку делал (например). Это отличное развлечение что до драфта, что после – пока не открылся рынок свободных агентов. Так что вот вам еще один. Точнее два – лучшие тоже будут, но чуть позже.
Лучших выбирать всегда трудно: у всех есть достижения, и их много. Но с худшими – еще сложнее, потому что речь об игроках, которые в НХЛ вообще не сыграли. Совсем ведь нечего сравнивать!
В итоге остановился на таком способе: кого бы я с наименьшей вероятностью взял в свою команду на момент драфта – тот и худший. То есть это выбор, который изначально выглядел сомнительным или как минимум спорным.
Правда, это актуально только для второй-третьей десятки. Выше – провалы редки и связаны, в первую очередь, с дальнейшим развитием игроков. Там больше выбор интуитивный.
Дальше драфта-2021 я никого не взял – просто потому что у этих парней остаются шансы пробиться в НХЛ, если они этого еще не сделали. В принципе, и 2021-й рановато, но там уж больно вопиющий случай, мимо которого я не смог пройти. Но глобально получается, это рейтинг худших за двадцать лет.
Ну что, погнали!
#30. Энди Роджерс, защитник, «Тампа-Бэй», драфт-2004
В НХЛ: 0 матчей / 0 очков
Классический баст: здоровый парень без особых скиллов, которых много навыбирали в нулевых буквально только за высокий рост и силушку богатырскую. Крайне редко из таких вырастает что-то интересное, но менеджеры с завидным упорством пытаются выиграть в эту лотерею. Роджерс даже близко не подобрался к НХЛ и закончил карьеру в 23 года. На взрослом уровне он сыграл всего 134 матча за четыре сезона.
Через год под тем же 30-м пиком «Тампа» взяла еще более крупного защитника Владимира Михалика (202 см). Результат немногим лучше: у словака набралось 15 игр в НХЛ, а в 24 года он вернулся в Европу.
«Молнии» и раньше брали под высокими пиками здоровенных защитников: Марио Ларок (#16, 1996 – 5 матчей / 0 очков в НХЛ), Кайл Кос (#33, 1997 – 0/0), Майк Эгенер (#34, 2003 – 0/0). Но так ничего и не поняли.
Заслуживают упоминания: Ник Росс (0/0), Том Макколлум (3 матча), Шон Белль (20/1), Мэттью Корренте (34/6), Ник Меркли (41/15), Джон Кенневилл (42/5).
#29. Долтан Левейе, нападающий, «Атланта», драфт-2008
В НХЛ: 0/0
«Трэшерс» нашли Левейе в одной из второстепенных юниорских лиг – GHL. За всю историю там играли всего несколько заметных энхаэловцев: Брайан Беллоуз (в 15 лет стал лучшим бомбардиром), Жильбер Дионн, Рэнди Бурридж и Райли Шейэн. Все они были младше и до драфта получили опыт главной юниорской или студенческой лиги.
«Атланта» схватила Левейе сразу после GHL – ну и уже через пару лет стало понятно, что серьезный уровень он не потянет. К 26 годам Долтан с этим смирился и закончил карьеру.
Заслуживают упоминания: Брэйден Трэйси (1/0), Адам Мунро (17 матчей), Никлас Йенсен (31/6), Картер Эштон (54/3), Ханну Тойвонен (61 матч), Крис Саммерс (70/9), Джим О’Брайен (77/13), Габриэль Карлссон (81/18), Стефан Матто (92/11).
№29 – король бастов: ни одного кубка на всех и каждый второй не набрал 100 матчей в НХЛ.
#28. Адриан Фостер, нападающий, «Нью-Джерси», драфт-2001
В НХЛ: 0/0
«Дьяволы» сделали очень удивительный в смысле предполагаемых рисков выбор. Фостер был переростком (на год старше большинства участников драфта), который перед драфтом за два года в юниорах из-за травм сыграл всего 12 матчей.
В 16-17 лет он блистал в одной команде и в одном звене с Дэни Хитли, будучи на год младше него. А Хитли ушел под вторым номером на драфте-2000 (тоже будучи переростком). Вот только преддрафтовый сезон Дэни не лечился, а блистал в студенческой лиге.
Ну и из этой затеи предсказуемо ничего не вышло. Фостер потерял важнейшие для развития годы, продолжал страдать из-за травм и за всю карьеру провел только три более-менее полноценных сезона. Но в упорстве ему не откажешь: цеплялся за профессиональный хоккей до 32 лет, пробовал себя в Европе (10 матчей за рижское «Динамо»), но после системы «Девилс» нигде не задерживался больше, чем на сезон.
Заслуживают упоминания: Зак Филлипс (0/0), Морган Климчук (1/0), Ник Петреки (1/0), Юнас Юханссон (1/0), Райан Сузуки (2/0), Лукас Джохансен (9/2), Шейн Бауэрс (13/0), Джош Хо-Сэнг (53/24), Виктор Тихонов (111/22).
#27. Майк Моррис, нападающий, «Сан-Хосе», драфт-2002
В НХЛ: 0/0
В конце первого раунда в принципе сложно найти бриллиант, а на драфте-2002 оставалось немного интересных вариантов. Но мне совершенно непонятно, как можно было пройти мимо Иржи Гудлера, который к тому времени провел полный взрослый сезон в Чехии, набирая очко за игру, и блистательно отыграл ЮЧМ, где выглядел как будущая звезда – если и хуже Александра Семина, который на этом же драфте ушел 13-м, то совсем чуть-чуть. Только, в отличие от Семина, у Гудлера не было рядом Овечкина. Он мелковат, да – поэтому не в первой-второй десятке, но под конец раунда-то почему не взять?
Майк Моррис, между тем, играл в школьной лиге и не имел сколько-нибудь понятного опыта, тем более на международном уровне. Вероятнее всего, он был действительно талантлив, неплохо показал себя в студенческой лиге, но из-за травм закончил карьеру через два года после университета, сыграв всего 26 матчей за фарм «акул».
Заслуживают упоминания: Филипп Паради (0/0), Марк Висентин (1/0), Хенрик Самуэльссон (3/0), Иван Вишневский (5/2), Джо Финли (21/1), Николя Боден (22/6), Николай Голдобин (125/46).
#26. Мартин Вагнер, защитник, «Даллас», драфт-2002
В НХЛ: 0/0
В те времена в НХЛ была мода на чешских игроков, поэтому брали, по сути, всех подряд. И как следствие, почти все чешские выборы на драфте стали провалами. Вот и четверка первораундников из 2002-го в сумме провела в НХЛ 69 матчей.
Мартин Вагнер из них был самой темной лошадкой (жесткий оборонительный защитник, такие тогда тоже были в моде) – и на взрослом уровне не смог закрепиться даже в чешской лиге: играл почти до 40 лет, но преимущественно во втором дивизионе и ниже.
Заслуживают упоминания: Лиланд Ирвинг (13), Мэтт Пелек (13/4), Никита Щербак (37/8), Джейсон Бакашихуа (38).
#25. Патрик Уайт, нападающий, «Ванкувер», драфт-2007
В НХЛ: 0/0
На первый взгляд, выбор как выбор: второй центр американской юниорки в конце первого раунда – примерно таким же был Джек Рословик в 2015-м. Разница, как обычно, в деталях. Америка Рословика разорвала на ЮЧМ чехов и канадцев в плей-офф, а первым центром там был суперталант поколения Остон Мэттьюс. Но Уайт играл на вторых ролях в менее яркой команде и к тому же имел совсем мало опыта на высшем юниорском уровне. Ну объективно рискованный персонаж.
В студенческой лиге он тоже не выделялся. Как результат, на взрослом уровне он играл только в Европе и даже там – на задворках. Пиком его карьеры можно назвать полсезона в КХЛ за «Слован»: 26 игр, 0 очков. Закончил в 28 лет после очень скромного сезона во французской лиге.
Заслуживают упоминания: Доминик Бокк (0/0), Михаил Кулешов (3/0), Стюарт Перси (12/3), Грег Немис (15/1), Райли Тафти (28/4), Джордан Шмалц (42/5), Куинтон Хауден (97/17).
#24. Крис Чако, нападающий, «Калгари», драфт-2004
В НХЛ: 2/0
Классический случай переоценки юниора, который выигрышно смотрелся в связке с более классным партнером. Чако играл в одном звене с Трэвисом Зэйджаком, которого выбрали на том же драфте чуть раньше – 20-м. К тому же дело было в лиге Британской Колумбии – она уровнем ниже классической тройки (Онтарио, Квебека и Западной), оттуда вообще нечасто выходят сильные энхаэловцы.
В университетской лиге дороги Чако и Зэйджака разошлись: Трэвис пару лет блистал в Северной Дакоте, а Крис скромно пыхтел в Миннесоте. В итоге Зэйджак надолго стал важным игроком «Нью-Джерси», а энхаэловский опыт Чако ограничился двумя играми за «Калгари». В 24 года он получил сильнейшее сотрясение в матче АХЛ, после чего закончил карьеру.
Заслуживают упоминания: Филип Юханссон (0/0), Деннис Перссон (0/0), Хантер Шинкарук (15/4), Кристиан Весалайнен (70/5), Мэтт Пюмпел (87/16).
#23. Коннер Бликли, нападающий, «Колорадо», драфт-2014
В НХЛ: 0/0
«Колорадо», как тогда казалось, сделал безопасный выбор, положившись на работящего ответветственного центра с хорошей игрой на вбрасываниях, но без особых атакующих способностей.
Хотя таких игроков лучше искать в более поздних раундах. Редко из них вырастают Кори Перри, чаще – кто-то вроде Бликли или в лучшем случае Земгуса Гиргенсонса.
Дальше на том драфте шли яркие атакующие таланты со своими заморочками, которые тоже провалились – Щербак, Голдобин, Хо-Сэнг. Так что тот выбор «Колорадо» вполне можно понять.
Но как будто рисковать всегда лучше с игроками, у которых высокий потолок. У Блэкли он был низкий, и он даже к нему не приблизился, остановившись на уровне Лиги Восточного побережья, где закончил пару лет назад, в 28.
Да, «Эвеланш» даже не предложили ему контракт, поэтому через два года он снова вышел на драфт: «Сент-Луис» оценил его старательность и ответственность при полном отсутствии прогресса на 5-й раунд. Но результат – выше.
Заслуживают упоминания: Тайлер Кума (1/0), Тим Эриксон (93/14), Джонатон Блум (110/24), Хенрик Боргстрем (111/26).
#22. Тайлер Биггс, нападающий, «Торонто», драфт-2011
В НХЛ: 0/0
Биггса в «Торонто» выбирал менеджер старой школы Брайан Бурк, который всегда был падок до здоровых характерных парней. Тайлер был именно таким: большой, злой, классно рубился у бортов и на пятаке, самоотверженно играл в обороне, умел вести за собой партнеров. Но чтобы играть в НХЛ в XXI веке, этого недостаточно: сегодня даже классические разрушители из боттома хорошо катаются и понимают игру.
Биггс, за которым «Торонто» специально поднялся на драфте, отдав 30-й и 39-й пики, не потянул даже уровень АХЛ: закончил карьеру в 26 лет после неудачной поездки в английскую лигу. «Анахайм» потратил полученные пики на Рикарда Ракелля и Джона Гибсона.
Заслуживают упоминания: Герман Рубцов (4/0), Эмиль Пуарье (8/1), Лукаш Кашпар (16/4), Мэтт Лэшофф (74/16).
#21. Антон Густафссон, нападающий, «Вашингтон», драфт-2008
В НХЛ: 0/0
Главной характеристикой шведа было то, что он играет в жесткий хоккей и принимает простые и умные решения. А еще то, что его отец – великий Бенгт-Оке Густафссон, который провел девять сезонов за «Вашингтон». Дети звезд – это всегда очень рискованный выбор, особенно когда у них нет выдающихся игровых качеств, а речь идет о первом раунде.
В системе «Кэпиталс» и вообще в американском хоккее Антон сыграл всего 1 матч, в котором отдал 2 передачи. У него было много травм, большая часть карьеры прошла в Швейцарии, и играл он в основном в нижних звеньях.
Заслуживают упоминания: Райан Меркли (39/6), Боб Сангинетти (45/6), Фредерик Готье (178/31).
#20. Анджело Эспозито, нападающий, «Питтсбург», драфт-2007
В НХЛ: 0/0
На Эспозито с 15 лет примеряли корону будущего великого таланта из Квебека, но он эту ношу очевидно не вывозил. В 17 лет еще котировался на первый номер благодаря сильному сезону рядом с Александром Радуловым, но по мере приближения драфта неуклонно опускался во всех рейтингах.
У Эспозито было столько красных флагов, что даже удивительно, почему «Питтсбург» закрыл на них глаза и рискнул потратить не такой уж низкий выбор в первом раунде. Анджело избегал борьбы, напрочь игнорировал игру в обороне, был ленив и обладал склочным характером.
«Пингвины» скинули проблемного новичка через полгода как часть компенсации за Мариана Госсу – и два года подряд выходили в финал Кубка Стэнли.
Эспозито после юниорки три года страдал в АХЛ, потом помотался по задворкам Европы и закончил в 28, провалившись во второй чешской лиге.
Заслуживают упоминания: Дэвид Фишер (0/0), Кенндал Макардл (42/3), Бо Беннетт (200/64).
#19. Джей О’Брайен, нападающий, «Филадельфия», драфт-2018
В НХЛ: 0/0
У Джея была удивительно хорошая репутация среди скаутов для парня, который на момент драфта почти не имел опыта даже по юниорам. Он и котировался достаточно высоко: на начало-середину второго раунда. Но «Флайерс» схватили его под 19-м номером – и это было как минимум странно.
В студенческой лиге О’Брайен столкнулся с куда более жестким хоккеем, получил два сотрясения и откровенно потерялся. Тем удивительнее, что его все же взяли в сборную США на молодежный чемпионат мира, где он предсказуемо ничего не показал (вопросики к генеральному менеджеру Джону Ванбисбруку).
К окончанию университета «Флайерс» уже отказались от своего проспекта, которого продолжали преследовать травмы, и не стали подписывать с ним контракт. Джей договорился с «Марлис» из АХЛ, но пропустил сезон целиком из-за операции на бедре. Потом была еще одна попытка – с «Шарлотт», но он был в такой плохой форме, что его отправили в фарм. Осознав, что даже с АХЛ ничего не получается, О’Брайен закончил карьеру, так и не сыграв ни одного матча в профессиональном хоккее.
Заслуживают упоминания: Марк Митера (0/0), Логан Макмиллан (0/0), Якуб Корейс (0/0), Керби Райкел (43/14), Киффер Беллоуз (114/32).
#18. Луи Леблан, нападающий, «Монреаль», драфт-2009
В НХЛ: 50/10
Под 18-м номером все еще многовато бастов, но ни одного однозначно плохого выбора на момент драфта. У всех были сильные качества, которые обещали хорошую перспективу, но по разным причинам не получилось. Я выбрал именно Луи Леблана, потому что его минусы кажутся критическими именно для перехода с юниорского хоккея на взрослый.
Скауты отмечали, что у Леблана слабые ноги, ему не хватает взрывной скорости и выносливости. Для парня с элитной рабочей этикой это приговор. Скорее всего, за пару лет в тренажерке это невозможно исправить.
Потом преждевременный переход в профи, травмы, завышенные ожидания. На выходе – несложившаяся карьера. Леблан сыграл 50 матчей в НХЛ, потом осел в фарме, прокатился в Европу – и закончил в 25 лет. Вернулся в Гарвард, который бросил после первого курса.
Заслуживают упоминания: Чет Пикард (0), Йенс Карлссон (0/0), Чез Лусиус (0/0), Марк Макнил (2/0), Райан Парент (106/7).
#17. Джоуи Хишон, нападающий, «Колорадо», драфт-2010
В НХЛ: 13/2
Малогабаритный центр ярко провел сезон за год до драфта, но в следующем испытывал проблемы, связанные с травмами. Во всех рейтингах Джоуи прилично упал и прогнозировался на выбор во втором-третьем раунде. «Колорадо» все же рискнул положиться на индивидуальные скиллы, проигнорировав факторы риска, хотя к 17-му выбору оставались свободны несколько игроков, которые котировались существенно выше Хишона: Евгений Кузнецов, Чарли Койл, Брок Нелсон.
И карьера Джои пошла по плохому сценарию. Через год после драфта в матче Мемориального кубка он попал под сокрушительный силовой Брэйдена Макнэбба и получил сильнейшее сотрясение, от которого так и не оправился. Из-за последствий той травмы закончил карьеру в 26 лет после двух слабых сезонов в Европе.
Заслуживают упоминания: Марек Шварц (6), Давид Рундблад (113/25), Тай Смит (131/49).
#16. Алекс Бурре, нападающий, «Атланта», драфт-2005
В НХЛ: 0/0
Такие игроки обычно нравятся всем – скаутам, менеджерам, фанатам. Бурре играл жестко, с удовольствием лез в борьбу в любой точке площадки и под кожу соперникам. «Атланта» видела в Алексе идеального напарника для Ильи Ковальчука, который будет вычищать лед под его стремительные прорывы.
Но с такими парнями также всегда есть риски. Играть в силовой манере в НХЛ намного сложнее, чем в юниорах. А у Бурре к тому же были проблемы с весом и дисциплиной. Последние и перевесили: после 26 Алекс играл в основном в любительских лигах.
Заслуживают упоминания: Тай Уишарт (26/6), Мартин Каут (56/11), Якуб Клепиш (66/14), Колтон Гиллис (154/18).
#15. Игорь Князев, защитник, «Каролина», драфт-2001
В НХЛ: 0/0
Оказывается, это крайне невезучее число для драфта. Под 15-м номером выбрано больше бастов, чем под каждым из номеров с 16-го по 26-й. Никто из 15-х (в XXI веке) не выигрывал Кубок Стэнли! Все остальные, кроме 29-го, хоть один да взяли (у 14-го, например, восемь кубков). Видимо, всю удачу из «пятнашки» вытянули выбранные в прошлом веке Майк Босси, Эл Маккиннис и Джо Сакик.
Князев был жестким харизматичным защитником с очевидными лидерскими качествами. В 17 лет он блистал в «Спартаке», который тогда играл в высшей лиге, и юниорской сборной Владимира Плющева, которая как раз в 2001-м выиграла чемпионат мира. Проблема в том, что все качества Князева, которые отмечали скауты, были оборонительными. А оборонительный защитник – это кот в мешке. Тем более из России, тем более из высшей лиги, тем более в те времена. В итоге на уровень выше, чем был в 17-18 лет, Игорю подняться так и не удалось.
Заслуживают упоминания: Йессе Ниинимяки (0/0), Рику Хелениус (1), Алекс Плант (10/2), Зак Сенишин (16/3), Григорий Денисенко (33/7), Райан О’Марра (33/7).
#14. Саша Покулок, защитник, «Вашингтон», драфт-2005
В НХЛ: 0/0
Еще один из множества примеров, когда молодого игрока берут исключительно из-за физических данных в надежде на дальнейшее развитие. Покулок был большим и сильным защитником без каких-либо очевидно развитых игровых качеств.
Предполагалось, что такой здоровый парень будет крушить сам, но вышло наоборот: в первой же смене дебютного матча за фарм «Кэпиталс» Покулок получил сотрясение мозга – и с этого места его карьера пошла вниз. Очень быстро стало очевидно, что «Вашингтон» ошибся с выбором на драфте, и по истечении трехлетнего контракта новичка с Сашей не продлили контракт. Через год он играл в Европе, через три – в полупрофессиональной лиге.
Заслуживают упоминания: Юлиус Хонка (87/13), Зак Бойчак (127/30), Кэллан Фут (145/20).
#13. Марек Заграпан, нападающий, «Баффало», драфт-2005
В НХЛ: 0/0
Прямо перед Покулоком «Сэйбрс» сделали принципиально иной выбор, поставив на игрока с большим атакующим талантом, одного из лучших технарей в своем возрасте. Заграпан ярко сыграл на юниорском чемпионате мира, провел сильный сезон в лиге Квебека и даже успел получить опыт взрослой лиги в Словакии.
Но, как это нередко случается с творческими игроками, Марек терялся под давлением, избегал борьбы, что и помешало ему дорасти до НХЛ. За три года на контракте новичка он так и не выбрался из фарма, после чего отправился на перезагрузку в КХЛ. В Америку уже не вернулся.
Заслуживают упоминания: Колтен Тойберт (24/1), Брэндон Гормли (58/5), Якуб Зборжил (76/16).
#12. Хью Джессимэн, нападающий, «Рейнджерс», драфт-2003
В НХЛ: 0/0
Тут я просто разрывался между двумя кандидатами, которые непосредственно в момент драфта ошибкой никак не выглядели. Их карьеры были разрушены уже после него – по разным причинам. В итоге выбрал именно Джессимэна, потому что при его упоминании у болельщиков «Рейнджерс» сразу начинается мигрень: их команда умудрилась взять баста на одном из лучших драфтов в истории. Но коротко расскажу про обоих.
Хью провел два отличных сезона в студенческой лиге, а на третий получил тяжелейшую травму голеностопа, после которой полное восстановление занимает в районе двух лет. И вместо того, чтобы остаться в NCAA на четвертый год и спокойно поправиться в более щадящем режиме, он подписал контракт с «Рейнджерс», которые очень на этом настаивали, и отправился штурмовать НХЛ.
«Если бы можно было вернуть время назад, я бы остался в колледже», – говорил потом Джессимэн. Он играл еще десять лет, под конец карьеры отметился в КХЛ в составе «Медвешчака» и закончил в Австрии в 31.
Эй Джей Телен (0/0) в 2004-м считался чуть ли не главной кражей драфта. Отличная фактура, жесткий, грамотный защитник с убойным броском, плавным катанием и высоким интеллектом. В «Миннесоте» предвкушали появление своего Криса Пронгера, тем более он еще и родился в тех краях.
Но уже через полгода Телен покатился по наклонной: потерял интерес и к учебе, и к тренировкам, играл спустя рукава, систематически нарушал режим. Не прошло и года после драфта, как он был отчислен из университета.
«Уайлд», глядя на все это, не рискнули давать Телену контракт. Так и закончился Крис Пронгер из Миннесоты.
Заслуживают упоминания: Райан Мерфи (175/43), Михаил Григоренко (249/76), Брендан Перлини (262/81).
#11. Кайл Бич, нападающий, «Чикаго», драфт-2008
В НХЛ: 0/0
Эталонный баст: крупный силовой форвард с явными красными флагами из-за проблем с дисциплиной и рабочей этикой. «Он может стать лучшим игроком драфта», – расхваливал Бича неизвестный скаут для The Hockey News (понятно, почему они всегда сохраняют анонимность).
Кайла сравнивали с Шоном Эйври, Оуэном Ноланом и Клодом Лемье, что само по себе показывает большой качественный разброс и очевидные риски. А в преддрафтовом сезоне он не показал никакого прогресса и провалил плей-офф.
Потом была психологическая травма, полученная в системе «Чикаго». Как результат – еще одна несложившаяся карьера. Через шесть лет после драфта Кайл играл в Австрии, а заканчивал в третьей немецкой лиге.
Заслуживают упоминания: Лаури Туконен (5/0), Данкан Сименс (20/2), Самуэль Морен (29/1), Логан Браун (99/26).
#10. Тайлер Буше, нападающий, «Оттава», драфт-2021
В НХЛ: 0/0
Самый молодой представитель нашего списка: Тайлеру всего 23, и как будто еще есть шанс перезагрузить карьеру. Но практика показывает, что если ты был элитным проспектом, а к 23 годам не показал вообще ничего похожего на уровень НХЛ, твой путь – строго вниз.
Буше стал главной сенсацией драфта-2021, потому что по всем рейтингам котировался максимум на второй раунд, причем ближе к концу. «Оттава» совершила классическую ошибку, поверив в 18-летнего силового форварда, который больно бил менее крупных соперников, неплохо копал на пятаке и имел хорошую родословную (его отец – вратарь Брайан Буше, 300+ матчей в НХЛ). Но ему очевидно не хватало скорости и игрового интеллекта, к тому же большую часть преддрафтового сезона он пропустил из-за травм.
После драфта Тайлер провалился в NCAA, не показал никакого прогресса в юниорской лиге и регулярно получал травмы. Последний сезон в АХЛ оставляет какие-то минимальные надежды (26 очков в 47 играх за фарм «Оттавы»), но, скорее всего, будущего в НХЛ у него нет.
Заслуживают упоминания: Дэн Блэкберн (63), Борис Валабик (80/7), Слэйтер Куку (186/34).
#9. Петр Татичек, нападающий, «Флорида», драфт-2002
В НХЛ: 3/0
Татичек не считался большим талантом и даже на предположительно бедном на таланты драфте-2002 котировался на вторую половину первого раунда. Но «Флорида» искала центрального, с которыми было совсем плохо – и рискнула поставить на крупного чеха, адаптированного к североамериканскому хоккею (преддрафтовый сезон провел в лиге Онтарио).
Возможно, дело даже не в том, что Татичек был слишком мягким и недостаточно быстрым игроком для НХЛ – скорее, ему просто не хватило таланта. После локаута он сыграл три матча за «пантер», но реальных шансов пробиться в состав не имел: «Флорида» хоть и была довольно слаба, в центре собрала приличную линейку: Йокинен, Нуиндайк, Штюмпел, Грэттон, Уайсс.
Позднее Татичек сделал неплохую карьеру в Европе: выиграл несколько трофеев с «Давосом» и даже вошел в Зал славы швейцарского хоккея.
Заслуживают упоминания: Виталий Кравцов (64/12), Брайан Ли (209/36), Джаред Кауэн 249 (46).
#8. Скотт Гленни, нападающий, «Даллас», драфт-2009
В НХЛ: 1/0
Еще одна распространенная проблема оценки игроков на драфте – сильный напарник по звену. Гленни ярко провел преддрафтовый сезон в тройке с Брэйденом Шенном (ушел 5-м в том же 2009-м) и, очевидно, играл второстепенную роль в этом сочетании. Скотт был очень быстрым, но недостаточно умным и физически сильным игроком. Это не критично на юниорском уровне рядом с доминирующим партнером, но сразу становится проблемой во взрослом хоккее.
Так и получилось: Гленни сыграл 1 матч за «Даллас» в дебютном сезоне, а потом наглухо застрял в АХЛ без какого-либо прогресса. Были и проблемы с травмами, но Скотт позже признался, что сам виноват в том, что его карьера не сложилась: «Меня выбрали так высоко, что я думал, будто получу свой шанс в НХЛ в любом случае, и просто не был готов вкалывать так, как это необходимо».
Заслуживают упоминания: Зак Хэмилл (20/4), Александр Пикар (67/2), Алекс Нюландер (126/49).
#7. Лиас Андерссон, нападающий, «Рейнджерс», драфт-2017
В НХЛ: 110/17
А здесь у нас пример самого надежного выбора, который на поверку оказался безнадежным. Андерссона оценивали как игрока с гарантированным «полом», но невысоким потолком. У него не было на элитном уровне ни броска, ни паса, ни дриблинга. Зато была школа, характер, лидерские качества и (опять) хорошая родословная – отец Никлас и дядя Микаэль играли в НХЛ.
Лиас не справился с грузом ожиданий, а «Рейнджерс» наделали ошибок с его развитием. Генеральный менеджер Джефф Гортон позже говорил, что «возможно, его слишком рано привезли в Америку». А Андерссон рассказывал, что страдал от одиночества и сидел за видеоиграми ночи напролет.
По ходу третьего сезона в системе «Рейнджерс» Лиас самовольно покинул фарм-клуб и уехал в Швецию. Попытки перезагрузки в «Лос-Анджелесе» и «Монреале» тоже не получились успешными – вот уже два года он играет в Швейцарии.
Заслуживают упоминания: Ростислав Олеш (365/134), Джек Скилле (368/84).
#6. Никита Филатов, нападающий, «Коламбус», драфт-2008
В НХЛ: 53/14
Нельзя сказать, что выбор Филатова был плохим или хотя бы рискованным на момент драфта. Никита был очевидной звездой по юниорам, в 17 лет играл ведущую роль в молодежной сборной России. Да и первый год после драфта не так уж плохо выглядел на взрослом уровне: забил в дебютном матче НХЛ, сделал хет-трик в шестом, стабильно набирал очки в АХЛ.
Дальше Филатов все испортил сам: не слушал тренеров, вел разгульный образ жизни. На чистом таланте он дотянул в хоккее до 29 лет и закончил в ВХЛ.
Заслуживают упоминания: Эл Монтойя (168), Филип Задина (262/91), Жильбер Брюле (302/111), Джейк Виртанен (317/100).
#5. Олли Юолеви, защитник, «Ванкувер», драфт-2016
В НХЛ: 41/3
Юолеви – один из флагманов удивительной финской молодежки, которая в 2016-м выиграла чемпионат мира. Удивительной – потому что в лидерах там были 17-летние парни, которые еще даже не вышли на драфт: Патрик Лайне, Йессе Пулюярви и как раз Юолеви. Все трое в итоге попали в первую пятерку драфта. И все трое в той или иной степени провалились. Но если Лайне успел выдать несколько ярких сезонов в НХЛ, прежде чем покатиться по наклонной, а Пулюярви получил так много шансов, что набрал без малого четыреста матчей, то Юолеви толком и не играл – его карьеру сгубили в первую очередь травмы.
Только в одном из пяти сезонов в Америке Олли сыграл больше 40 матчей. Травмы следовали одна за другой – и в конце концов он просто не смог выдерживать скорости не то что НХЛ, а вообще современного хоккея. Он вернулся в Европу три года назад, но и там проблемы со здоровьем никуда не делись. За последние два сезона в «Таппаре» он пропустил три четверти игр, но продолжает цепляться за профессиональную карьеру.
Заслуживают упоминания: Майкл Дэл Колл (112/21), Станислав Чистов (196/61).
#4. Гриффин Райнхарт, защитник, «Айлендерс», драфт-2012
В НХЛ: 37/2
2012-й был драфтом защитников: в первой десятке выбрали восемь игроков обороны! У половины из них получилась неплохая карьера: Морган Райлли, Хампус Линдхольм, Джейкоб Труба, с натяжкой Мэтт Дамба. У другой половины получилось хуже: Райан Мюррей, Гриффин Райнхарт, Деррик Пулио, Слэйтер Куку. Ну и в целом, это один из самых слабых драфтов в истории, а топ-4, возможно, вообще худший.
Гриффин – старший брат Сэма, двукратного чемпиона из «Флориды», и сын Пола Райнхарта, яркого атакующего защитника 1980-х. Скауты видели в нем монолитного защитника первой пары, но с ограниченным атакующим потенциалом.
В итоге Гриффин не справился со стремительно растущей скоростью игры в НХЛ. «Айлендерс» его быстро раскусили и успели обменять в «Эдмонтон», который отчаянно искал усиление обороны в переполненную атакующими талантами команду (и под одним из полученных пиков выбрали Мэттью Барзэла).
В 25 лет Райнхарт уехал в «Куньлунь», а в 28 закончил карьеру в британской лиге.
Заслуживают упоминания: Йессе Пулюярви (387/128), Николай Жердев (421/261).
#3. Александр Свитов, нападающий, «Тампа-Бэй», драфт-2001
В НХЛ: 179/37
На стыке веков на драфте НХЛ внезапно (вероятнее всего, на волне успеха Русской пятерки «Детройта») возникла мода на русских игроков. В 2000-м сразу 8 человек были выбраны в первом раунде драфта, в 2001-м – трое попали в топ-5. В 2000-м шесть из восьми полностью провалились, а из тройки 2001-го заиграл только Илья Ковальчук – первый в истории русский №1 драфта.
Пятый номер Чистов в нашу подборку не попал, «проиграв» финну Юолеви. А вот Свитов обошел всех конкурентов. В XXI веке по степени неудачности карьеры с Александром может поспорить только защитник Кэм Баркер (310/96), но у него был хотя бы один хороший сезон.
В Свитова перед драфтом были буквально влюблены все эксперты и скауты. Большой, сильный и подвижный центр – не игрок, а мечта, тем более в эпоху мертвой шайбы. Его сравнивали с двукратным чемпионом из «Нью-Джерси» Бобби Холиком – и это был комплимент, потому что подписал сумасшедший контракт с «Рейнджерс» и испортил свою репутацию он только через год после этого драфта.
К сожалению, как это часто бывает, Свитов не смог перенести свой доминирующий силовой стиль на новый уровень: защитники НХЛ напрочь отказывались продавливаться. А других методов у него не нашлось, атакующий арсенал был не очень богат. Да и рабочей этики тому поколению наших игроков частенько не хватало. В итоге – полный провал.
#2. Нолан Патрик, нападающий, «Филадельфия», драфт-2017
В НХЛ: 222/77
Патрик задолго до драфта считался его безоговорочным фаворитом и будущим франчайз-игроком. И лишь из-за травм в преддрафтовом сезоне его обошел швейцарский центр Нико Хишир – и то не во всех рейтингах (Маккензи все равно ставил на канадца).
Никто не виноват, что дальнейшая карьера трагически не сложилась: несовместимые с профессиональным спортом проблемы со здоровьем дали о себе знать уже после драфта. Первые два сезона в «Филадельфии» Нолан провел неубедительно для будущего франчайза, но вполне достойно для молодого игрока (около 30 очков в 70 играх). Но летом 2019-го ему диагностировали хроническую мигрень (то есть он уже какое-то время страдал от нее). Патрик пропустил сезон, потом пытался вернуться, сменить обстановку (перешел в «Вегас»), но ничего не вышло. Он закончил карьеру в 24 года, сыграв в НХЛ всего 222 матча.
Заслуживают упоминания: Райан Мюррей (445/131), Андрей Зюзин (496/120).
#1. Наиль Якупов, нападающий, «Эдмонтон», драфт-2012
В НХЛ: 350/136
Как бы мне ни хотелось сделать другой выбор, это просто невозможно. Ну, я думаю, вы и не сомневались.
Из всех первых номеров XXI века однозначно не сложилась карьера только у Наиля и Рика Дипьетро (318 игр). Но Дипьетро, во-первых, вратарь – им базово сложнее. Во-вторых, он намного дольше продержался в НХЛ. В-третьих, его карьеру разрушили травмы, иначе он мог бы еще много лет оставаться хотя бы просто актуальным вратарем НХЛ.
Наиль же умеренно сверкнул в первом, укороченном, сезоне, а потом быстро скатился вниз и вылетел из НХЛ в 24 года. Таких бастов не было за всю историю лиги.
Как стало понятно уже после драфта, скауты недооценили слабое игровое мышление Якупова и не учли особенности его характера, которые в том числе привели к такому исходу.
Фото: East News/AP Photo/The Canadian Press, Fred Chartrand, AP Photo/THE CANADIAN PRESS, Jason Franson, Bruce Bennett via AFP, Christopher Szagola/Cal Sport Media via AP Images, AP Photo/Tony Gutierrez, AP Photo/The Canadian Press, Ryan Remiorz; Gettyimages.ru/NHLI, Robert Laberge, Mike Dembeck, Claus Andersen, Bill Wippert
Комментарии
Интересный материал, спасибо!
Бакашихуа
Пюмпел
Заграпан
Куку
Задина.
Колямба Голдобин и Ник Меркли - титаны Кхл )
Якупов и его крылатые фразы :
" Я не русский, я мусульманин "
" Я здесь просто сижу "
То, что скауты не смогли оценить его слабые стороны - не его проблема
Заметь, никто больше не имея проблем со здоровьем так не пролетел.
И тут вопрос именно его профессионализма. Не все в звезд вырастают, это факт.
Наилю шансов кучу давали.
Вон Ничушкин не сдался и продолжил бороться, когда на нем чуть ли не крест поставили. А Якупов все слил. Его и не помнит никто кроме как худшего первого номера драфта.
Плюс тот драфт реально был очень слабый. Прав оказался тот кто не стремился там найти будущую звезду, а набирал хороших крепких игроков. Как Вашингтон, взявший Форсберга и Уилсона (то что потом Макфи поплавило и он обменял шведа, после чего был уволен - не вина скаутов)
Григоренко - классическая ситуация, когда игрок получил большой буст по статистике, играя в звене со звездой. Далеко не последний случай в карьере Кучерова.
Ну Штефан бы поспорил.
Да и насчет выбора Якупов/Ди Пьетро можно поспорить кто хуже. Так как Якупова выбрали на чуть ли не самом слабом драфте за последние 20 лет. Там первая 5 - Якупов, Мюррей, Гальченюк, Райнхарт, Райли. Т.е. даже если бы Эдмонтон сделали бы другой выбор, он бы все равно был весьма средненьким. А вот выбор Ди Пьетро это просто катастрофа для Айлендерс. Они, во-первых, отпустили из-за этого выбора Луонго. Во-вторых, на том драфте было доступны Хитли и Габорик. Так что цена ошибки на драфте у Айлендерс гораздо, гораздо выше чем цена ошибки Ойлерз.
Человек с высоким уровнем рабочей этики необязательно любит свою работу, но слишком уважает начальство, свои обязательства перед ним и своих коллег, чтобы сачковать. Т.е. это такой настоящий профессионал и "командный игрок". К работе, не входящей в рамки профессии, этот термин применяется редко.