Последняя часть школьного цикла – Центр (ЦФО)
В предыдущих частях рассмотрели турниры:
Урал-Западная Сибирь, Поволжье, Сибирь (СФО), Дальний Восток (ДФО), Юг (ЮФО и СКФО), Северо-Запад (СЗФО).
Организатор турнира по ЦФО – филиал ФХР в Воскресенске. Сайт - https://cfo.fhr.ru.
Центр (далее везде, когда говорим Центр, то подразумеваем ЦФО без Москвы, но с Московской областью) даже без Москвы - второй ФО по численности (после Поволжья), крупнейший ФО по количеству субъектов. Но на уровне КХЛ теперь представлен только Локомотивом. На уровне ВХЛ здесь есть Тула, Рязань, Тамбов, теперь Калуга, Воронеж, Воскресенск (как часть системы Спартака), в МХЛ помимо молодежек Ярославля и Тулы есть Подмосковье (но уже совсем немного – Красногорск и Мытищи, но кого там только не было представлено в эру КХЛ), в НМХЛ помимо ВХЛовских молодежек мелькают самостоятельные команды из Курска, Липецка, Белгорода, Брянска, Твери, Рыбинска, есть представители Подмосковья. В белорусской лиге играет Смоленск. Что-то пытались делать во Владимире и Иваново. И навскидку не было большого хоккея только в Орловской и Костромской областях.
Явный центр здесь это конечно Ярославль. Центры следующего порядка – Подмосковье с его традиционными (Воскресенск, Электросталь), новыми (Подольск, Мытищи, Балашиха, Чехов, Дмитров, Клин, Ступино) и очень новыми (Красногорск) школами; несмотря на количество команд в Подмосковье, школы продолжают функционировать. А также Тульский кластер (Тула-Новомосковск) – это новый центр. И где-то между центром и периферией я бы выделил Воронеж и область. В топах они никогда не были, но стабильный средний уровень держат. Второй субъект Центра по численности населения кстати.
Сам турнир ЦФО устроен очень интересно и нестандартно относительно того, что уже рассматривали. Наличие одного явного доминатора (Локо), географическая близость и открытость Московского турнира с топовыми соперниками, наличие мощного Подмосковного кластера и относительная слабость всех остальных в совокупности повлияли на то, что внутри ЦФО сформировалось 3 группы команд – участники Московского турнира (в первую очередь Локо и Локо-2004), участники турнира Подмосковья (все, кто географически находится в МО) и все остальные участники. Сейчас эти группы достаточно сильно пересекаются (для многих подмосковных команд стандарт играть в 2 турнирах (Москва и МО), а из представителей регионов интересен кейс Рязань-ВДВ – в последнем сезоне по некоторым возрастам она принимала участие во всех 3 турнирах). А с точки зрения итогового распределения призовых мест в турнире и отбора на российский финал (учитывая, что турнир МО не дает прохода на финал, а с московских турниров немосковские команды выйти не могут) это привело к тому, что турнир по большинству возрастов ЦФО разбит на как бы 3 отборочных турнира – Москва, МО и все остальное ЦФО. Лучшие 1-3 команды (относящиеся административно к ЦФО) из всех 3 турниров по итогам отбора играют финальные раунды за призы и чемпионство (и Россию). Ну то есть, например, так – Локо и АКМ по какому-то возрасту стали лучшими из представителей ЦФО в Московском турнире (но не обязательно лучшими по всему турниру), Химик и Витязь заняли 1-2 места в МО, а Буран и Рязань – 1-2 в турнире ЦФО. Вот все эти 6 команд разыграют в финальном турнире призовые места – могут в круговом турнире, могут в круг + плей-офф, это тоже не константа по возрасту и сезону.
С учетом этого для ЦФО мы принимаем за итоговый результат именно результат такого финального турнира, если он проводился. Если же он не проводился по регламенту (то есть турниры Москвы и МО не признаны отборочными к финалу ЦФО), то результаты турниров Москвы и МО мы никак учесть в рамках ЦФО не можем, и считаем так, как по регламенту / по данным филиала. Медали представителей ЦФО в других турнирах мы так же не учитываем. Забегая вперед скажу, что такая двойственность не сильно повлияла на итоговую расстановку сил. Да, тот же Локо недобрал медалей и процентов, но его лидерство неоспоримо.
Границы - география и возраст.
В составе ЦФО 17 субъектов РФ (не учитывая Москву). В турнире в сезоне 2025/2026 принимали участие 15 из них. Возрастные границы турнира – от U9 до U18 (ЮХЛ), но остановимся на общем для всех ФО фрейме – с U11 по U18.
Школы ЦФО по регионам распределены так (срез по всем возрастам U11-U18, двойки и женские команды не учитываются как отдельная школа, 2025-2026):
Всего 58 - очень много школ. Больше только в УЗС. В одном только Подмосковье школ больше, чем в целых ФО, и почти 40% от всего ЦФО. Но вспоминая о населении региона (8+ млн и второе место в РФ) – вполне нормальное количество. В топ-5 неожиданно присутствует Владимирская область, остальные здесь ожидаемо.
В силу уникальной схемы турнира приведу расширенную статистику по школам – сколько школ принимает участие в каждом из отборочных турниров (неуникальных) и сколько всего уникальных школ выступало по возрасту. Команды в турнире по возрастам (2025-2026):
Нетипично насыщенный турнир U18. Есть момент, который повторяется почти везде – падение количества команд на уровне U17.
Какие школы представлены.
Московская область.
Начнем с государственных школ. В прошлых обзорах мы замечали, что в каждом регионе есть не больше 1 государственной школы (часто она же и единственная в регионе). В Подмосковье она тоже 1, но с 2 брендами и 2 городами базирования. Это «СШОР по игровым видам спорта», и она включает «Академию Атлант» из Мытищ и «Красную Машину Юниор» из Красногорска. Да, КМЮ в Подмосковье – это часть государственной школы. Обе команды насыщены по возрастам (у Атланта все, у КМЮ пока без U16-17). На уровне МХЛ эти системы с нового сезона тоже объединяются. Иронично, что 2, наверное, главных антагониста в Подмосковье спустя годы остались единственными по сути командами региона. Это я про Химик и Атлант. Команды школы же стабильно участвуют в турнире Москвы и МО (а Атлант в последнем сезоне и вовсе смог поиграть во всех 3 турнирах ЮХЛ).
Далее пойдем по логике возрастов – сначала самые насыщенные возрастными группами школы (7-8 возрастов из 8 рассмотренных). По форме здесь господствуют муниципальные школы. Из тех мест и команд, которые ожидаешь тут увидеть – Химик Воскресенск, Витязь Подольск, Балашиха, Кристалл Электросталь, Дмитров, СШОР им. Боброва из Ступино (Капитан), Витязь Чехов. Все они муниципальные, почти все играют на 2 турнира (Москва и МО, кроме Чехова и Электростали – они в основном только в МО). Немного неожиданно в компании с ними оказались Лидер Ивантеевка и Армада Одинцово. В Одинцово-то профессиональная команда была (но больше 10 лет назад), а про Ивантеевку не слышал. Есть еще АНО Академия Петрова из Красногорска (относительно новая – ведет историю с 2019 года).
Далее группа школ с 4-6 возрастами. Из муниципалов здесь представлены Клин, Драгуны Можайск, Коломна, СШОР Богородского городского округа, Щелково. Эти школы уже редко играют на 2 турнира. Есть и условно-частные школы – Гранит Долгопрудный (основная школа вообще в форме ООО, есть московский филиал в виде АНО), Технопул из Балашихи (АНО, у нее вполне конкретные физлица-учредители), Академия Фетисова из Домодедово (АНО). Частники как всегда активнее, эти команды играют на 2 турнира (но далеки от медалей).
И остались школы с узкой представленностью по возрастам: 1-3 возраста. Тут муниципальные школы из Королева, Павловского Посада, Зарайска, Лобни. И АНО из Пирогово (Мытищи) с командой «Бобры». Здесь все в локальном турнире присутствуют.
Вроде во всех местах, где когда-то был профессиональный хоккей, школы сохранены. С разным состоянием и уровнем амбиций, но все существуют. Есть новые, развивающиеся школы (помимо Красногорска). Устойчивый тренд на сокращение количества команд в регионе на школах пока вроде бы не сказывается в том плане, что без взрослых команд они не перестают существовать. А что с силой команд? Да еще и под боком вырос новый центр хоккейной жизни (Тула).
Ярославская область.
8 команд, но все внимание естественно на 2 – Локомотив и Локомотив-2004. Они входят в структуру взрослой команды как 2 разных подразделения / филиала (и их всегда считают юридически разными школами). Играют исключительно в первенстве Москвы, давно и на первых ролях (вообще для Москвы типичная картина, что в их сильнейшей группе по любому возрасту кроме ЮХЛ половину команд составляют немосковские школы – Ярославль, АКМ, Подмосковье), в ЦФО приходят только за финалами, но основные их медали завоеваны в Москве. У школ нет U18 (эту нишу в Ярославле закрывает государственное УОР). Остальные школы (включая ГУОР) представлены всего в 1-2 возрастах. Здесь есть муниципальный Полет Рыбинск (вспоминали его в вертикалях – было время, когда они находились под крылом Локомотива), муниципальное Торнадо из поселка Некрасовское – они иногда бывают в призах на младших возрастах. РОО Метеор из Переславля и 2 АНО – Авангард и Искра. Искра интересна тем, что сама АНО приписана к Костроме, но ее команда базируется в Ярославле. И называется Молот :)
Из этой компании кроме ГУОРа (в ЮХЛ) и Торнадо (в младших) в призы никто не заглядывает.
Тульская область.
Здесь главенствует АКМ. Главная команда базируется в Новомосковске, состоит в одной структуре с взрослой командой и представлена по всем возрастам кроме U18 (данная ниша тоже закрыта 2-3 командами МХЛ). Играет регулярку только в первенстве Москвы. Прорывным у них получился последний год, за который они взяли аж 5 медалей в финалах ЦФО (чтобы пробиться туда им нужно было выстоять как минимум против команд Локомотива в первенстве Москвы). Их второй филиал, относящийся к ЦФО – АКМ Тула – пока только развивает возрастную сетку, сейчас они были представлены только в U11 Москвы.
Еще у АКМ есть команда АКМ Москва (московский филиал соответственно), пока тоже в малышах. А если еще приглядеться к структуре АКМ, то можно обнаружить филиалы в Курганской, Свердловской, Нижегородской и Ленинградских областях. Где-то они совпадают с местами базирования активов спонсора, где-то нет, и никогда это не крупнейшие и не главные города субъектов. Мы не видели эти филиалы, когда смотрели соответствующие субъекты потому, что они пока не входят в рассматриваемые возраста (еще младше U11). Если на этом они не остановятся (специализация на младших возрастах), то скоро мы увидим команды системы в Урал-ЗапСибе, ПФО, СЗФО. Очень амбициозная структура получается.
Еще в области представлена государственная школа Тигры из Тулы (U11-U14 и U17). И есть АНО из Щекино (с одним младшим возрастом).
Воронежская область.
Из вертикалей помним, что здесь есть Буран и плюс-минус связанные с ним команды из области в НМХЛ/РХЛ из Нововоронежа, Россоши, Боброва.
На уровне школ есть 2 воронежских школы – муниципальные Буран и Созвездие. Та школа, где Буран, носит имя Владислава Третьяка (хотя прямой связи между ними нет). Эти 2 школы укомплектованы по возрастам и играют в отборе ЦФО.
Еще одна укомплектованная школа есть в городе Бобров. По форме это МКУ (казенка), по названию юрлица связана с Фетисовым. Команды от школы выступают под названием Деко Минералс – вполне себе частая коммерческая компания. Как все эти 3 вещи связаны – это тоже неясно, но в итоге команда укомплектована и участвует и в Москве, и в ЦФО (редко дублируется - один возраст там, другой здесь).
Ну и есть еще школа в Россоши (муниципальная), она только в U18.
Владимирская область.
Здесь натуральная аномалия. Есть государственная школа Русичи из Владимира, она представлена только в 4 возрастах (граничные U18, U11 и 2 между), и есть еще 3 муниципальные школы на 1-2 возраста, 2 из которых представлены в ЮХЛ. Муром и Судогда в ЮХЛ, Александров – нет. В чем аномалия? В том, что все 4 школы совокупно не закрывают всю возрастную линейку, зато на уровне ЮХЛ аж 3 команды (всего в области 8 команд, ни по одному возрасту кроме ЮХЛ нет больше 1 команды), очень необычная концентрация. Обычно все наоборот – на младших возрастах школ еще много, к U16 остаются единицы, старший возраст многие вообще игнорируют.
Калужская область.
2 школы – государственная в Обнинске (Олимп) и муниципальная в Калуге (Космос). Обе играют в отборе ЦФО, по возрастам не полностью укомплектованы – Обнинск полнее и с акцентом на старших возрастах.
Липецкая область.
Государственная школа в Хрущевке (прямо рядом с Липецком) и муниципальная в самом Липецке. По возрастам закрывают всю линейку (совокупно), играют в отборе ЦФО.
Белгородская область.
2 муниципальных школы – Белгород и Майский (по названию, по юрадресу – другое место). Последний сезон представлены очень узко – в U11 и U12.
Рязанская область – школа одна (Рязань-ВДВ) и она в составе клуба (а вместе они образуют госучреждение). Представлена всеми возрастами и играет очень широко – 2 турнира стандарт, а некоторые возраста участвуют во всех 3 турнирах (ЦФО, МО, Москва). Последние годы по 1 медали (на общеЦФОшном финале) берет, но в основном в младших возрастах. Но размах очень хороший.
Смоленская область – государственная школа с командой Славутич. Не все возраста, играет только в ЦФО.
Тверская область – сейчас играет 1 государственная школа с командой Тверичи. По возрастам почти комплект, ограничиваются турнирами ЦФО.
Курская область – так же 1 госшкола (Сокол). Возрастов мало, только ЦФО.
Брянская область – 1 госшкола (Брянск). По возрастам почти комплект, по младшим выступают как «Сборная Брянской области». Только ЦФО.
Тамбовская область – школа в структуре клуба (вместе - госучреждение), почти комплект по возрастам, только ЦФО.
Орловская область – стандартная госшкола (Ледовое поколение), стандартно возраста до U16. Только ЦФО.
Амбициознее всех, кто идет в списке после Воронежа, выглядит Рязань. Достаточно агрессивная политика по турнирам плюс место в структуре клуба (и удачная география). Может быть в новом сезоне Калуга сможет удивить чем-то похожим с учетом, что пока там хоккей на подъеме. Почти во всех остальных случаях – госшколы с минимальным интересом к происходящему (ну и да, в некоторых регионах сейчас не до хоккея).
Остаются Костромская и Ивановская области. Про Кострому упомянул – от школы Искра (Кострома) играет команда Молот (Ярославль). Иваново – школы есть, последние 2 сезона участия не принимают.
Схема турнира.
Турнир запутанный. Основная путница возникает в тот момент, когда нужно или не нужно объединять команды из 3 признаваемых турниров для общего финала.
Есть и более младшие возраста (U9, U10), но остановимся на общем для всех ФО фрейме – с U11 по U18. По сезону 25/26:
U18 (ЮХЛ) – 22 команды в Центре. На первом этапе они разделены на 2 группы по силе и играют короткий турнир (по 1 матчу каждый с каждым). На втором этапе происходит обмен команд между группами – худшие 3 на лучшие 3. И играют уже по 2 матча каждый с каждым. Плей-офф нет, финальной пульки с привлечением команд из Москвы и МО нет. Результаты определяются по итогам регулярки. МО играет свой турнир (он не дает выход на Россию и не связан с общим турниром ЦФО, но для общего контекста упомянем) – в нем есть 2 группы из 8 команд (не структурированные по силе), играют 2 матча каждый с каждым, потом перекрестный плей-офф 1/4 до 2 побед.
U17 – в отборе ЦФО участвует 7 команд, они играют групповой турнир по 4 матча каждый с каждым. В отборе МО участвует 9 команд, у них по 2 матча. В следующий раунд идут топ-3 из ЦФО, топ-3 из МО + 2 лучшие команды ЦФО из первенства Москвы (в этом сезоне 2 Локомотива – Локо и Локо-2004). 8 команд делятся на 2 полуфинальные группы по 4 команды, играют короткий турнир (1 матч каждый с каждым). Топ-2 из каждой группы идут в финал, там такой же групповой турнир из 1 матча каждый с каждым.
U16 – в ЦФО на первом этапе 2 группы из 7 и 6 команд, структурированы по силе, играют по 1 матчу каждый с каждым, потом 3 лучших из второй группы играют переходные матчи с 3 худшими из 1 группы. На втором этапе снова 2 группы (с учетом перепосева от переходных матчей), играют по 2 матча. Топ-3 отправляется в следующий раунд. В МО тем временем 2 группы по 9 команд, тоже структурированы по силе, играют в 1 этап - по 2 матча каждый с каждым. По 2 лучшие и худшие идут в переходные матчи. Топ-3 из первой группы идет в следующий раунд ЦФО. Еще 2 команды добирают с Москвы (в этом сезоне – Локо и АКМ). Но без тактических нюансов конечно никуда. Во-первых, конкретно в этом сезоне серьезные ограничения наложил Кубок России U16 (сезонный турнир для команд со всей страны, проводился первый год, в турнире фактически мог участвовать кто угодно, Урал-ЗапСиб его полностью проигнорировал, но остальные ФО поучаствовали). Так вот, команды, которые участвовали в этом турнире, не могли претендовать на участие в российском финале U16. Из-за этого от Москвы в итоге поехал Янтарь из второй группы (все основные школы играли кубок РФ), а от ЦФО, например, не поехали на свой финал Локо-2004 и Атлант, которые по местам в своих отборах это заслужили (Локо-2004 выиграл регулярку Москвы, Атлант – второй в МО). Во-вторых, как я уже говорил, множества команд, играющих в Москве, МО и ЦФО, уже очень сильно пересекаются. Поэтому команды могут пройти отбор в одном месте и освободить очередь в другом. От Москвы в финал в итоге прошли не сильнейшие по рейтингу команды. Ну так вот, по финалу ЦФО дальше схема такая же, как в U17 – 2 группы полуфиналов, топ-2 идут в финальную группу.
U15 – в ЦФО все начинается как в U16 (только команд в топ группе 6, во второй - 7) – турнир из 1 матча в группах, переходные игры, турнир из 2 матчей в новых группах. В МО все тоже так же как в U16 (2 группы по силе, турнир из 2 кругов, переходные матчи) – только команд 10 и 11. Дальше немного чудно – из ЦФО в финал идет только 1 команда, из МО – топ-3 команды. Было ли так задумано или это случилось из-за какого-то форс-мажора – сказать не могу. Официальная структура турнира (регламент) по текущему сезону недоступна, информацию приходится собирать с опорой на какие-то доступные регламенты за прошлые года и общую логику. К эти командам добавляют топ-2 команды из Москвы (в этом сезоне Локо-2004 и АКМ – здесь без причуд, команды заняли 1 и 2 место в московской регулярке). Финал играется в формате 1 группы из 6 команд, по 1 матчу каждый с каждым.
U14 – в ЦФО начало как в U15-16, только в группах по 8 команд. В МО – да тоже так же, но команд 10 и 9. Здесь в общий финал выходят по Топ-2 от каждого турнира. И топ-2 от Москвы (в этом сезоне Локо-2004 и АКМ). На финале ЦФО они делятся на 2 группы по 3 команды, играют по 1 матчу каждый с каждым, затем итоговый матч за 1 место (1 места от каждой группы), 3 место (2 места от каждой группы) и 5 место (последние в каждой группе).
U13 – в ЦФО 1 группа из 12 команд, играют 2 круга, топ-2 идут в финал. В МО стандартно 2 группы по силе из 9 команд. Топ-2 так же в финале. Плюсом 2 команды из Москвы (Локо и Локо-2004).
U12 – ЦФО играет в 3 этапа. На первом этапе 4 группы, неструктурированные по силе, в группах по 3-4 команды. Играют по 3 матча каждый с каждым. Потом по 2 худшие/лучшие команды объединяются в новые группы (лучшие с лучшими, худшие с худшими – по 3 матча внутри группы). Топ-2 из групп с лучшими командами идут в локальный финал (4 команды, 1 круг). Из локального финала в финал глобальный выход 1 команда. В МО стандартно – 2 группы по силе из 10 и 11 команд, круговой турнир, переходные матчи. На финал ЦФО идут топ-2 команды, но в этом сезоне это были 2 и 3 место. 1 место – Красная Машина отправилась напрямую на российский финал (надеюсь, что на правах хозяина турнира, турнир действительно проходил в Москве-Красногорске). Из Москвы в финал делегируется 1 команда (в этом сезоне АКМ). Дисбаланс явный, но какую-то логику можно поискать – хотя бы в том, что в турнире МО играет команд больше, чем в остальном ЦФО.
U11 – в ЦФО все как в U12, в МО тоже (но команд 10 и 9). На финал так же делегируется по 1 команде из ЦФО и Москвы, 2 из МО.
Расстановка сил.
Данные есть с сезона 2012/2013, но в первые годы есть не все возраста, это затрудняет сопоставление результатов период к периоду. На сайте филиала история доступна с 2018/2019. По периодам внутри делим на 2 группы по 5 сезонов (последние 10 лет) и хвост из 4 сезонов.
Все медали (100 % = 261 медаль).
По периодам:
Может сложиться впечатление, что Локомотив теряет позиции. Да и доля в целом у них не зашкаливает.
Вспоминаем самое начало - они не участвуют в ЮХЛ, схема турнира не в каждый год по каждому возрасту позволяет отбираться на финал с их корневого турнира. В целом нормальный показатель, а падение связано с тем, что в последнюю пятилетку чаще в младшие возраста не пускали тех, кто играет в Москве. Ну и реально в Москве у них вырос серьезный оппонент в лице АКМ. Да и измерять их нужно по Москве.
Вот что Витязь, что Химик позиции действительно теряют, подбирают Атлант и Балашиха (Балашиха - ровно после переезда взрослой команды).
АКМ пока занимает мало, реально прорывной сезон у них был последний.
Ну и можно отметить Воронежскую группу - предчувствие не обманывало, в сумме они дают неплохой результат.
Интересно, что растет доля прочих. Кто там находится? По последней пятилетке я бы выделил Рязань-ВДВ, Деко Минералс, Торнадо (Ярославская область) и ГУОР Ярославля. Это системные истории. В остальном - штучные медали преимущественно по младшим возрастам (особенно в сезоны без финалов с Москвой).
Теперь про золотые медали. Их за период было 87 (100% = 87 медалей).
По периодам:
Поменялся состав топов - выбыли Буран с АКМом и Ступино, зашли Деко Минералс.
Здесь у Локомотива уже более показательная доля. Но влияют все те факторы, о которых говорили выше. Скажем так, доля золота в общих медалях растет.
А вот в Подмосковье дела не очень. Да, есть Атлант, который вырос. Но за счет чего он вырос - почти все победы это ЮХЛ (где много кого нет). Последние победы вне ЮХЛ - в сезоне 22/23. У Витязя и того раньше - в 21/22. У Химика в 23/24, разве что Балашиха (из топов) выигрывала в 24/25. В сезоне 25/26 Подмосковье поддержал только Кристалл Электросталь (в U11), у которых это единственная победа за рассматриваемый период (поэтому и не вошли в топ).
Справедливости ради, из всех топовых школ серийные победы бывали ранее только у Витязя, для остальных команд такие перерывы вроде и нормальны. Но если смотреть вместе с общим медальным зачетом, то Витязь и Химик мы теряем. Атлант и Балашиха конкурентны, но не везде и не для первых мест. Здесь реально не хватает полных данных, да еще бы года с 2007 хотя бы.
Ну и Деко впечатляет.
В прочих все известные лица - Рязань, Торнадо, АКМ (но в абсолюте это пока очень мало).
Выводы.
Интересный и насыщенный турнир, особенно на фоне последних рассмотренных. Несколько тревожно за Подмосковье, интересно, что покажет система АКМ в будущем (если активируются филиалы в регонах).
Комментарии