Рейтинг составлен на основе 5 показателей:
* Число мужчин, занимающихся в стране хоккеем
* Число молодых игроков из страны, выбираемых на драфте НХЛ
* Дивизион ЧМ, в котором выступает основная мужская сборная страны
* Дивизион ЧМ, в котором выступает мужская молодёжная сборная страны
* Дивизион ЧМ, в котором выступает юниорская молодёжная сборная страны
——
На первых двух местах находятся представители Северной Америки:
1 Канада
2 США
Затем идёт четвёрка топовых сборных Европы:
3 Швеция
4 Россия
5 Финляндия
6 Чехия
Затем идёт достаточно плотная группа стран, претендующих на ЧМ по хоккею на место как минимум в 1/4
7 Словакия
8 Беларусь
9 Германия
10 Швейцария
11 Норвегия
12 Латвия
13 Австрия
14 Дания
Далее следуют страны, для которых уже сохранение места в элитном дивизионе ЧМ является большим успехом:
15-18 Казахстан
15-18 Венгрия
15-18 Словения
15-18 Украина
Следующие страны должны иногда попадать в элиту
19-20 Польша
19-20 Ю.Корея
21-22 Италия
21-22 Франция
Эти страны должны быть середняками подэлитного расширенного турнира:
23-25 Литва
23-25 Эстония
23-25 Япония
Эти страны по уровню своего развития соответствуют второй половине дивизиона IB
26-29 Великобритания
26-29 Китай
26-29 Хорватия
26-29 Румыния
Эти страны являются сильнейшими на уровне дивизиона II и поэтому могут иногда «залетать» в дивизион I
30-31 Испания 0
30-31 Нидерланды 0
———————————————
Этот рейтинг не обозначает, что на ЧМ (или даже на ОИ) команда, находящаяся выше в рейтинге, обязательно будет фаворитом над командой ниже.
Потому что на таких турнирах порядок нередко бьёт класс.
И сборные тех стран, у которых есть хорошо выстроенная система сборных, вполне могут добиваться успеха сражаясь со сборными более развитых в хоккейном плане стран - особенно если у вторых есть проблемы в организационном плане.
Комментарии
Комментировать это невозможно. Южная Корея не может даже подняться из Д1Б. По молодежи и юниорам в Д2А играют, хуже Литвы, Эстонии, Франции. Ты когда что то пишешь, ты думай хотя бы. Япония июниже Южной Кореи, хотя та в Д1А играла, а Южная Корея в Д1Б.
Человек ставит Латвию, которая в плеей офф ЧМ, МЧМ, ЮЧМ(более того в полуфинале играла), как сборную еа 12 месте по уровню развития хоккея. Швейцария на 10 месте, 3 кратный финалист ЧМ подряд. Это комментировать нереально.
По Южной Корее согласен. Я бы их сам ставил бы на 26 место - впереди Британии, Китая, Хорватии и Румынии - но после Литвы, Эстонии, франции.
>>>> Человек ставит Латвию, которая в плеей офф ЧМ, МЧМ, ЮЧМ(более того в полуфинале играла), как сборную еа 12 месте по уровню развития хоккея. Швейцария на 10 месте, 3 кратный финалист ЧМ подряд. Это комментировать нереально.
А вот здесь с твоей критикой не согласен.
Высокие результаты той же Швейцарии на ЧМ обеспечиваются тем, что сборная комплектуется скорее, как клуб - чем как сборные ведущих стран мира. Если сборные Швеции, Чехии, Канады, США - это каждый раз по сути по новой собранные коллективы, то швейцарцы год за годом привозят практически одних и тех же игроков под началом одних и тех же тренеров. Это обеспечивает гораздо лучшую сыгранность и тактическую грамотность. Получается, что порядок бьёт класс.
Примерно по тому же принципу пытаются строить сборную и латыши.
В то же время драфт НХЛ прекрасно показывает, что ни одни, ни вторые не выращивают значительное число по-настоящему элитных хоккеистов. Вот к примеру драфт прошлого года.
Сколько на нём было выбрано клубами НХЛ швейцарцев? Двое! Это в 15 раз меньше, чем шведов. В 10 раз меньше чем россиян, в 5 раз меньше чем чехов, в 4 раза меньше, чем финнов. Даже немцев, словаков, белорусов было выбрано больше, чем швейцарцев.
А латышей клубы НХЛ на том самом драфте выбрали аж целых 0 игроков.
И ладно бы, это был такой просто отдельный неудачный год.
Но нет, эта картина повторяется уже длительное время.
Бьяска, он не на каком драфте НХЛ не выбран, а будет играть в АХЛ, у него хороший уровень.
Рочетте, он вообще за молодежную и юниорскую сборные Швейцарии не играл и никаком драфте не учавствовал.
Блессинг, Мюллер, Тайбель, Каноника, Бахлер, Паше, Чантон, Рамель, Барагано.
Ты реально считаешь, что у Швейцарии вообще резерва нет? Он по сравнению со всеми перечисленными странами куда больше и в разы больше. Швейцарские хоккеисты раскрываются позже и как показывает практика они хорошего уровня и даже топового уровня.
Что и делает крайне сложным возможность сравнить настоящие возможности Испании и Нидерландов - практически всегда к очным встречам испанцы собирают всех лучших, а Нидерланды недосчитываются половины лучших игроков страны.
В этом году команды выступали в 1Б примерно одинаково и личная встреча шла примерно на равных.
Во вторых проблема Нидерландов, это их проблема, если хоккеисты не хотят играть за сборную. Тилбург вылетел раньше из плеей офф, чем прошел ЧМ в Д1Б, поэтому просто хоккеисты не приезжают. Понятное дело если бы приезжали, то был бы другой расклад, но а так он полностью в пользу Испании