Верят в «Тампу», Кучерова и сюрприз от «Юты». Прогноз блогеров Трибуны на плей-офф Кубка Стэнли
Собрали мнения.
За океаном стартовал плей-офф Кубка Стэнли. Все делают прогнозы на главный хоккейный турнир весны. И блогеры Трибуны – не исключение.
Мы задали хоккейным авторам четыре вопроса:
● Кто выиграет Кубок Стэнли?
● Кто выйдет в финалы конференций?
● Кто станет MVP?
● Кто больше всех удивит (тут как один человек, так и команда – можно как в хорошем, так и в плохом плане)?
Вот ответы активных хоккейных авторов Трибуны.
Сергей Вендин, автор блога «Вендинговый аппарат»
Выиграет Кубок Стэнли: «Тампа»
Предсказывать победителя турнира, где финалист последних трех лет не выходит в плей-офф, а другая команда с таким достижением после последнего финала не выиграла ни одной серии за три следующих года – само по себе дело максимально неблагодарное. Но возможность попасть хоть во что-то в своих публичных прогнозах, безусловно, интригует.
С прогнозом по победителю в этом году особенно сложно: «Флорида» уже выбыла, «Эдмонтон» как будто стал еще слабее, а «Колорадо»... просто в НХЛ практически не бывает так, чтобы доминатор регулярки просто взял и дошел до Кубка. Меня очень интригует «Даллас», но в мясорубке Центрального дивизиона ему нужно будет пройти две очень сильные команды – и это только чтобы добраться до финала конференции.
Поэтому сделаю более безопасную ставку, выбрав «Тампу». Последние три года команда Джона Купера вылетала в первом раунде, но сейчас ни «Торонто», ни «Флорида» им уже точно не встретятся. Это значит, что Бобровский не отобьет броски лицом к своим воротам, а Барков не нейтрализует Кучерова и ко. Без «пантер» сейчас не видно кого-то, кто может так же дисциплинированно и жестко сдерживать мощную атаку «Тампы».
При этом в защите в этом сезоне на фоне спада Хедмана заметный прогресс совершили Мозер и Рэддиш, но и сам Хедман вместе с Макдоной за счет опыта все еще могут быть полезными. Дополнительный и возможно главный Х-фактор – Василевский, который входит в плей-офф безоговорочно сильнейшим вратарем в 16 оставшихся командах (да и, пожалуй, во всей лиге).
Выйдут в финалы конференций: «Даллас» и «Юта», «Каролина» и «Тампа»
Год назад «звезды» удивили, убрав Питера Дебура после довольно хороших результатов и выбрав неопытного Глена Галуцена, но, по крайней мере, по регулярке хуже не стало. В плей-офф «Далласу» предстоит непростая серия с «Миннесотой», а затем возможна новая встреча с грозным «Колорадо», поэтому просто точно не будет. Однако кажется, что за счет опыта, силы состава и голода до побед техасцы в этот раз все-таки должны пройти далеко.
Тихоокеанский дивизион, напротив, настолько слаб в этом сезоне, что из этой части сетки вполне может выйти «Юта», получившая вайлд-кард. Бывшие «койоты» после переезда и создания де-факто новой франшизы выглядят удивительно интересной командой, в которой воспряли немолодые игроки и развиваются новые таланты. Да, у многих здесь совсем нет кубкового опыта, но по сбалансированности «Юта» выглядит солиднее западных соседей.
Про «Тампу» все уже сказано выше, а наиболее вероятным вторым финалистом Востока видится «Каролина». Все еще не верю в перспективы «ураганов» под руководством Бринд’Амора в плане итоговой победы, но при этом не видно команд, которые могут составить им конкуренцию в первых раундах. Плюс системы Рода как раз в том, что против более слабых команд удается играть стабильно и эффективно, что должно позволить вновь дойти до финала конференции.
MVP Кубка Стэнли: Никита Кучеров
Поскольку на этот вопрос невозможно правильно ответить, не предугадав победителя или хотя бы финалиста розыгрыша Кубка Стэнли, попасть очень сложно. Но раз в качестве будущего чемпиона у меня записана «Тампа», выбор MVP становится очевидным – им может стать только Кучеров.
Третий Кубок «молний» будет невозможен без яркой и результативной игры от лидера команды, а Никита уже должен наконец закрыть гештальт с «Конн Смайтом», который заслужил еще шесть лет назад. По крайне мере, очень хочется, чтобы это произошло.
Удивит: «Колорадо» 👎
Ничего не имею против «Эвеланш», но опыт наблюдения за НХЛ показал, что наиболее звездная команда, особенно мощно усилившаяся на дедлайне, имеет больше шансов на разочаровывающий вылет, чем на триумфальный поход на Кубком.
Исключения, конечно, бывают, но вполне есть предпосылки, что «Колорадо» будет не из их числа: команда в 2026-м выглядит слабее, чем на старте сезона, лидеры кажутся измотанными физически и морально после Олимпиады, вратари не проверены временем и большими матчами, а большинство так и не заработало.
При этом настолько высоких ожиданий от «лавин» не было давно, так что любой результат кроме победы будет разочаровывающим.
Подписывайтесь на блог «Вендинговый аппарат»
Сергей Ленский, автор блога @pro_nhl_ru
Выиграет Кубок Стэнли: «Каролина»
Хочется верить, что это будет «Колорадо», но есть ряд сомнений. Обратите внимание на несколько факторов.
● В эпоху потолка зарплат наиболее возрастная команда не выигрывала Кубок Стэнли. Прямо сейчас «Эвеланш» – самые старые. Средний возраст на 17 апреля составляет ровно 30 лет. Ладно, у «Вегаса» этот показатель выше на 0,15, но им достаточно убрать условного Брэндона Саада, от которого толку нет.
Статистика неумолима. Последний раз самая возрастная команда брала Кубок в 2002-м – «Детройт» с Халлом, Челиосом, Ларионовым, Гашеком и прочими легендами. Средний возраст команд-чемпионов в эру потолка зарплат на момент моих подсчетов пару лет назад составлял около 28,8 года.
● В эпоху потолка зарплат не побеждала команда, в составе которой был игрок с кэпхитом выше 10 миллионов долларов в год. Были те, у кого было ровно 10. Например, Бобровский и «Флорида». Но чтобы выше 10 – ни разу. Понятно, что в скором времени этот тренд сломают, учитывая рост зарплат и потолка, но пока имеем то, что имеем.
В «Колорадо» Маккиннон получает 12,6 миллиона.
● «Проклятие Президент Трофи». Его не существует, но лишь единицы выигрывали Кубок после победы в регулярке. Кстати, «лавины» такое уже провернули – в 2001-м.
Под первые два критерия подходят только «Питтсбург» (если мы считаем кэпхит Карлссона только в этой команде, 28,96 лет в среднем) и «Каролина» (28,92 года в среднем, ни одного игрока с кэпхитом выше 10 млн).
Мой выбор будет в пользу именно «Харрикейнз», которые в этом году как-то по-особенному хороши, хоть и играют в свой традиционный хоккей.
Урфин Джус, он же Род Бринд’Амор, и его деревянные солдаты показывают наилучший баланс между первыми и последними звеньями. Возвращается Кочетков после травмы, Басси вытеснил Андерсена с поста первого номера.
Шесть игроков набрали 50 и более очков за сезон – мало кто в лиге таким может похвастаться (еще «Миннесота», «Тампа» и «Баффало»), семь игроков забили больше 20 шайб. Команда без слабых мест (кроме Котканиеми и неповоротливости Бринд’Амора в сериях плей-офф, когда против его схемы находится другая, а плана Б нет).
Делая выбор, я руководствовался не только этими (возможно, сомнительными) метриками. Есть множество других, более статистических причин, однако формат заметки не позволяет написать все. Да-да, плей-офф и регулярка – два разных хоккея, но совсем не смотреть на данные по сезону просто невозможно.
Выйдут в финалы конференций: «Колорадо» и «Юта», «Каролина» и «Тампа»
Не знаю, что «Кингз» готовы противопоставить «Эвеланш» в первом раунде – тут Денвер может проиграть только сам себе. Во втором раунде будет «Даллас» или «Миннесота» – тут битва кажется самой сложной. Соперники сильные и сопоставимые как между собой, так и в сравнении с «Колорадо». Эта равносильность и может сыграть на руку команде Беднара: кто бы ни вышел во второй раунд, потратит много сил в первом.
В других парах Запада жду дерзости от «Юты». Не имея у себя в ростере игроков калибра Макдэвида и Драйзайтля, команда забросила на 14 шайб меньше «Эдмонтона» (268 против 282). Оборона и вратарская линия у «Юты» и вовсе надежнее: 240 пропущенных против 265 у «ойлерз». Идеальный сценарий – их очная дуэль во втором раунде.
Все эти «веселые планы» грозится сорвать «Вегас»: приход Тортореллы взбодрил команду, она вполне может переехать «Юту» в первом раунде. Мало кто сомневается, что «Дакс» способны что-то навязать «Эдмонтону» и не дать ему выйти в следующий раунд, правда же?
В финале конференции хочу видеть серию «Юта» – «Колорадо». Здесь все на стороне «Эвеланш»: колоссальный опыт и глубина состава, которые должны перевесить кураж новичка. «лавины» куда мощнее нынешних «Ойлерз».
Касательно Востока. Рик Токкет два раза из двух проходил первые раунды плей-офф, пройдет и в этот, удивив многих. «Флайерз» встретятся с «Каролиной» во втором раунде, но Мичкова и Ко на большее пока что не хватит.
«Баффало» продолжит удивлять и выиграет серию с «Бостоном», а вот в паре «Тампы» и «Монреаля» произойти может что угодно. В сезоне команды по два раза обыграли друг у друга, но тут, скорее всего, опытные «молнии» возьмут свое. Они же поставят на место выскочек из Баффало.
В финале конференции «Тампа» – «Каролина» может случиться что угодно. Но баланс сил мне видится в пользу «Харрикейнз».
MVP Кубка Стэнли: Себастьян Ахо
Если все же победит «Колорадо», то наверняка «Конн Смайт» заберет Маккиннон. Если же мой прогноз сбудется и лучшей командой станет «Каролина», то пусть MVP будет Себастьян Ахо, мастер победных голов, в том числе в овертаймах.
За последние пять сезонов на его счету 41 победная шайба – лучше только Драйзайтль (43). В плей-офф за последние восемь сезонов в «Каролине» он также безоговорочно лучший: 85 очков в 89 играх. Если будет играть на привычном для себя уровне и доберется до Кубка, то приз должен быть именно у него.
Удивят: Молодость и задор 👍
По игрокам сложно что-то предугадать, пока мы не посмотрим хотя бы первый раунд. Если говорить о клубах, то, помимо упомянутой «Юты», может удивить «Баффало» – если продолжит сметать всех и вся на своем пути, как это делал последние месяцы в регулярном сезоне.
Буду рад, если мои прогнозы относительно «Каролины» и «Тампы» не сбудутся, а в финале на Востоке мы увидим «Сейбрз» и «Флайерз».
Подписывайтесь на блог @pro_nhl_ru
Александр Седов, автор блога Bruce There It Is
Выиграет Кубок Стэнли: «Тампа»
Предсказывать обладателя Кубка Стэнли – это действительно своеобразная лотерея. Да, вряд ли все 16 команд имеют реальные шансы на Кубок, а вот вылететь, если не в первом, то уж во втором раунде может абсолютно любая из них.
Заполняя сетку плей-офф, я чуть было не вывел третий год подряд в решающую серию «Эдмонтон», но все же одумался: если «ойлерз» и в этом году пройдут три раунда, это будет невероятным успехом. Макдэвид и Драйзайтль уже доказали, что они могут тащить любой состав, но насколько в этот раз Леону позволит это делать здоровье?
В моей картине мира «Эдмонтон» снова доберется до финала конференции, но там «Даллас» все же возьмет реванш. После победы над «Колорадо» это будет самое то.
Вот только в финале с «Тампой» «звездам» будет слишком сложно: «Лайтнинг» и похожи, и не похожи на «Ойлерз». Есть яркие лидеры, которые способны выиграть любой матч, но в то же время «молнии» глубже.
Перед сезоном, каюсь, ждал от команды Купера регресса и даже попробовал ткнуть пальцем в пролет мимо плей-офф. За тот промах мне не стыдно по двум причинам: в НХЛ невероятно сложно прогнозировать – слишком много факторов возникают и влияют по ходу пьесы. Логика в том предсказании была.
Теперь попробую реабилитироваться перед Никитой Кучеровым и предсказать лучшему в истории воспитаннику моей родной хоккейной школы третий Кубок Стэнли.
Выйдут в финалы конференций: «Даллас» и «Эдмонтон», «Каролина» и «Тампа»
В первом раунде практически нет проходных серий. Наверное, «Лос-Анджелес» не сможет по-настоящему навязать борьбу «Колорадо»: выращенный в горах Денвера хрен ничуть не слаще редьки из Альберты. Ну и «Оттаве» будет тяжко против бездушной машины Бринд’Амора, но у подопечных Грина есть, чем крыть.
Во всех остальных сериях может произойти все что угодно. Многие ставят на «Юту» против «Вегаса», но лично я спрогнозирую другой апсет: победу «Бостона» над ярким и симпатичным «Баффало». Не считать же сенсацией проход «Филадельфии», правда?
Во втором раунде на Западе будет мясо. На «Колорадо» давит груз ожиданий, в том числе возложенных на себя самой командой, а «Даллас» вымотается в серии с «Миннесотой», но точно не будет андердогом. В равной борьбе ставлю на «звезд» в шести-семи матчах.
Велик соблазн отправить к ним в финал конференции «Вегас», но он как-то подрастерял свой мощный кубковый флер – как раз не без участия «Эдмонтона». Да и назначение Тортореллы за пару матчей до финиша регулярки видится мне сомнительным. В общем, снова «Даллас» и «Эдмонтон» сойдутся за победу на Западе, но на этот раз с иным исходом.
На Востоке фаворитам будет попроще. «Бостон» не сможет на равных сражаться с «Тампой» – эта серия в четвертьфиналах мне видится самой легкой.
«Филадельфия» же попьет крови у «Каролины». Самая бросающая команда лиги против запрещающего броски Рика Токкета. Уф! Удивительно, конечно, что при такой связи с «Филадельфией» Род и Рик побыли одноклубниками меньше одного сезона (Токка обменяли в дебютный год Бринд’Амора в «Филли», а вернулся Рик на следующий сезон после ухода Рода).
Это будет сложная для всех серия, но все-таки «ураганы» свое возьмут – возможно, что в семи матчах. И пусть «Кейнз» созрели для финала, дальше у них будет единственный на Востоке соперник, которого они не могут пройти.
MVP Кубка Стэнли: Никита Кучеров
Поскольку побеждает в моей вселенной «Тампа», а у ее соперника по финалу не будет в составе Макдэвида, я вижу только двух реальных претендентов на «Конн Смайт». И тут останется определиться, чье влияние было выше – Никиты Кучерова в атаке или вернувшегося на свой уровень в нынешнем сезоне Андрея Василевского.
Конечно в списке претендентов мы наверняка увидим и Хэйгла, и Хедмана, и Пойнта, но «Конн Смайт» в этот раз будет русским. Я ставлю, что Куч закроет гештальт.
Удивят: «Филадельфия» 👍 и Панарин 👎
Думаю, удивит «Филадельфия», которую в грош не ставят, особенно по нашу сторону океана. Токкета ругают за хоккей, в который в плей-офф играют плюс-минус все. Сам Рик умеет делать свои команды лучше. И команды, и игроков, хотя со стороны при этом кажется, что он наоборот гробит чей-то потенциал и оставляет после себя руины – стереотипы, они такие.
«Питтсбург» удивил и восхитил в регулярке и имеет преимущество своего льда, но это обманчиво. «Филадельфия» лучше готова к плей-офф и победит в Дерби Пенсильвании. А потом еще устроит обезвоживание машиноподобной «Каролине».
А разочарованием (простите) назову Панарина. Не то чтобы Артемий обязан совершить в этом плей-офф подвиги, но он точно воспринимается как потенциальный лидер и возможный тащер «Лос-Анджелеса». Для того его и брали.
Против «Колорадо» получится только заработать одышку из-за среднегорья. Дело не в самом Панарине, а в разнице между командами. Но отдуваться за неудачи всегда приходится звездам. Марнер не даст соврать.
Подписывайтесь на блог Bruce There It Is
Марат Аминев, автор блога «Дриблинг Картаева»
Выиграет Кубок Стэнли: «Тампа»
Я искренне верю в важность победного опыта в плей-офф, а его в Атлантике больше нет ни у кого. «Баффало» в моей картине мира спокойно может вылететь еще от рук «Бостона», которому в потенциальном четвертьфинале банально не хватит чисто хоккейных аргументов против «молний».
В серии первого раунда с «Монреалем» хоккей, конечно, будет веселый и нервный, но команда Купера сильнее почти во всех особенно важных в плей-офф аспектах: Василевский очевидно сильнее Добеша, залезать под кожу и провоцировать «Тампа» умеет, а еще больше всех в лиге забивает с пятака (а канадцы как раз пропускают с него чуть ли не больше всех в лиге).
Дальше, скорее всего, «Каролина» с ее проклятием финальной конференции – там сыграют и предсказуемость Бринд’Амора, и вратарский фактор.
В финале от Запада будет или кто-то перебитый из Центрального дивизиона, или откровенно не впечатлившие игрой в регулярке «Вегас» и «Эдмонтон». Рисуется вполне реалистичный путь к Кубку, хотя своих болячек у «Лайтнинг» тоже хватает – тут и волнообразная игра в регулярке, и не особо стабильная оборона, но я все еще верю, что Джон Купер – самый сильный тренер в НХЛ. И он соскучился по победам.
И главный аргумент – в команду вернулся Кори Перри. Его присутствие обеспечит проход в финал, а там можно и сломать проклятие!
Выйдут в финалы конференций: «Миннесота» и «Эдмонтон», «Каролина» и «Тампа»
«Эдмонтон» должен за пять-шесть матчей справляться с подсдувшимся к концу сезона «Анахаймом», у которого еще и Достал абсолютно перестал ловить.
Проход «Юты» вполне допускаю, но если «Вегас» возьмет свое, то во втором раунде поставлю на «ойлерз». Убежден, что всплеск Картера Харта и всей команды является временным, а коллектив во главе с Джоном Тортореллой в современной НХЛ на большие достижения претендовать не может.
Очевидно, мой самый неочевидный выбор – «Миннесота». Про самих «дикарей» поговорю чуть позже, здесь лишь обозначу, что мой прогноз в их пользу, а не в пользу «Колорадо», не подкреплен каким-то глубоким игровым анализом (хотя по личным встречам в сезоне счет 2-2).
Можно смеяться и абсолютно оправданно сомневаться в «проклятии Президент Трофи», но в этом году я пойду у него на поводу. Очень спокойная и уверенная регулярка и потенциально очень комфортный первый раунд приведут к тому, что, столкнувшись с серьезным соперником, у «лавин» внезапно возникнут серьезные проблемы, и они не успеют их решить.
На Востоке путь «Тампы» я уже обрисовал, у «Каролины» внутри своей четверки самый серьезный конкурент будет в первом раунде. Но все-таки у симпатичной «Оттавы» в воротах дырявый Линус Улльмарк, который уже упаковывался от «Каролины» с «Бостоном» в 2022-м. Пенсильванцы – ни те, ни те – «Харрикейнз» просто не ровня.
MVP Кубка Стэнли: Андрей Василевский
Бывшему обладателю «Конн Смайта» пора возвращать себе награду после нескольких неудачных розыгрышей Кубка Стэнли кряду. Андрей провел вторую отличную регулярку и, вполне возможно, получит вторую «Везину» в карьере.
Будет красиво добавить к ней вторую награду MVP плей-офф – тем более, шикарная игра Василевского явно потребуется для реализации моего прогноза на победу «Лайтнинг» во всем розыгрыше – работы будет много. Вряд ли Андрея это заботит, но, помимо прочего, так он наконец сможет доказать всем, что все еще является сильнейшим вратарем мира.
Безусловно, в случае победы команды Купера, наверняка, отличные шансы будут и у Никиты Кучерова, могут провести очень мощные кампании и Генцель с Рэддишем.
В случае триумфов «Колорадо» и «Эдмонтона» лауреаты будут очевидны, в составе «Каролины», скорее всего, выделятся Ахо или Джарвис. Очевидно, что ставка на Василевского – скорее пальцем в небо, но она вполне реалистична, и мне искренне хочется верить в своего земляка.
Удивят: «Миннесота» и Кирилл Капризов 👍
Большинство экспертов и болельщиков ставит на то, что «Уайлд» вылетят еще от «Далласа». Но я преисполнен скепсисом к Глену Галуцену как тренеру, меня беспокоит состояние здоровья лидеров «Старз». А еще я очень верю в то, что Капризов способен провести такой розыгрыш, который утихомирит всех, кто кричит про переоценку его контракта.
По набору звезд команда явно входит в число контендеров, комплектация обороны и продуктивность атаки у нее запредельные. Да, у нее много откровенно слабых мест – в первую очередь, меньшинство и центральная ось. Есть непонятки с вратарями, но поэтому и ставлю их в категорию сюрпризов.
Хочется верить, что любой из шведов в рамке проведет розыгрыш на стабильно высоком уровне, Джон Хайнс что-то сделает с меньшинством, а центры команды заберут хотя бы 45% на точке. В Хьюзе, Капризове и Болди я почти не сомневаюсь.
Мне трудно поверить, что после двух титанических заруб внутри дивизиона «Миннесоты» хватит и на финал конференции, но даже выход в полуфинал будет для нее большим успехом. Будь моя воля – с удовольствием посмотрел бы на противостояние Кучерова и Капризова в финале.
Подписывайтесь на блог «Дриблинг Картаева»
Руслан F5, автор блога F5 (San Jose Sharks Territory)
Выиграет Кубок Стэнли: «Колорадо»
Этот сезон оказался богат на внезапные «сливы» сильных команд, поэтому я вижу ситуацию так, что на Кубок Стэнли претендуют три команды: «Колорадо», «Даллас» и «Тампа Бэй».
Да, «Каролина» сильно провела регулярный чемпионат, у нее система игра подходит под плей-офф, но я не верю, что с бригадой вратарей Андерсен-Басси-Кочетков и вторым центром в лице Станковена они пройдут «Тампу».
В предыдущие годы я выбирал «Даллас»: он по-прежнему силен, но в этом сезоне мне кажется, что он уступит двум другим претендентам.
Между «Колорадо» и «Тампой» было тяжело выбирать – обе команды мощные и заслуживают взять трофей, но назову «Эвеланш», потому что у них больше обычного будет рвать и метать Маккиннон, который горит желанием исправиться за свой досадный промах в финале Олимпиады. У «лавин» слабее вратарская бригада, но, думаю, это не станет помехой.
Выйдут в финалы конференций: «Колорадо» и «Вегас», «Каролина» и «Тампа»
Про «Колорадо» и «Даллас» уже написал выше, а «Вегас» после прихода эмоционального Тортореллы получил большой мотивационный пинок. Не уверен, что в долгосрочной перспективе это правильное решение, но на время плей-офф оно должно сработать.
Тем более, в соперниках молодые команды и хромающий во многих аспектах игры «Эдмонтон». Поэтому вижу «Вегас» с его сильным окончанием регулярного чемпионата в финале конференции.
«Тампа» наголову сильнее и «Бостона», в котором Пастрняку, Макэвою и Свэйману не хватает поддержки, и наконец раскрывающегося, но все же не имеющего опыта кубковых баталий, «Баффало».
Очень приятно было наблюдать открытие второго дыхания у ветеранов «Питтсбурга», но «Каролина» прагматично переиграет и команду Дэна Мьюза, и «Филадельфию», молодые форварды которой только набирают ход.
MVP Кубка Стэнли: Нэтан Маккиннон
Как уже писал выше, мне кажется, что Маккиннон станет тем Х-фактором, который решит исход финала. Он всегда целеустремленный и мотивированный, а флэшбеки с Олимпиады станут для него дополнительным «топливом».
Удивит: то, что обладетель Президент Трофи наконец-то выиграет Кубок Стэнли 👍
Обладатель Президент Трофи не выигрывал Кубок Стэнли с 2013 года. Почему бы «лавинам» не прервать эту серию? Даже при том, что многие эксперты и болельщики не считают «Колорадо» фаворитом.
Подписывайтесь на блог F5 (San Jose Sharks Territory)
Фото: East News/AP Photo/Chris O’Meara, AP Photo/David Zalubowski, AP Photo/Jeffrey T. Barnes, Minnesota Wild, Steve Marcus/Las Vegas Sun via AP
Вообще не видно что помешает Каролине дойти до финала, разве что еще сильно прибавившие Клинки. С другой стороны, так же не видно что им может помочь обыграть любого оппонента с запада. Понятно что в любая серия может как угодно пойти, но мысли такие
В общем, здесь серия будет из 6-7 игр почти наверняка и без явного фаворита, Монреаль может и легко пройти.
Купер мне кажется давно изжил себя в Тампе. Посмотрим...
Так и еще в ПО попали команды которые приносили больших проблем во второй половине сезона - Каролина, Баффало, Монреаль. Чтоб пройти в финал надо будет всех обыграть.
Никто не назвал «Эдмонтон» победителем — они и выиграют в итоге :)