Не самый заметный, но нужный: зачем «Чикаго» Михеев
Друзья, я веду телеграм-канал «Спасённые Бобом», где каждый день пишу о россиянах в НХЛ. Если вам нравится мой блог на Спортсе – буду рад видеть вас и там, несмотря на технические препятствия.
***
К дедлайну обменов «Чикаго» уже не боролся за плей-офф: 14-е место на Западе, 56 очков, и отставание от второй строчки «уайлд-кард» выглядело ощутимым – у «Сиэтла» было 67.
В подобной ситуации команды обычно отдают игроков с истекающими контрактами и получают активы на будущее. У Ильи Михеева как раз заканчивалось соглашение, ему 31 год, у него понятный набор качеств – таких игроков часто забирают претенденты под глубину состава.
О возможном обмене россиянина говорили, он фигурировал в списках, но в итоге «Блэкхокс» его не отдали.
Вероятно, не нашлось достойного предложения. Но «Чикаго» явно не собирался во что бы то ни стало избавляться от Михеева.
И если чуть глубже посмотреть на его сезон, становится понятно почему.
По очкам он не выделяется, но есть нюанс
Если открыть базовую статистику, там всё выглядит средне: 76 матчей, 18 голов, 18 передач. Ничего такого, что сразу бросается в глаза.
Но здесь важно добавить, что у него ноль очков в большинстве – он почти не получает там игрового времени (около трёх секунд в среднем за матч).
Получается, все 18 шайб Михеев забросил либо в равных составах, либо в меньшинстве, без дополнительного времени в самых удобных условиях.
И за счёт этого его результат воспринимается по-другому.
Его основная работа – меньшинство
Главное, за что его ценят в клубе, – это игра при численном дефиците.
У «Чикаго» показатель нейтрализации большинства соперника – 83,8 процента. Это командная цифра, но она складывается из конкретных игроков, и Михеев – один из тех, кто регулярно выходит в этих ситуациях.
У него 17 минут 27 секунд среднего времени на льду за матч, и из них 2 минуты 35 секунд – именно при меньшинстве, то есть его используют в самых сложных отрезках.
Михеев постоянно идёт в борьбу, перекрывает передачи, выбивает шайбу. За счёт скорости он успевает накрывать защитников, а за счёт чтения игры угадывает развитие эпизода.
Что показывают данные по отслеживанию игроков NHL EDGE
Когда Михеев на льду в меньшинстве, распределение времени выглядит так: 56% в оборонительной зоне, 15,6% в нейтральной и 28,4% в атаке. Больше половины времени он действительно действует у своих ворот и играет под давлением.
При этом 28,4% времени Илья проводит на чужой половине даже в меньшинстве, а значит, команда с ним не только отбивается, но и иногда переводит игру вперёд.
Если посмотреть на старты всех его смен, картина дополняется: 21% – в атакующей зоне, 35% – в нейтральной и 45% – в оборонительной. Получается, почти каждая вторая его смена начинается у своих ворот, и это как раз объясняет, почему дальше в метриках он часто выглядит не очень хорошо.
Что по броскам и контролю игры
Например, у него CF% – 40,4%. Это означает, что при нём на льду «Чикаго» наносит 40,4 процента бросков, а соперник – 59,6.
Если не учитывать контекст, это выглядит как слабый показатель, но с учётом того, что 45% смен начинаются в оборонительной зоне, плюс есть регулярная игра в меньшинстве и выходы против сильных звеньев, это воспринимается иначе.
Задача Михеева здесь не в том, чтобы перебросать соперника, а в том, чтобы не дать ему довести атаки до опасных моментов.
Качество моментов
Можно посмотреть на долю ожидаемых голов. У него xGF – 35,6 и xGA – 53,4, разница составляет минус 17,8.
Это говорит о том, что соперник создаёт больше опасных моментов, чем «Чикаго» с ним на льду.
Но это напрямую связано с его ролью: он чаще играет в обороне и начинает смены в своей зоне, и в таких условиях у большинства игроков показатели уходят в минус. Важно, что это не провал, а уровень, который остаётся контролируемым.
Плюс угроза в меньшинстве
При этом у него есть один гол в меньшинстве, во многом за счёт того, что у него получается убегать в контратаки.
Даже если дело не доходит до броска, защитники соперника это учитывают, начинают играть осторожнее, меньше рискуют с передачами и реже подключаются.
В итоге большинство противника становится менее опасным, и это тоже часть его вклада, хотя напрямую в статистике это почти не видно.
Почему его не обменяли и что дальше
Если всё это сложить, решение «Чикаго» выглядит вполне понятным.
Да, можно было обменять его и получить выбор на драфте, но это всегда история без гарантий. А здесь уже есть игрок, который играет ключевые минуты в одной из лучших спецбригад меньшинства в лиге, начинает почти половину смен у своих ворот и при этом забивает около 18–20 голов без большинства.
И если его убрать, это сразу ударит по нескольким элементам игры, а заменить такого хоккеиста не так просто, как кажется.
Дальше всё упирается в контракт. Ему 31, поэтому самый логичный вариант – короткая сделка на два-три года, чтобы сохранить то, что уже работает, и не брать лишних рисков. При этом его текущая средняя зарплата составляет 4,75 миллиона долларов, и вряд ли он запросит больше.
