Сезон «Далласа» может закончиться уже этой ночью. Почему «Старс» так горят?
Причины будущего вылета.
После четырех матчей в финале Запада «Даллас» проигрывает «Эдмонтону» – 1-3. Но что еще печальнее для «Старс» – счет не совсем по игре: если бы победы в матчах отдавали, как в боксе или единоборствах, по раундам (в нашем случае – по периодам), то и первый ушел бы «Ойлерс».
Что пошло не так? Разберем ключевые причины.
Весь плей-офф «Старс» ехали на первом звене. Теперь оно встало
«Даллас» принято превозносить за глубокий состав. Вроде по делу, но плей-офф-2025 показал, что глубина осталась лишь на вывеске. Да, с очками сразу 20 игроков, при этом 5 и больше – только у восьми. А в топ-4 лучших бомбардиров трое большую часть плей-офф провели в одном звене. И разбавляет их Томас Харли, который половину матчей провел в первой паре.
По сути, «Даллас» превратился в то, за что раньше пинали «Эдмонтон» – в команду одного звена. Глубина состава ведь выражается не в том, чтобы весь ростер набрал очки, а в том, чтобы очки были распределены равномерно. У «Старс» же получилась странная ситуация, в которой вингер из первой тройки результативнее, чем любое другое звено команды целиком. А он сам при этом отмечался в протоколе в 9 матчах из 17 – тоже не тянет на бригаду спасения.
Да, у Рантанена в целом отличный плей-офф: 21 очко за 17 игр, четыре матча подряд с 3+ очками, два подряд хет-трика, причем разным соперникам. Что еще Микко должен был сделать, чтобы доказать, что он супертоп? Ответ прост: быть стабильным, а не ярким. Убираем эти четыре феерических матча – в оставшихся 13 у Рантанена 7 очков, набранных за 5 матчей. 8 игр вообще сухих. В полуфинале – две вторых передачи. У престарелого Кори Перри в этой серии столько же очков.
При этом нельзя сказать, что если размазать 21 очко Рантанена на весь плей-офф, это коренным образом изменило бы ход плей-офф в лучшую сторону. Например, «Колорадо» за 13 минут до конца седьмого матча в первом раунде вел в две шайбы – игру для «Далласа» вытащил именно Рантанен, который выбил тогда 3+1. А все поражения «Старс» потерпели с разницей в 3+ шайбы – то есть, одно-два очка финна в матчах, где он ушел с нулем, никак не спасли бы.
Лидеры нужны команде в каждом матче, а не в половине. Если же яркость в одном конкретном матче (окей, в четырех подряд, но на этом, по сути, все) важнее – лучше подписать Маттиаса Янмарка: он тоже делал хет-трик в седьмом матче, но ему платить нужно в шесть раз меньше.
У «Эдмонтона» опасность несут три звена
Внешность слегка обманчива: у «Ойлерс» боттом тоже не космически результативен. Но все же опаснее: про второе звено с Леоном Драйзайтлем и говорить не нужно, а в третьем регулярно выходил Эвандер Кэйн, и у него в этом плей-офф 10 очков в 14 матчах.
Привычно был хорош Зак Хайман – 11 баллов в 15 играх. Райан Нюджент-Хопкинс вообще во всех четырех играх полуфинала набрал по 2+ очка. Вне зависимости от того, выходят ли Макдэвид и Драйзайтль вместе, как минимум одно звено, помимо первого, у «нефтяников» всегда тащит. Плюс есть Перри, который все еще в порядке, есть Каспери Капанен, который набрал всего два очка за плей-офф, но первым из них закончил в овертайме серию с «Вегасом». К тому, что в паре «Даллас» – «Эдмонтон» глубокий состав у последних, а не у первых, еще предстоит привыкать.
Большинства почти нет – «Эдмонтон» наладил дисциплину
В первом матче «Даллас» выехал за счет трех удалений у «нефтяников» в течение семи минут – реализовать удалось все. «Эдмонтон» урок усвоил – в двух следующих играх позволил «звездам» поиграть в большинстве лишь по два раза. Только в четвертой игре не сдержались: четыре удаления – и одним «Даллас» воспользовался.
Сделать упор на дисциплину было отличным ходом от Криса Кноблауха: в главном оружии «Далласа»-2025 это сменило боевые патроны на холостые. Что любопытно: за время полуфинальных серий «Эдмонтон», как и за весь плей-офф, пропускает ровно одну шайбу за три меньшинства (66,7%), но в четверке лучших есть команда, у которой нейтрализация хуже – это «Даллас» (64,3%). А вот штрафных минут у «Ойлерс» меньше всех: всего 34 минуты за серию. У «Старс» на четыре больше, (а у «Флориды» какие-то невообразимые 107 минут – в том числе пять дисциплинарных штрафов).
Так что аккуратность игроков – серьезное подспорье «Эдмонтона». Да, можно указывать на пропущенный судьями удар Нерса по ногам Хинтцу, из-за которого финн пропустил остаток той игры и всю следующую, но на каждого Нерса есть свой Хайман с 111 силовыми при всего лишь шести штрафных минутах за весь плей-офф.
Скиннер переигрывает и Эттинджера, и других вратарей
Стюарт Скиннер – один из самых нестабильных вратарей в плей-офф. То он выдает серии поражений с 4-5 шайбами и садится в запас, то выдает 3 шатаута за 4 игры. Но в последних шести матчах у Скиннера всего 5 пропущенных. Его надежность – один из Х-факторов успеха «Эдмонтона» прямо сейчас.
Среди всех вратарей с 5+ матчами в этом плей-офф у Скиннера пятый процент отраженных бросков – 91,0%. Двое из тех, кто выше, вылетели еще в первом раунде, еще один – ждет в финале. Джейк Эттинджер выглядел лучшим вратарем из двоих в этой паре – но он аккурат под Скиннером с 90,8%, и его показатель, в отличие от Стюарта, в этой серии падает.
«Далласу» не повезло нарваться на горячего вратаря, который после коллективного провала команды в первом матче не сник, а вернулся на уровень, быстро ставший привычным. Невероятная разница в сравнении с предыдущими соперниками «Старс» – «Колорадо» и «Виннипегом» с Маккензи Блэквудом и Коннором Хеллибаком в воротах.
Ни Блэквуд, ни Хеллибак в этом плей-офф не блистали. У обоих меньше 90% отраженных бросков (89,2% и 10-е место – у голкипера «Колорадо», 86,6% и последнее, 17-е место – у вратаря «Виннипега»), но главное – невероятная нестабильность. Показательнее всего здесь два шатаута Хеллибака. Любопытно еще, что «Виннипег» пропустил за всю серию меньше, чем «Даллас» – 13 шайб против 14. Но две свои победы «Джетс» одержали с общим счетом 8:0 – у «Старс» же лишь одна победа была крупнее чем в две шайбы.
Дебур не дает «Старс» вариативности
У главного тренера «Далласа» есть странная особенность: его команды, даже будучи на бумаге фаворитами, в решающих стадиях внезапно превращаются в серую массу. Особенно ярко это проявилось в «Вегасе», который в ковидных плей-офф вместо двух серий с «Тампой» вылетал в полуфинале сначала от «Далласа» с Худобиным, совсем молодым Хейсканеном (и совсем не молодым Перри) и Янмарком в первом звене, а затем от «Монреаля» – Нику Сузуки тогда было 21, Коулу Кофилду – 20. Третьим центром был Йеспери Котканиеми – тоже 20 лет.
Причина проста: единственной тактикой «Вегаса» была максимальная нагрузка вратарей соперника бросками. Она моментально превратила в звезду Тэтчера Демко и обеспечила отличный контракт Худобину. Кэри Прайсу это было и не нужно – он и так был звездой. Дебур даже не пытался изменить подход ни на «Даллас», ни на «Монреаль».
То же самое и сейчас. Хоть «Даллас» и не играет как тот «Вегас», он все же достаточно однообразен. Дебур не ищет других путей к победе. Его всегда отличала безграничная вера в тот стиль, который он прививает команде, вне зависимости от того, что это за команда. Не исключено, что и изменения ни к чему не приведут, но, по крайней мере, попробовать хоть что-то стоит. Серия и так выглядит решенной – если бы не третий период первого матча, «Эдмонтон» уже был бы в финале.
Но, может, все еще перевернется?
Фото: Gettyimages.ru/Steph Chambers, Codie McLachlan, Steph Chambers
А еще Кноблаух выключил сразу сложную систему форчека "Далласа"-1-2-2(он это делал и в прошлом сезоне), в результате чего Дебуру пришлось, начиная с третьего матча применить высокорисковую модель форчека-сначала 2-1-2, а потом вообще 2-3. Проблема такой высокорисковой модели в том, что у вас гораздо хуже становится защита от транзишена, чем "Эдмонтон" умело пользуется, поскольку сам обладает сильным транзишеном. А еще проблема такой модели форчека, что она очень энергозатратна, поэтому "Даллас" начинает умирать к третьему периоду. По сути, "Далласу" оставили возможность только позиционные атаки проводить при игре 5х5.
Так что причина в том, что Кноблаух просто сильнее тренер, чем Питер Дебур. А тот набирает очки, а этот не набирает, здесь вратарь тащит, а там нет-это не разбор.
Но эта серия еще не закончена - травмированы Хайман и Браун, каждый матч-это отдельная история
P.S.
"Да, можно указывать на пропущенный судьями удар Нерса по ногам Хинтцу, из-за которого финн пропустил остаток той игры и всю следующую."
Зачем намеренно искажать факты? Нерс получил за это две минуты-на большее это нарушение это не тянуло. А вот удар в голову Петровича, который травмировал Брауна-остался без внимания судей. Хинтц уже вернулся, а Браун когда вернется-неизвестно.
Понятно, что вы предвзяты к "Эдмонтону", но можно же держаться приличий-вы все-таки редакционный автор.
"Эдмонтон" столкнулся с кошмарной эпидемией травм в конце регулярного чемпионата. Перед стартом плей-офф вылетели два основных защитника-Экхольм(до сих пор не вернулся) и Стетчер(вернулся только с "Вегасом"). А еще два защитника Уолман и Клинберг были после травм и вернулись только к плей-офф. Было только 4 здоровых защитника. Тоже самое было с ростером нападения - Маккдэвид, Драйзайтль, Хайман, Кейн, Фредерик-после травм-все потеряли игровой ритм. Поэтому потребовалось пару матчей, чтобы войти в колею, а ЛА начали разбирать по кирпичику с третьего матча, при том, что Кноблаух с первого матча начал воплощать свою стратегию, поскольку Хилер решил игрть против "Эдмонтона" 3 звеньями, чем сам подписал себе приговор на дистанции.
Ну и откуда вы знаете, что ЛА явно слабее "Вегаса" и "Далласа"? Это самая домашняя команда чемпионата и лучшая команда второй половины сезоны, которая была на подъеме. ЛА может задушить кого угодно-им просто не везет, что они попадают на "Эдмонтон", который им стилистически неудобен.
Видно отсутствие у Далласа мысли в игре в равных составах. Плюс-минус - неидеальный показатель, но у Далласа на сегодня только два игрока в плюсах: Стил и Бишел (у них по +1). Все остальные или на нулях или в глубокох минусах, а лидер хит-парада Джонстон, у которого аж -18. Для сравнения, у Эдмонтона все игроки за исключением неиграющего Скиннера сидят в плюсах.
В целом, Эдмонтон играет более агрессивнее на каждом участке площадки, выковыривает шайбы из углов и давит Даллас ещё на подходах в нейтральную зону, оттуда и 4 броска в наиважнейшем третьем периоде 4-го матча.
У Питтов 2009 получилось реваншировать за 2008, получится ли у Эдм????