Вадим Кузнецов
Автор

Большая восьмерка. Запад

Ванкувер (1) – Чикаго (8)

В сезоне-2010/11: 1:2 (г), 1:7 (д), 3:0 (г), 4:3 (д)

Статистика противостояний в плей-офф: 4 серии (1-3).

Последняя встреча в плей-офф: 2-й раунд 2010 – 2-4 (5:1, 2:4, 2:5, 4:7, 4:1, 1:5)

Зачем смотреть?

Встречаются действующий обладатель Кубка Стэнли и главный, по мнению букмекеров, фаворит нынешнего розыгрыша – так что матчи, несмотря на существенные изменения в составе «Блэкхокс», получатся жаркими. Братья Седины, Кеслер, Эрхофф и особенно Роберто Луонго не простят себе третьего подряд кубкового поражения от «Чикаго», а «индейцы» во главе с Джонатаном Тэйвсом в свою очередь не хотят расставаться с титулом чемпионов уже в первом раунде. О десятках микродуэлей, которые возникали во время встреч двух команд, можно не напоминать. Моментов а-ля Кеслер – Берроуз в этой серии будет предостаточно.

Чего ждать?

Ярлык «главный фаворит» сыграл злую шутку со многими командами в плей-офф, но, думается, в этом году «Ванкувер» своего не упустит. По крайней мере, в серии с «индейцами». Глубокая скамейка и 3,5 забивных звена, которые не раз спасали Джоэла Кенневилла в прошлогоднем плей-офф, отныне главный козырь «Ванкувера». Поэтому серия может и не вернуться в Чикаго во второй раз. «Кэнакс» для общей победы должно хватить и 5 матчей.

Сан-Хосе (2) – Лос-Анджелес (7)

В сезоне-2010/11: 6:3 (д), 0:4 (д), 1:0 (г), 2:3 (г), 3:4 (г), 6:1 (д)

Статистика противостояний в плей-офф: не встречались

Последняя встреча в плей-офф: не встречались

Зачем смотреть?

Битвы соседей по дивизиону чаще всего получаются ожесточенными, а то, что в этом противостоянии сойдутся две команды из Калифорнии, только добавит серии перчинки. «Сан-Хосе» – скрытый фаворит плей-офф, в прошлом году игравший в финале Запада, а «Лос-Анджелес» – темная лошадка сезона, потерявшая, правда, пару подков на самом его финише. Вылет в первом раунде больно ударит по самолюбию и репутации менеджеров «Кингс», от работы которых давно ждут заметного результата, а ряд хоккеистов «Шаркс», в случае неудачи, рискует потерять насиженные гнездышки в Кремниевой долине. Заждавшийся больших побед Даг Уилсон не побоится, выражаясь языком Александра Медведева, выставить полкоманды на «драфт отказов», если нынешний состав опять не оправдает его ожидания.

Чего ждать?

Травма Анже Копитара – ключевой момент сезона для «Кингс». Несмотря на большой запас времени и кубометры свободного места под потолком зарплат, Дин Ломбарди так и не смог найти игрока, который мог бы подменять словенца в роли лидера команды. Без своего главного бомбардира «короли» обречены на поражение, причем велика вероятность того, что оно будет сухим. Но это прогноз с поправкой на то, что игроки «Сан-Хосе» не начнут забивать в свои ворота, а Джо Торнтон будет играть в полную силу с первого матча, а не после того, как прочитает о себе массу неприятных вещей в фан-форумах. Находясь под впечатлением от разгрома, который «Шаркс» учинили «Лос-Анджелесу» неделю назад, ставим на 4-0 в серии и два шатаута Антти Ниеми. Как, вы еще не взяли его в свою fantasy-команду?

Детройт (3) – Финикс (6)

В сезоне-2010/11: 2:1 (г), 2:4 (д), 3:2 (д), 4:5 (г)

Статистика противостояний в плей-офф: 3 серии (3-0)

Последняя встреча в плей-офф: 1-й раунд 2010-го – 4-3 (2:3, 7:4, 2:4, 3:0, 4:1, 2:5, 6:1)

Зачем смотреть?

Если «Ванкувер» не вызовет из фарм-клуба Сергея Широкова, а «Кингс» – Локтионова, то эта серия станет единственной на Западе, в которой сыграют россияне. И не просто сыграют, а будут на первых ролях. На Павла Дацюка, похоронившего «Финикс» в плей-офф-2010, в отсутствие лучшего бомбардира «Детройта» Хенрика Зеттерберга ляжет двойная нагрузка и тройная ответственность, а от коэффициента надежности Ильи Брызгалова будет зависеть то, смогут ли «Койотс» впервые после переезда в Аризону пройти первый кубковый раунд. Для тех, кому скучно болеть за американские команды, в которых нет российских хоккеистов, эта серия станет отдушиной.

Чего ждать?

Семи матчей и множества голов. Букмекеры, мягко говоря, не верят в «Финикс», но то же самое говорили в прошлом году, когда фаворит прошел в следующий раунд с большим скрипом. Ключевым моментом станет преимущество «койотов» во вратарской линии. Илья Брызгалов одержит на одну победу больше, чем его коллеги из «Детройта». 4-3 в пользу аризонцев.

Анахайм (4) – Нэшвилл (5)

В сезоне-2010/11: 1:4 (г), 5:4 (д), 1:4 (д), 4:5 (г)

Статистика противостояний в плей-офф: не встречались

Последняя встреча в плей-офф: не встречались

Зачем смотреть?

«Утки» с блеском прошли заключительную часть чемпионата, вырвав на финише четвертое место в Западной конференции и преимущество собственной площадки в серии с «Нэшвиллом». На данный момент «Анахайм» – одна из самых зрелищных команд лиги, а его нападению (Перри, Райан, Гецлаф, Селянне, Койву, Блэйк, Вишневски) вполне по силам опровергнуть истину о том, что в плей-офф побеждают в первую очередь благодаря обороне. В распоряжении Барри Тротца такого подбора звезд нет, но порядок, наведением которого он занимается с момента создания клуба, уже не раз бил класс. Пока, правда, только в регулярных чемпионатах. В активе «Предаторс» нет ни одной выигранной серии в плей-офф.

Чего ждать?

Генменеджер «Дакс» Боб Мюррей очень удачно подсуетился во время дэдлайна, укрепив 3-4 звенья. В серии с «Нэшвиллом», оборона которого год назад справлялась с Кэйном, Тэйвсом и Госсой, фактор глубины скамейки будет определяющим. «Анахайм» победит в шести играх, а лучшими игроками серии станут вратари.

30 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А на Западе выиграет Ванкувер.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Yngvarr
Когда человек пишет что мол не вижу за счет чего Ванкувер(абсолютно лучшая команда сезона) обыграет Чикаго(посредственный сезон) это весьма странно. Шарп бегает но он не в порядке. Луонго нестабилен? А Кроуфорд тупо вообще не проверен. Кит и Сибрук индивидуально сильнее? Кит явно не в этом сезоне, а 2-я и 3-я пары Ванков явно сильнее. Я не буду шокирован если Чикаго выиграет. Но Ванкувер в этой серии фаворит. И по сравнению с прошлым годом многое поменялось. Из прошлогодних главных героев Шарп только отошел от травмы, Болланд травмирован(вернеться но насколько в хорошем состоянии), а Бифульен в Атланте. Ванки напротив стали сильнее и уже не являются командой 1,5 звеньев как в том году.
В каком месте я писал о том, что не вижу за счет чего Ванкувер пройдет Чикаго? Я как раз таки писал, что все возможно. Да, Ванкувер фаворит, но, допустим, если бы они играли с кем-то кроме уток, акул и индейцев, то я бы не сомневался в их успехе. Но не в случае с Чикаго.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Yngvarr
Когда человек пишет что мол не вижу за счет чего Ванкувер(абсолютно лучшая команда сезона) обыграет Чикаго(посредственный сезон) это весьма странно. Шарп бегает но он не в порядке. Луонго нестабилен? А Кроуфорд тупо вообще не проверен. Кит и Сибрук индивидуально сильнее? Кит явно не в этом сезоне, а 2-я и 3-я пары Ванков явно сильнее. Я не буду шокирован если Чикаго выиграет. Но Ванкувер в этой серии фаворит. И по сравнению с прошлым годом многое поменялось. Из прошлогодних главных героев Шарп только отошел от травмы, Болланд травмирован(вернеться но насколько в хорошем состоянии), а Бифульен в Атланте. Ванки напротив стали сильнее и уже не являются командой 1,5 звеньев как в том году.
поживем - увидим.. третье звено ванков рассыпалось после травмы Малхотры, во втором Реймонд и/или Самуэльссон были весьма нестабильны на протяжении сезона.. Сединам и Люонго еще только предстоит доказать, что они могут рулить в ПО.. как впрочем и Кесслеру..

PS я, если че, слежу за Касатками почти также пристально как и за Детройтом.. и ничего, кроме победы им не желаю.. пока не сойдутся с Крыльями, конечно :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ nepman
Болланд и Брауэр вернутся в строй ко второй встрече. Шарп в порядке уже. Луонго в ПО традиционно нестабилен. Кит и Сибрук индивидуально сильнее любого защитника кэнакс, если не сходят с ума, как на старте сезона. Так что преимущество, и значительное, у Ванкувера только в третьем звене. Это фактор, безусловно, важный, но не смертельный. Все может быть. Возьмет Чикаго первую игру и Ванкувер затрясет. Отдаст легко - тогда шансов будет немного. Фактор своей площадки не решающий для ястребов в этом году. Глупо говорить, что Чикаго попали на шару в ПО. У людей третья разница в конференции, вынос того же Ванкувера в регулярке. Я смотрел все 4 игры между ними. Первые две Чикаго были просто лучше, при том, что команда только училась играть без 3 звена. Третью игру выиграл Луонго, а в четвертой Чикаго выглядели лучше вплоть до середины 3 периода, но глупыми удалениями и ошибками отдали победу.
Когда человек пишет что мол не вижу за счет чего Ванкувер(абсолютно лучшая команда сезона) обыграет Чикаго(посредственный сезон) это весьма странно.

Шарп бегает но он не в порядке.
Луонго нестабилен? А Кроуфорд тупо вообще не проверен.
Кит и Сибрук индивидуально сильнее? Кит явно не в этом сезоне, а 2-я и 3-я пары Ванков явно сильнее.
Я не буду шокирован если Чикаго выиграет. Но Ванкувер в этой серии фаворит. И по сравнению с прошлым годом многое поменялось. Из прошлогодних главных героев Шарп только отошел от травмы, Болланд травмирован(вернеться но насколько в хорошем состоянии), а Бифульен в Атланте. Ванки напротив стали сильнее и уже не являются командой 1,5 звеньев как в том году.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну все же Лу и Шнайдер это лучше чем Кроуфорд-Турко. Хотя я надеюсь это не помешает Куверу отправиться на поля для гольфа в первом раунде.
Болела Чикаги? Или Ванков не любишь?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ nepman
Болланд и Брауэр вернутся в строй ко второй встрече. Шарп в порядке уже. Луонго в ПО традиционно нестабилен. Кит и Сибрук индивидуально сильнее любого защитника кэнакс, если не сходят с ума, как на старте сезона. Так что преимущество, и значительное, у Ванкувера только в третьем звене. Это фактор, безусловно, важный, но не смертельный. Все может быть. Возьмет Чикаго первую игру и Ванкувер затрясет. Отдаст легко - тогда шансов будет немного. Фактор своей площадки не решающий для ястребов в этом году. Глупо говорить, что Чикаго попали на шару в ПО. У людей третья разница в конференции, вынос того же Ванкувера в регулярке. Я смотрел все 4 игры между ними. Первые две Чикаго были просто лучше, при том, что команда только училась играть без 3 звена. Третью игру выиграл Луонго, а в четвертой Чикаго выглядели лучше вплоть до середины 3 периода, но глупыми удалениями и ошибками отдали победу.
Ну все же Лу и Шнайдер это лучше чем Кроуфорд-Турко. Хотя я надеюсь это не помешает Куверу отправиться на поля для гольфа в первом раунде.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Yngvarr
Ванкувер- Чикаго: 2-4.. звучит уже банально, но не вижу я каким образом Касатки смогут одолеть Ястребов.. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Да уж действительно, каким образом лучшая команда регулярки может победить на шару попавших в ПО Чикаго? Ванкувер сильнее во всех линиях. Вратарь опытнее и сильнее. Защита Эрхофф, Эдлер, Хэмхайс, Бьекса, Баллард, Сало явно сильнее чем Кит, Сибрук, Кэмпбэлл, Ялмарссон, Камполи, Ледди Нападение примерно равно, но Шарп не набрал форму, а Булланд и Брауэр травмированы.
Болланд и Брауэр вернутся в строй ко второй встрече. Шарп в порядке уже. Луонго в ПО традиционно нестабилен. Кит и Сибрук индивидуально сильнее любого защитника кэнакс, если не сходят с ума, как на старте сезона. Так что преимущество, и значительное, у Ванкувера только в третьем звене. Это фактор, безусловно, важный, но не смертельный. Все может быть. Возьмет Чикаго первую игру и Ванкувер затрясет. Отдаст легко - тогда шансов будет немного. Фактор своей площадки не решающий для ястребов в этом году.
Глупо говорить, что Чикаго попали на шару в ПО. У людей третья разница в конференции, вынос того же Ванкувера в регулярке. Я смотрел все 4 игры между ними. Первые две Чикаго были просто лучше, при том, что команда только училась играть без 3 звена. Третью игру выиграл Луонго, а в четвертой Чикаго выглядели лучше вплоть до середины 3 периода, но глупыми удалениями и ошибками отдали победу.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Маэстро
Хм, а разве при таких раскладах вы не на уток попадете?
попадаем..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ checker
по остальным: Ванкувер- Чикаго: 2-4.. звучит уже банально, но не вижу я каким образом Касатки смогут одолеть Ястребов.. Сан-Хосе - Лос-Анжелес: 4-2.. Короли поупираются и вероятно смогут даже вернуть серию домой на 6-й матч.. Анахайм - Нешвил: 4-1.. Утки набрали приличный ход и в первом раунде ПО не должны испытывать проблем со взломом чужой обороны.. а далее нас ждет реванш над Акулами, и жесткая заруба Уток и Ястребов.. вполне возможно, что обе серии потребуют все 7 матчей..
Хм, а разве при таких раскладах вы не на уток попадете?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ fedorych1942
Хто не верит? Да мы за Крылатое колесо на груди всех порвем -) Не верят только персональные болельщики Брызгалова,ну их можно понять.На самом деле для Собак все закончится раньше,в шестом матче.А потом Илюша отправится в Братиславу.
Ну, блин, я просто я на Спорт-Экспрессе прогноз видел, и вот здесь тоже, все ставят 4-3 в пользу Финикса, я не особо слежу за Койотами, но что такого с ними сверхъестественного?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ nepman
В каком месте я писал о том, что не вижу за счет чего Ванкувер пройдет Чикаго? Я как раз таки писал, что все возможно. Да, Ванкувер фаворит, но, допустим, если бы они играли с кем-то кроме уток, акул и индейцев, то я бы не сомневался в их успехе. Но не в случае с Чикаго.
Не ты писал, а checker.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
а почему так в Детройт не верят?
Хто не верит? Да мы за Крылатое колесо на груди всех порвем -) Не верят только персональные болельщики Брызгалова,ну их можно понять.На самом деле для Собак все закончится раньше,в шестом матче.А потом Илюша отправится в Братиславу.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
На западе болею за финикс
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Ванкувер - Чикаго 4:0
Сан-Хосе - ЛА 4-2
Детройт - Финикс 4:2
Анахайм - Нэшвилл 2:4
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
На сколько я знаю Локтионов не сыграет в этом сезоне больше, у него травма плеча, его должны были прооперировать или уже прооперировали.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
в топку Перри, Гецлаф будет рулить
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
а его нападению (Перри, Райан, Гецлаф, Селянне, Койву, Блэйк, Вишневски)


Visnovsky napadajuchij????
ne znal
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ванкувер 4:2 Чикаго. Индейцы не торт
СХ 4:1 ЛА. Без сухаря Антти)
Детройт 4:2 Финикс
Анахай 4:0 Нэшвилл. Перри и Селянне, без труда дальше)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ванкувер - Чикаго 3-4
Сан-Хосе - ЛА 4-1
Детройт - Финикс 3-4
Анахайм - Нэшвилл 4-0
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Ванкувер - Чикаго 2-4
Сан-Хосе - ЛА 4-1
Детройт - Финикс 4-2
Анахайм - Нэшвилл 3-4
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Очень цельное впечатление на финише производят Хосе и Утки,на западе самые вероятные фавориты.Ванкувер,конечно, лидер,обладатель президента и тд,у него три крепкие линииЛюонго и снова итд,но что-то не верится,что он дойдёт до финала.Индейцы ему в этом сезоне по зубам.Детройт на мой взгляд не показывает чемпионской игры.Ну разве только изредка.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А с Зетой чего?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ванкувер- Чикаго: 2-4.. звучит уже банально, но не вижу я каким образом Касатки смогут одолеть Ястребов..
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Да уж действительно, каким образом лучшая команда регулярки может победить на шару попавших в ПО Чикаго?
Ванкувер сильнее во всех линиях. Вратарь опытнее и сильнее. Защита Эрхофф, Эдлер, Хэмхайс, Бьекса, Баллард, Сало явно сильнее чем Кит, Сибрук, Кэмпбэлл, Ялмарссон, Камполи, Ледди
Нападение примерно равно, но Шарп не набрал форму, а Булланд и Брауэр травмированы.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
В прошлом году с Западом не очень угадал, поглядим, что будет на этот раз. Пальцем в одно место:
Ванкувер - Чикаго 4-2
Сан-Хосе - ЛА 4-3
Детройт - Финикс 4-2
Анахайм - Нэшвилл 2-4
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
по остальным:
Ванкувер- Чикаго: 2-4.. звучит уже банально, но не вижу я каким образом Касатки смогут одолеть Ястребов..
Сан-Хосе - Лос-Анжелес: 4-2.. Короли поупираются и вероятно смогут даже вернуть серию домой на 6-й матч..
Анахайм - Нешвил: 4-1.. Утки набрали приличный ход и в первом раунде ПО не должны испытывать проблем со взломом чужой обороны..

а далее нас ждет реванш над Акулами, и жесткая заруба Уток и Ястребов.. вполне возможно, что обе серии потребуют все 7 матчей..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий