Константин Ивигин
Автор

Генерал без армии

«Что они ни делают, не идут дела». ЦСКА, обещавший в этом сезоне игру на разрыв аорты и всяческий полет мысли, продолжает пикировать. Досрочный отпуск в феврале видится уже вполне логичным исходом. Команде, поглядывая в таблицу «Запада», скорее надо опасаться «Витязя», нежели мечтать о полноценной погоне за «Спартаком».

А кардинальных перемен в команде вроде как и не предвидится. Стоячая вода на глазах превращается в болото.

Требовать голову Сергея Немчинова еще с октября стало бессмысленным занятием и вообще дурным тоном. Президент ЦСКА Вячеслав Фетисов четко дал понять, что своего протеже он не отставит ни при каких обстоятельствах. На десять претензий всегда найдется одиннадцать оправданий. Фетисов кивает, допустим, на умение Сергея Львовича работать с молодежью, которое, кстати, почти никак в нынешних обстоятельствах не проявляется. Рассказывает, что Немчинов говорит в раздевалке правильные слова и переживает из-за отсутствия результата � ну да кто бы не переживал?

На десять претензий у Фетисова всегда найдется одиннадцать оправданий

Фетисов, на самом деле, парадоксален. Слушаешь � и поражаешься. Насколько органично в нем уживаются сразу два человека. Один � на правах руководителя клуба � виртуозно защищает своего подчиненного, не справляющегося со своим участком работы. Второй � с полномочиями председателя Совета директоров КХЛ � либо с легкостью клеймит тренерский штаб национальной сборной, либо открывает глаза на различные проблемы в отечественном хоккейном хозяйстве. Вот сегодня, например, Фетисов призывал вывести на чистую воду руководство ФХР � его заинтересовала судьба 150 миллионов рублей, которые КХЛ переводит федерации за право проведения чемпионата России. И сегодня же, кстати, когда речь зашла о финансовых делах в самом ЦСКА, мы услышали от Фетисова только самые общие слова.

Значит ли это, что этой заметкой мы хотим как-то принизить статус Фетисова и его уровень понимания хоккейных проблем? Вовсе нет. Хочется вполне банального. Понимания сути вещей. В случае с ЦСКА под руководством прославленного в прошлом хоккеиста это сделать ну никак не получается.

Мы не будем трогать мелкие детали. Хватит и того, что лежит прямо на поверхности . Это мы опять возвращаемся к Немчинову. Но уже по иному поводу. Сергей Львович второй год сидит на двух стульях � главного тренера и генерального менеджера. В КХЛ подобное совмещение сейчас возможно только в «Спартаке» � и явно не от хорошей жизни. А что мешает развести эти посты в ЦСКА? Поди разбери. Вопросы к генменеджеру Немчинову можно было задавать еще в январе 2010-го, когда в странном желании омолодить состав ЦСКА выменял у «Авангарда» 28-летнего Филиппа Метлюка и отправил в Омск 26-летнего Дениса Куляша. А летом армейская селекция выявила такие дыры, что закачаешься. Отдать в «Атлант» голкипера Барулина, чтобы взять взамен дуэт Валикетт � Гайдученко � это надо было постараться. Заполучить в состав целую колонию чехов во главе с Яном Мареком, выхлоп от которых минимален � тоже достижение из числа сомнительных.

Фетисов � парадоксален. В нем так органично уживаются сразу два человека

Что мешало Фетисову пригласить на место Немчинова-менеджера того же Леонида Вайсфельда, сидевшего почти полтора года без работы? Почему московское «Динамо» прошлым летом гонялось за бывшим магнитогорцем Олегом Куприяновым, а ЦСКА в это время со спокойной душой отпустил в Новосибирск Кирилла Фастовского? Этот диссонанс � нехватка как минимум одного профессионала на ключевой позиции � одна из основных причин того, что на домашних матчах клуба как минимум половина зрительских мест свободна. И предстоит крепко постараться, чтобы ушедших болельщиков вернуть.

Раньше вот ходили на Куляша. А теперь нет ни Куляша, ни Метлюка, на которого его обменяли. Да, был ведь еще и третий участник того трейда, защитник Евгений Курбатов. Но бывший капитан российской молодежки прогрессировать не спешит.

Со стороны Фетисова остаются слова. И ссылки на НХЛ, где клуб можно строить несколько лет. Вопросов нет, фактор времени в российском хоккее всегда давит на мозг любого руководителя. Но, на минуточку, нынешний президент уже полтора года, как занял свой пост. И в каком месте искать хоть какие-то сдвиги?

30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Перестал интересоваться отечественным хоккеем примерно с тех времен, когда наши, еще «советские» звезды поголовно уехали в НХЛ и «на заработки»...Но, мне искренне непонятно, ПОЧЕМУ славный клуб ЦСКА уже столько лет находится, извините, в заднице...Все понимаю, поменялись «правила игры», на первый план вышли финансы и умение ими распоряжаться...Но, простите, не понимаю, почему футбольный ЦСКА адаптировался к новым реалиям и превратился в топ-клуб (по нашим, российским меркам), а хоккейный ЦСКА скатился на уровень ниже среднего?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Лучше признайтесь, кто заказал вам этот «материал» - Третьяк или БиЗ ?
Вот и поговорили. Пора сворачивать лавочку.
0
0
0
Давайте без навешивания ярлыков. Объясню на пальцах. Я имел в виду оценку Фетисовым одной и тоже денежной темы. Когда речь идет о наезде на ФХР, то у Фетисова конкретные 150 миллионов сразу под рукой, а как речь заходит про ЦСКА, то мы получаем от него воду. То, что позднее Норникель подтвердил финансирование, роли не играет. Цифру мы ведь все равно не узнали. Так что ваш менторский тон, считаю. не к месту
Лучше признайтесь, кто заказал вам этот «материал» - Третьяк или БиЗ ?
0
0
0
Давайте без навешивания ярлыков. Объясню на пальцах. Я имел в виду оценку Фетисовым одной и тоже денежной темы. Когда речь идет о наезде на ФХР, то у Фетисова конкретные 150 миллионов сразу под рукой, а как речь заходит про ЦСКА, то мы получаем от него воду. То, что позднее Норникель подтвердил финансирование, роли не играет. Цифру мы ведь все равно не узнали. Так что ваш менторский тон, считаю. не к месту
Какою «воду» вы от Фетисова получаете? Что за бред?! Это ваш менторский тон противоречит роли Моськи, выставляющей оценки слону-Фетисову.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
И я не говорил об этом,что Фетисов куда-то дел деньги Норникеля . Зачем валить с больной головы на здоровую? Или «аргументы» кончились? Допуская, что вы не совсем адекватно оцениваете окружающую действительность, поясню: вы обвиняете Фетисова в пустословии по финансовой составляющей в клубе - а он подписывает спонсора. Да и его интерес к судьбе мзды для ФХР вполне обоснован - вы же на него это чуть ли не обвинением вешаете. Извинитесь и не пишите гадостей про уважаемого человека.
Давайте без навешивания ярлыков. Объясню на пальцах. Я имел в виду оценку Фетисовым одной и тоже денежной темы. Когда речь идет о наезде на ФХР, то у Фетисова конкретные 150 миллионов сразу под рукой, а как речь заходит про ЦСКА, то мы получаем от него воду. То, что позднее Норникель подтвердил финансирование, роли не играет. Цифру мы ведь все равно не узнали.
Так что ваш менторский тон, считаю. не к месту
0
0
0
Пардон, а в каком месте вы увидели чернуху? Я не говорил о том, что Фетисов куда-то дел деньги Норникеля.
И я не говорил об этом,что Фетисов куда-то дел деньги Норникеля . Зачем валить с больной головы на здоровую? Или «аргументы» кончились?
Допуская, что вы не совсем адекватно оцениваете окружающую действительность, поясню: вы обвиняете Фетисова в пустословии по финансовой составляющей в клубе - а он подписывает спонсора. Да и его интерес к судьбе мзды для ФХР вполне обоснован - вы же на него это чуть ли не обвинением вешаете.
Извинитесь и не пишите гадостей про уважаемого человека.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну вот, что и требовалось доказать: домыслы автора скоропостижно опровергнуты: «Федеральная антимонопольная служба рассмотрела ходатайство ОАО «ОГК-3» (OGKC) о покупке 100% акций в уставном капитале московского ЦСКА и приняла решение о его удовлетворении. В настоящий момент главным акционером столичных «армейцев» является «Норильский никель». «(с) Неплохо бы автору, за чернуху, перед людьми извиниться!
Пардон, а в каком месте вы увидели чернуху? Я не говорил о том, что Фетисов куда-то дел деньги Норникеля.
0
0
0
Ответ mv
Фастовский профессионал? Рыдал:)
матчастью не владею, конечно, и не знаю, заканчивал ли фастовский курсы генменеджеров, но если с его приходом один клуб поднимается наверх, а другой с уходом катится по наклонной, то я не знаю, как ещё можно оценивать результаты его работы.
0
0
0
Ну темболее раз среди нас нас есть армейцы с 6 лет! Что Фетисов виноват в том что сейчас с Цска происходит?Он один?До него все было классно что ли???Вот вы ответьте до Фетисова и НЕмчинова был Тихонов и Быков .Что клуб лучше что ли был??Один раз послучайности третим стал и все!!!Но для меня один раз -это случайность!!!!!!А вот когда систематически-это уже закономерность!!! А в цска закономерность в том,что уже лет 15- помоему цска на том же уровне,что и сейчас.При Быкове тоже был вариант в ВХЛ отправиться,Только у Быкова был состав который не один год в цска играл.Костяк по крайней мере.И Епанчинцев, И широков, А сейчас из того состава кто?Паршин да Корнеев остались.Все остальные в поисках лучшей зарплаты разбежались кто в нхл,кто за Быковым в Салават(дабы из сборной он их не попер)! Поэтому не надо валить все на нынешние руководство и тренерский штаб.Я повторяю не люблю ни Фетисова ,не Немчинова,но все таки предпочитаю не делать подобных выводов! Потому как за полтора года не возможно выстроить то,что разваливалось десятиоетиями!!!
0
0
0
Мне сейчас 34, армеец с лет 6...
То, что написал афтор правда. И то, что происходит сейчас, приведет команду в ВХЛ...
Жаль, второго Евгения Леоннорыча Гинера у нас в хок. нет. Да и баскете, после Кущенко - жопа.
0
0
0
Ну вот все пишут только негатив .То Фетя им плохой,то Немчин тоже не бог весь,что!А вы бы вот ,что делать то написали бы в такой ситуации!А поливать грязью всякий может.Это же легче нежели чем помочь ,что то исправитьА то все слова да слова .А факты то есть???? Доказательства в конце концов.Не люблю не Фетисова ,не Немчинова .Но плохо говорить о них тоже не хочу.Потому как ошибаться может каждый ,кто работает.А не ошибается только тот кто ничего не делает!!! Все считают,что Фетисов все за деньги делает,Но денег то у него и без ЦСКА хватало!А вот из за Цска сплошная головная боль и поливание грязью.Ну не продуктивная работа его как президента на лицо!А до него президент помоему Тихонов был? Так ,что он лучше что то делал чем Фетисов??? Я так этого лучшего не припомню!Как болтался клуб где то возле зада,так и болтается там же.То чуть подальше от него,то чуть поближе!С Цска это вобще уже на постоянной основе происходитИ не Фетисов с Немчиновым это начали Все до них раздербанили и довели клуб до нынешнего плачевного уровняА как известно сломать всегда легче ,нежели чем построить!!
0
0
0
правильно все сказано
0
0
0
Ну вот, что и требовалось доказать: домыслы автора скоропостижно опровергнуты:
«Федеральная антимонопольная служба рассмотрела ходатайство ОАО «ОГК-3» (OGKC) о покупке 100% акций в уставном капитале московского ЦСКА и приняла решение о его удовлетворении.
В настоящий момент главным акционером столичных «армейцев» является «Норильский никель». «(с)

Неплохо бы автору, за чернуху, перед людьми извиниться!
0
0
0
Ну, вот, что и требовалось доказать: аФтАр скоропостижно обделался:
«Федеральная антимонопольная служба рассмотрела ходатайство ОАО «ОГК-3» (OGKC) о покупке 100% акций в уставном капитале московского ЦСКА и приняла решение о его удовлетворении.

В настоящий момент главным акционером столичных «армейцев» является «Норильский никель».

Источник: Советский Спорт»(с)

Неплохо бы перед людьми за чернуху извиниться, «уважаемый» аФтАр!
0
0
0
ну, насчет кандидатур фастовского и вайсфельда вряд ли стоит жалеть...
0
0
0
Плачевный сезон для ЦСКА.
0
0
0
Хм, «Фастовского отпустили»... че-то муть какая-то... учи матчасть:)
Как-то странно статья простроена, замах на рубль, а потом вдруг конец... ощущение, что кусок на 8-9 абзцаев ырезали
0
0
0
Фастовский профессионал?
Рыдал:)
0
0
0
Про Марека зря, чуть ли не единственный кто играет.
0
0
0
Автору знак сложения
0
0
0
Шикарный менеджер Вайсфельд, конечно.1,5 года без работы.Сразу видно-профи...
0
0
0
немчинов сидит на своём месте, потому что ни с вайсфельдом, ни с фастовским, ни с кем другим, фетисову не удастся также ловко пилить бабки за непонятные трансферы. это одно. плюс ко всему, ни один вменяемый тренер или менеджер не согласится по доброй воле работать с фетисовым. даже ларионов тактично послал своего друга подальше. касатонов уже показал свою тренерскую состоятельность. можно было бы дать шанс и поставить его на мостик, но это не нужно ни кому, пост вице-президента тратит меньше нервов и позволяет получать зарплату без особых напрягов. к тому же очернить имя прославленного защитника никчемной тренерской работой, будет куда позорней, чем нападающего кс. и расстаться по плохому с немчиновым сенатор приморья не может, иначе могут всплыть все результаты их совместной деятельности.
0
0
0
Автор статьи просто ненавидит ЦСКА и его славное прошлое!
Сразу видно, что этот автор из поколения «Сникерсов»(((
0
0
0
мда, что с командой сделали....
0
0
0
Все по делу.
«Отлично, Константин»
0
0
0
Автор опуса относится к Фетисову предвзято, оттого его доводы неубедительны и высосаны из пальца. Что касается обменов и селекции, то задним умом все крепки. По поводу противопоставления интереса КХЛ к судьбе 5 млн.долларов и отсутствию стенографического отчёта встречи Фетисова со спонсорами из «Нор.никеля»(ай-яй-яй, редиска))) - сие и есть главный высосанный автором «аргумент о раздвоении».
P.S. И не надо писать «мы» - реально бесит. Пиши «я», так как это твоё мнение, аФтАр.
Минус тысячу за этот опус ставлю.
0
0
0
фитю- в отставу
0
0
0
Ответ на последний вопрос автора по-моему более чем очевиден. В заднем.
0
0
0
Ёмкая,отличная статья. Всё по делу.Плюсую.
0
0
0
Пока не поздно, поздравим ЦСКА с днем рождения. К статье «плюс».
0
0
0
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий