НХЛ + ВГТРК = ?
Начиналось все 12 июня 2003 года. Именно тогда, к национальному празднику ли, или к чему-то еще, официально начал свое вещание телеканал РТР-Спорт.
Если вы где-нибудь прочитаете, что это был первый бесплатный спортивный канал в России - сразу закрывайте этот источник. К тому времени уже существовал полноценный спортивный и не менее бесплатный 7ТВ, был опыт и вещание спортивного канала НТВ-Плюс на частоте ТВ-6, до появления ТВС. Но это история, не имеющая ничего общего с темой заметки.
Итак, 4 канал семейства ВГТРК (сейчас их, напомню, в 2 раза больше) родился. Но до первых полноценно топовых эксклюзивов было еще далеко. Была борьба с уже упомянутой "Семеркой", были трансляции АПЛ, в основном это были игры Челси (ну, вы помните почему, да?), но абоненты НТВ-Плюс ущемленными себя не могли считать. Канал развивался, с успехом показывал почти круглосуточно Олимпиаду из Афин, Турина, готовился к Пекину.
И тут случилась первый "медиа-блин". Он не был комом, совсем. Я говорю о трансляциях ЛЧ и кубка УЕФА. Тогда, напомню, права были приобретены в тандеме со всеми теми же "плюсами": право первой ночи во вторник было у ВГТРК, в среду - у НТВ-Плюса. "Рядовые болельщики" (об этом классе телезрителей мы тогда еще не знали) могли наблюдать при лучшем раскладе 3 игры из каждого тура в прямом эфире. В плей-офф картина была такой же вплоть до полуфиналов, которые в прямом эфире одновременно показывали 2 телеканала: РТР-Спорт и НТВ-Футбол. Но и это не было полноценным куском пирога.
А первой ласточкой оказалась серия А. Честно скажу, я не знаю причин, которые побудили руководителей РТР-Спорта приобрести права на этот чемпионат. Это потом нам Василий Уткин будет рассказывать, что чемпионат Италии - захватывающее зрелище. А тогда...
Тогда была "феерия". РТР-Спорт полностью провалил показ в 1 сезоне, продав сублицензию каналу "Звезда" (!!!), который показывал матчи в записи после 11 вечера. А сами зачастую жертвовали футболом ради социально значимых видов спорта. Ну как социально значимых... Вы поняли меня)
Так или иначе, но спустя некоторое время такого "эксклюзива", серия А вернулась к Черданцеву и Ко, в обмен на матчи РФПЛ, и ситуация немного охладилась.
Чтобы меня не заподозрили в излишней нелюбви к ВГТРК, немного нарушу историческую хронологию. Положительным примером эксклюзива можно считать Формулу-1. После двухлетнего вояжа на РЕН-ТВ, в 2009 году, "королевские" гонки вернулись туда, где им самое место. Вначале на правах сублицензии, позже - на эксклюзивных правах.
Нет, при желании и здесь можно найти проблему: таймшифт во время гонок и квалификаций со свободными практиками, в результате которого трансляция кончается с задержкой в минут 20 от реального времени. Но тут всегда есть альтернатива со Спорт-1 (о нем ниже), и даже если у вас его нет, то его можно найти. Правда говоря, вероятность его найти обратно пропорциональна расстоянию от Москвы и Питера, но поскольку это мой первый текст здесь, сделаем вид, что это не проблема)
Далее поговорим об НБА. Интересно, кто-нибудь помнит, что РТР-Спорт показывал НБА? :) Мне стоило определенных усилий вспоминть об этом. Да, там были особенности контракта: показывались матчи, идущие ранним утром в сб и вс по московскому времени. В регулярном сезоне. Но что было с повторами? Изначально они (повторы) выходили в тот же день, ближе к обеду. Чуть позже их перенесли на послеобеденное время в понедельник и вторник. Для кого? Зачем? Финальная серия и матч всех звезд (именно матч) были показаны также только в записи (вот здесь не ручаюсь, жду в комментариях исправлений). Так или иначе, пользы от тех трансляций не было никому, поэтому дальше не будем развивать тему баскетбола.
Нет, конечно, стоит рассказать и про период Евролиги УЛЕБ. Стоит, но я не стану) Говорить тут не о чем - матчи ЦСКА показывались в прямом эфире, когда это было возможно. Когда не было - трансляции уходили на 7ТВ или ту же Звезду. Больше баскетбола мы не видели. Весь турнир строился вокруг одной команды. Пусть и российской.
Дошли мы наконец до 2010 года. Последний на данный момент эксклюзив, Английская премьер-лига . Создание 1 платного спортивного канала. Позже - второго. Про то, что такое АПЛ для ВГТРК сказано уже очень много, в том числе и у нас, можете внимательно посмотреть ленту блога.
А я лишь приведу неоспоримые факты: Россия - 2 в среднем показывает около 1,5 матчей за тур (если есть точная цифра - я ее также жду в комментариях), неважно в прямом эфире или записи, без обзоров, Спорт-1 показывает из каждого таймслота матч в прямом эфире. Все остальные идут в премьерной записи в течении выходных, а потом и на протяжении недели.
Хорошо это? Не знаю. Браться за показ любой футбольной лиги, имея в своем распоряжении 1 целиком спортивный и 1 молодежный канал - утопия. Полноценного освещения таким набором не добиться. Но попытаться, определнно, стоило. Хотя бы для того, чтобы показать НТВ-Плюс, что с ними могут состязаться. Признаюсь, был уверен, что история с Италией повториться и мы сможем выбирать, где именно смотреть: на С1 или НТВ-Футбол. Но, увы, я ошибся.
Подведем итоги: я вспомнил 6 наиболее важных, на мой взгляд, телеправ. Однозначно положительным опытом можно назвать лишь Ф1 и ЛЧ (пополам с НТВ-Плюс). Комментарий "никак" дадим НБА, АПЛ, Евролиге. И резко негативный комментарий получит только Серия-А. Итого: из 6 баллов ВГТРК получает... 0,5 балла. Скромненько, не правда ли?
А что же получится с НХЛ? Если, конечно, верить слухам (а им можно верить), С1 получит от 7 до 10 матчей в неделю. Это много. И это хорошо. У ВГТРК есть возможность, во-первых, учесть свои ошибки, и, во-вторых, показать в приличном объеме лучшую хоккейную лигу мира.
Я, конечно, не верю в то, что экономически это целесообразно. И считаю, что сопоставимый по цене набор "КХЛ+Спорт-Плюс" НАМНОГО привлекательней Спорта-1. Но это я. А последний голос все равно за кабельными операторами и вами, их абонентами. А я пока подожду. Чтобы либо похвалить, либо...
