Соглашусь далеко не со всем, но общее направление мысли и выводы адекватны.
Ну и Витьки явно прибавили в качестве произведенного видео по сравнению с тем, что было в прошлом году.
определять качество публикаций по степени огульности критики Лиги — этапять! )))) Ржал ))
Да и вообще глупое видео. Опять 25 — всё плохо, «Шеф, всё пропало!». Толчём воду в ступе.
И вывод: нужно больше платить, чтоб повысить качество публикаций — верх дилентантизма.
определять качество публикаций по степени огульности критики Лиги — этапять! )))) Ржал ))
Да и вообще глупое видео. Опять 25 — всё плохо, «Шеф, всё пропало!». Толчём воду в ступе.
И вывод: нужно больше платить, чтоб повысить качество публикаций — верх дилентантизма.
Хм, тогда получается вионват РГУФК и журфак МГУ - херово учат работников пера и микрофона?
агласите список зарплат тех же специалистов в нхл, пжалуста... и если можно, как соотносятся средние зарплаты хокка и комментатора в нхл и кхл, спасиба.
название поделки доставляет само по себе. «Убогость хоккейной журналистики в КХЛ». Хоккейная журналистика - она не в КХЛ, в общем-то. Она убога сама по себе, и КХЛ тут не при делах. Медведев виноват, что у нас в СМИ полно полуграмотных имбецилов? Убогий высер, короче.
Комментарии
Ну и Витьки явно прибавили в качестве произведенного видео по сравнению с тем, что было в прошлом году.
чтобы продать чонить ненужное - надо сначала купить чонить ненужное
а у нас на это денег нету (((
Да и вообще глупое видео. Опять 25 — всё плохо, «Шеф, всё пропало!». Толчём воду в ступе.
И вывод: нужно больше платить, чтоб повысить качество публикаций — верх дилентантизма.
Но чтобы платить, для начала нужно чтобы были те, кому можно заплатить такие деньги.